Rüyalar ve olasılıklar

[ShadowSong]

Bilim genelde rüyaları olasılıkla anlatmaya çalışıyor ve her rüya sadece tesadüftür sonucuna varıyorlar.Bende araştırmalarını okuduğumda o sonuca varıyorum ama biraz araştırınca o araştırmalarda yanlış varsayımlar yapıldığını görüyorum.

Mesela bir teoriyi şurada Türkçeye çevirmiş biri;
http://www.elyadal.org/dedektif/ruya2.htm

Çok güzel bir teori,ama orada pazartesi,salı,çarşamba vs. hergün rüya gördüğümüzü varsayıyorlar.Evet hergün rüya görürüz,ama bunları hatırlayamayız ki.Hatırlayamadığımız rüyaları,hatırlarmışız gibi hesaba katmak yanlış değil mi?

2.yanlış varsayımsa,yaşayabiliceğimiz olay sayısı 1000 yada 10,000lerle ifade ediliyor.Aslında sağlam bir varsayım ama,o varsayımda sadece "arkadaşlar ve aile" hesaba katılıyor.Oysa ki ben 15 sene önce sadece 2 dakika gördüğüm biri hakkında rüya görebiliyorum.Daha geçenlerde 10 sene önce bizim okuldaki bir çocuğu facebookta konuşurken gördüm rüyamda,ertesi gün facebooka üye oldu.Burada sadece arkadaşlar yok,10.000 tane olayı 30 arkadaş yerine,500 ve hatta 1000 kişi üzerine kurmak gerekir.

Ben halen,olasılıkla rüyaları anlatabiliceğimizi düşünüyorum,ama bu kadar matematikçiyim diye geçinen,bilimselim diye geçinen adamların,şu basit detayları atlamasına sinir oluyorum.Evrim teorisine yanlış kanıt ortaya sürmek gibi,baştan savma,nasılsa tesadüftür 2 hesap yapalım çıksın ortaya anlayışı bana yanlış geliyor.Burada olasılık konularıyla ilgilenenler var mı?

[İvan Karamazov]

bu kaynağın bilimsel olduğunu size kim söyledi? bilim bu şekilde mi yapılır? üstelik alttaki kaynakların çoğu popüler bilim kitapları; hem, o yazının, o kitaplarla ilgili olduğuna bile pek ihtimal vermiyorum ben. bilimsel yayınlarda kaynak kullanımı, alta kitap ismini yazmayla olmaz; konunun neresinde hangi kitabın kullanıldığını, gerekiyorsa, o kitabın hangi sayfasının kullanıldığını vermeyle olur. sunduğunuz makalenin kaynaklarından bir tanesinin matematik dünyası, 11 eylülü hatırlamak olduğunu görebilirsiniz. linki aşağıda, önce o linkteki yazıya bakın, sonra verdiğiniz makalenin neresinde bunun kullanıldığını söyleyin bana:
http://www.matematikdunyasi.org/arsi...12_11EYLUL.pdf

demek istediğim: "öyle altta kaynak verilmişse, bilimseldir." düşüncesinden kurtulmamız gerekiyor. sevgili hy'miz de çok sever bu stratejiyi

üstelik 10bin olayı; bu popüler bilim kitaplarından birinin yazarına aitmiş gibi gösterilmiş. ancak dikkatli okursanız makalenin yazarı 10bini kendisi seçmiş gibi görünüyor.

[ShadowSong]

Haklısınız tabiki ama diğer baktığım 2 makalede aynı benzeri popüler yazılardı.O zaman bu başka bir soruyu çağrıyor,neden ben türkçe,ingilizce o kadar makale araştırmama rağmen bunu hesaplayan bir link göremedim.Skeptikler genelde, inanan insanlardan ne kadar çok insanı kendilerine çekerlerse kendilerini başarılı görürler ve bu bağlamda yazılar hazırlarlar,oysa ki rüya konusunda bu tarz bir makaleye gelemedim.
Onlara her rüya sorulduğunda;"büyük sayılar kanunu,selective bias" diye cevap atıyorlarlarda oradan biri çıkıpta hesaplamayı yapmıyor.Büyük sayılar kanunu ve rüyalara uygulanışı keşke herkesin anlayabiliceği biçimde olsa,şahsen ben hesaplayamıyorum.

[İvan Karamazov]

son mesajınızda anlattığınızın ne olduğunu pek anlayamadım ama eğer "bilimi" ve "popüler bilimi" eş tutmamak gerektiği mesajını verebilmişsem ne mutlu bana