Gönül hanımın mukatta harfleri konusunda kem küm etmesini anlayamadım. Halbuki konunun civcivli bir tarafı yok, arkaik yönünü anlatacaktı bilimsel olarak.
Görülüyor ki, Tv'ler İslam ile ilgili hiçbir konuda ralite kaldıramıyor.Bu konular daha çok kitaptan kitaba akademik düzeyde işlenmek zorunda. Doğrusu ben de pek çok konuyu Tv'de söylemeye çekinirim hele Medine dönemi zor anlatılır bizim açımızdan ama mukatta harflerinin oluşumunu anlatmak, köklerine inmenin ne sakıncası vardı ki?
Bu kadarına bile izin yok mu şimdi?
Pante'nin bahsettiği "alo" durumu pek Mukatta harfleri için söylenemez. Ses ile ilgli değildir, yazım ile ilgilidir.
Durum daha çok Cem YLMZ'daki gibidir.
Yalçın Küçük bunu Cem Yalamaz okur mesela
Veya pante'yi "pnt" diye yazmak gibi.
Bunlar keslmiş harflerdir. Kasideye isim verilirken seçilen bir kelimenin (ki kasidenin anlamını en iyi yansıtacak kelime seçilir)
kesilerek yazılmasıdır.
İyi ama bir sorun vardı. Muhammed kaside şairi değildi, nesir şairi idi.
Sorun da burada başladı. Nesir tarzında kaside yazmaya kalktı ama ipin ucunu kaçırdı.
Mekke dönemi fena gitmedi ama sonra işin içine siyaset girdi. Yazdığına pek dikkat etmedi, anı kurtarmak adına biçimden çok içerik öne çıktı. Mukatta harfli surlerin bitişi ile birlikte şairlik de bitti.
Bence sorulması gereken soru şu:
Neden mukatta'lardan sonra vazgeçti?
Bu onun şairliğini deşifre mi ediyordu?
Kuran'a şair olmadığını söyleyen ayetler koyması, şairliğini gizlemeye çalışması fazlasıyla aşikar bir durum.
Mukatta harflerinden vazgeçmesinin sebebi de bu idi bence. O şairlikten kaçıyordu.