İnsanlık tarihi yeniden yazılacak

metee · #1 09-09-2009, 14:09

"""MeTeE"""ALINTI:Israrla Tek cevap homo bilmem ne grubuna ait ..Tamam homo bilmem ne grubuna ait ise o zaman neden bu bulunan fosillerin yanında insanı işaret edecek malzeme bulunmamıştır.Bir diş örneğinde insanın olduğunu ve Primat(Yarı insan Maymungiller) gelişmeyen bir homo havadan kaçtı grubuna katıyoruz.Bilim belli noktalarda hatalarını kabul etmiş ve düzeltmeler yapmaya devam ediyor.Evrim geri bir adım atmıyor.Bildiğim bildik yoluyla giderse evrim yerinde sayacaktır..

Su-Çamur benim halen şuanda bu soru üzerinde çalışıyorum..Darwin,Kuran-ı Kerim,İncil-Tevrat-Mitoloji ve diğer dinlerde su ve çamur geçiyor..Acaba darwin eğitimi sırasında okuduğu dini kitaplardan alıntı yaparak EVRİM TEORİSİNİN temeli olan rastgele veya su yada çamurdan canlılarının oluştuğu fikrini almış olabilirmi ?

Neanderthal evrimciler tarafında Yamyamlık, dinsellik eksikliği, şiddet, zeka eksikliği, konuşması için yetersizlik vs gibi kötü karakteristiklerle anmaya başladılar.Sonra Neanderthallerin aileleri terk eden yarı yamyam yarı insan kişiliği olna bir grup olarak göstermeye başladılar.Başka zaman grafiğinde evrimci bilimadamları Neanderthalleri insandan ayrı bir ırk olduğunu söyledi.Neanderthaller evrimciler için ilk modern insan olarak kabul gördü.Belli bir zaman sonra değişik fosilller bulundukça yeni modern insan grubu değişti.Asya,Kuzey, Doğu, Batı ve En son güney Afrikada bulunan fosiller sayesinde modern insan Güney Afrikaya gitti..
https://genographic.nationalgeograph...hic/index.html Bu linklerde bulunan fosiller hakkında bilgiler mevcuttur..

Güney Afrikada bulunan Fosiller hakkında https://genographic.nationalgeograph...hic/index.html bilgi mevcuttur..

Son bulunan fosiller yanında insanı işaret eden bir takım malzemeler bulunmuştur..Diğer bir kemik veya bir diş örneği ile hayal edilerek isim verilmiştir.

Neanderthal evrimciler için büyük bir sarsıntı oldu ilk önce insan olmakta sonralarda en kötü karakteristikleriyle kötülemeye başladılar..Çünkü evrimciler modern insan grubu teorisi Asya, Avrupa ve Afrika üzerinde geçmişti.Neanderthalleri buldukları yılllarda fazla fosiller olmaması onuları sıkıntıya soktu.Bu önyargılar ve bulunan birçok yeni fosillerle kaybolmaya başlaması nedeninden dolayı bizim gerçek atalarımız olarak Neanderthallar'ı kabul etmek için çok zordu. Mitochondrial DNA araştırmasında bilim adamlarını şaşırtacak şekilde farklı niteliklerinden dolayı Neanderthal tekrar dışlanacaktı.Bilimadamları Neanderthal mtDNA olayında ayrı tutmaya başladılar..Evrimciler Neanderthal gruplarını üvey evlat gibi dışladılar.Atalarımız olmazdı..Çünkü mtDNa genlerine göre Neanderthal devamı niteliğinde Aborjinleri olması ve diğer başka insan gruplarının Neanderthal gruplarından gelme olasılığı yüksek oluyor.Çünkü şuanda Eskimo, Kızılderiler ve Aborjinler aynı genler üzerinde gelmesi lazımdır.Günümüzdeki genetik evrimci bilimadamları havva teorisi bu şekilde kendileri tarafında bitirilmişti.Neanderthal hangi grubu oluşturması lazım diye düşünen evrimci bilimadamları en son Neanderthal gruplarını insan grubunda çıkarmak veya nesli tükenmiş insan grubu yapmıştır..

"Neanderthals Modern insan farklıdır - onlar gibi Afrikalılar veya Avustralyalılar bu DNA'ları olarak Avrupalılar farklıdır."

Neanderthal ilk bulunan fosil üzerinde genetik araştırma yapıldı, Vindija Mağarası, Hırvatistan bulundu.

Şimdiye kadar, Neanderthal kemikleri gelen DNA yalnızca iki numune analiz edilmiştir.
""""""

Bu foruma ilk üye olduğum zamanlarda evrimci arkadaşlara devamlı sorduğum sorular arasında MODERN İNSAN nerede çıktı.Bu Modern İnsan olayı Evrimci bilimadamlarını bir bilinmeyene sürüklediğini ve Avrupa,Asya ve Daha sonralar Afrikanın birçok bölgesinde çıkan fosillere bu modern insan olabilir mi diyorlar.Halen şuanda Havva Teorisine göre modern insan Afrika kuzey bölgesinde çıkmıştır.

Neanderthal Fosilleri Avrupa ilk bulunduğunda Evrimcilere göre Modern insan Avrupadan çıkmıştır.Zamanın büyük gazete ve dergileri Avrupalılar arasında bir modern insan atası çıktı diye övgü ile bahsediyorlar.Ama sonra yeni bulunan HOMO HAVA KAÇTI fosilleri çıkmasıyla Neanderthal adamlar daha kötü karakterler ile anılması sağlayacaktı.

İnsanlık tarihi yeniden yazılacakMYNET
Böylece yüzlerce yıldır ders kitaplarında okutulan insanın evrim süreci de tarihin en büyük darbesini yedi.

Modern insanın atası olan Homo Erektus'un bilinenden 800 bin yıl önce Afrika'dan Avrasya'ya göç ettiği ve orda geliştikten sonra yeniden Afrika'ya dönüp Homo Sapiens haline geldiği ortaya çıktı.

Gürcistan'da bulunan kemikler ve aletler, bu insanların modern insanın beyninin 3'te biri büyüklüğünde beyne sahip olduğunu, iki ayak üzerinde koşabildiğini, avcılık ve toplayıcılık yapabildiğini, 1.44 ile 1.50 arasında boya sahip olduğunu gösteriyor.

Independent gazetesinin manşet haberine göre Gürcistan'da bulunan bazı kafatası kemikleri, "İnsanoğlunun evriminde tek beşik Afrika'ydı." tezini çürütecek. Buna göre başkent Tiflis'e iki saat mesafede bulunan 1 milyon 800 bin yıllık bu kemikler, 800 milyon yıl sonra Afrika'dan dünyaya yayılan homo erectus'tan çok daha primitif bir insan türüne işaret ediyor. Bu veriden yola çıkan bilim adamları, insanların atalarının Afrika'dan çıkıp, önce Avrasya'ya göç ettiğini söylüyor. Orada uzun bir evrim sürecinden geçen atalarımız, daha sonra yeniden Afrika'ya dönüp, günümüzden 1 milyon yıl önce de ikinci bir göçle dünyaya dağıldılar. Bir bilim adamı, bu buluşun önemini "İlk Avrupalıların beşiği Gürcistan'dı." sözleriyle özetledi.

Kaynak:Mynet

Saygılarımla MeTeE

kafasikarisik · #2 09-09-2009, 15:04

Su-Çamur benim halen şuanda bu soru üzerinde çalışıyorum..Darwin,Kuran-ı Kerim,İncil-Tevrat-Mitoloji ve diğer dinlerde su ve çamur geçiyor..Acaba darwin eğitimi sırasında okuduğu dini kitaplardan alıntı yaparak EVRİM TEORİSİNİN temeli olan rastgele veya su yada çamurdan canlılarının oluştuğu fikrini almış olabilirmi ?

Aristo'nun evren ve madde düşüncesinden haberiniz var mı?
Ortaçağ'ın sonlarına kadar evrenin 4 ana elementten oluştuğu var sayılıyordu.
Toprak, hava, ateş ve su.
Tüm din kitaplarına bu görüş geçmiştir.
Şeytan ve cinler ateşten, melekler dumansız ateşten, insan çamurdan (su ve toprak)

tensiz.denek · #3 09-09-2009, 15:26

Sayın Metee

İletileriniz çok düzensiz. Hangi konudan bahsettiğiniz anlaşılmıyor. Ya kafanız karışık ya da kafa karıştırmak istiyorsunuz. Aynı iletinin içinde homo erectus'un geçimişi hakkında yeni elde edilen bulgulardan ve neandertallerden bahsetmişiniz ve bu iki tür arasında hiçbir mantıksal abğ kurmamışsınız.

metee´isimli üyeden Alıntı

"""MeTeE"""ALINTI:Israrla Tek cevap homo bilmem ne grubuna ait

Neyin cevabı ısrarla homo grubuna ait?

metee´isimli üyeden Alıntı

..Tamam homo bilmem ne grubuna ait ise o zaman neden bu bulunan fosillerin yanında insanı işaret edecek malzeme bulunmamıştır.

Hangi hominidlerden bahsediyorsunuz bilmiyorum ama alet kullanma bütün hominidlerde ortak özelliktir. Bütün fosillerin yanında insanların kullandıkları aletlerden bulunmaz fakat bazı kazılarda fosillerin yanında aletlere rastlanabiliyor veya fosile değil sadece ilkel aletlere rastlanabiliyor. Bu taştan yapılma balta bıçak çekiç gibi aletlerdir. Hatta mesela homo erectusların bot bile yapabilecek aletlere sahip oldukları düşünülüyor
http://www.sciencemag.org/cgi/conten.../279/5357/1635

metee´isimli üyeden Alıntı

Bir diş örneğinde insanın olduğunu ve Primat(Yarı insan Maymungiller) gelişmeyen bir homo havadan kaçtı grubuna katıyoruz.Bilim belli noktalarda hatalarını kabul etmiş ve düzeltmeler yapmaya devam ediyor.Evrim geri bir adım atmıyor.Bildiğim bildik yoluyla giderse evrim yerinde sayacaktır..

Ne söylediğinizi anlamakta güçlük çekiyorum. Lütfen kurduğunuz cümlelerin bütünlüğüne daha fazla dikkat ediniz.
Blimde bugün doğru kabul ettiğimiz olguları yarın yanlışlayabiliriz. Bilimsel yöntemin gücü de burada gelir. Yeni buluntular bazı görüşleri güçlendirebilir veya zayıflatabilir. Bilim son derece özeleştireldir. http://tr.wikipedia.org/wiki/Bilim_felsefesi

metee´isimli üyeden Alıntı

Su-Çamur benim halen şuanda bu soru üzerinde çalışıyorum..Darwin,Kuran-ı Kerim,İncil-Tevrat-Mitoloji ve diğer dinlerde su ve çamur geçiyor..Acaba darwin eğitimi sırasında okuduğu dini kitaplardan alıntı yaparak EVRİM TEORİSİNİN temeli olan rastgele veya su yada çamurdan canlılarının oluştuğu fikrini almış olabilirmi ?

Darwin bir bilimadamıdır ve her aklıselim bilimadamı gibi dinsel bilgileri temel alarak bilimsel bilgiye ulaşılamayacağının bilincindedir.
Bunun dışında daha önce de yüzlerce kere söylediğimiz gibi Darwin'in evrim teorisi hayatın başlangıcını incelememekte dolayısıyla hayatın başlangıcını kapsamamaktadır.

metee´isimli üyeden Alıntı

Neanderthal evrimciler tarafında Yamyamlık, dinsellik eksikliği, şiddet, zeka eksikliği, konuşması için yetersizlik vs gibi kötü karakteristiklerle anmaya başladılar. Sonra Neanderthallerin aileleri terk eden yarı yamyam yarı insan kişiliği olna bir grup olarak göstermeye başladılar.Başka zaman grafiğinde evrimci bilimadamları Neanderthalleri insandan ayrı bir ırk olduğunu söyledi.Neanderthaller evrimciler için ilk modern insan olarak kabul gördü.Belli bir zaman sonra değişik fosilller bulundukça yeni modern insan grubu değişti.

Neden bahsettiğiniz hakkında en ufak bir fikrim bile yok. Bu sonuçlara nerede varıyorsunuz? Nedere neandertalerin kötü karakteristiğini okudunuz? Dinsellik eksikliği ne demektir? konuşması için yetersizlik ne demektir? Nerede okuyorsunuz bunları?

metee´isimli üyeden Alıntı

Neanderthal evrimciler için büyük bir sarsıntı oldu ilk önce insan olmakta sonralarda en kötü karakteristikleriyle kötülemeye başladılar..Çünkü evrimciler modern insan grubu teorisi Asya, Avrupa ve Afrika üzerinde geçmişti.Neanderthalleri buldukları yılllarda fazla fosiller olmaması onuları sıkıntıya soktu.Bu önyargılar ve bulunan birçok yeni fosillerle kaybolmaya başlaması nedeninden dolayı bizim gerçek atalarımız olarak Neanderthallar'ı kabul etmek için çok zordu. Mitochondrial DNA araştırmasında bilim adamlarını şaşırtacak şekilde farklı niteliklerinden dolayı Neanderthal tekrar dışlanacaktı.Bilimadamları Neanderthal mtDNA olayında ayrı tutmaya başladılar..Evrimciler Neanderthal gruplarını üvey evlat gibi dışladılar.Atalarımız olmazdı..Çünkü mtDNa genlerine göre Neanderthal devamı niteliğinde Aborjinleri olması ve diğer başka insan gruplarının Neanderthal gruplarından gelme olasılığı yüksek oluyor.Çünkü şuanda Eskimo, Kızılderiler ve Aborjinler aynı genler üzerinde gelmesi lazımdır.Günümüzdeki genetik evrimci bilimadamları havva teorisi bu şekilde kendileri tarafında bitirilmişti.Neanderthal hangi grubu oluşturması lazım diye düşünen evrimci bilimadamları en son Neanderthal gruplarını insan grubunda çıkarmak veya nesli tükenmiş insan grubu yapmıştır..

Neden bahsettiğiniz hakkında en ufak bir fikrim bile yok. Bu yazıları google translate ile biryerden mi tercüme ediyorsunuz? Cümleleriniz düşük ve hiçbirşey anlaşılmıyor.
Neandertallerden bahsetmişsiniz. Neandertaller daha önce insanın soyağacına ait bir tür olarak düşünülüyordu. Fakat bugün neandertallerin insanın soyağacına ait bir tür değil, ayrı bir tür olarak geçmektedir. Neandertallerin ayrı bir tür olarak geçmesinin nedeni bilimadamlarının neandertalleri "kötü, pis, dinsiz" neandertaller olarak kötü duygular beslemeleri değil, bilimsel bulgulardır.

metee´isimli üyeden Alıntı

Bu foruma ilk üye olduğum zamanlarda evrimci arkadaşlara devamlı sorduğum sorular arasında MODERN İNSAN nerede çıktı.Bu Modern İnsan olayı Evrimci bilimadamlarını bir bilinmeyene sürüklediğini ve Avrupa,Asya ve Daha sonralar Afrikanın birçok bölgesinde çıkan fosillere bu modern insan olabilir mi diyorlar.Halen şuanda Havva Teorisine göre modern insan Afrika kuzey bölgesinde çıkmıştır.

Böyle düşük cümleler kurduğunuz sürece de erimcilerden cevap almakta zorlanacaksınız. Ayrıca evrim hakkında okuduğunuz haberlerden ve kitaplardan bilimadamlarının neandertallerin "kötü" oldukları gibi bir sonuç çıkartmanız dahi okuduklarınızdan yeterince anlamadığınızı gösteriyor.

metee´isimli üyeden Alıntı

İnsanlık tarihi yeniden yazılacakMYNET
Böylece yüzlerce yıldır ders kitaplarında okutulan insanın evrim süreci de tarihin en büyük darbesini yedi.

Modern insanın atası olan Homo Erektus'un bilinenden 800 bin yıl önce Afrika'dan Avrasya'ya göç ettiği ve orda geliştikten sonra yeniden Afrika'ya dönüp Homo Sapiens haline geldiği ortaya çıktı.

Gürcistan'da bulunan kemikler ve aletler, bu insanların modern insanın beyninin 3'te biri büyüklüğünde beyne sahip olduğunu, iki ayak üzerinde koşabildiğini, avcılık ve toplayıcılık yapabildiğini, 1.44 ile 1.50 arasında boya sahip olduğunu gösteriyor.

Independent gazetesinin manşet haberine göre Gürcistan'da bulunan bazı kafatası kemikleri, "İnsanoğlunun evriminde tek beşik Afrika'ydı." tezini çürütecek. Buna göre başkent Tiflis'e iki saat mesafede bulunan 1 milyon 800 bin yıllık bu kemikler, 800 milyon yıl sonra Afrika'dan dünyaya yayılan homo erectus'tan çok daha primitif bir insan türüne işaret ediyor. Bu veriden yola çıkan bilim adamları, insanların atalarının Afrika'dan çıkıp, önce Avrasya'ya göç ettiğini söylüyor. Orada uzun bir evrim sürecinden geçen atalarımız, daha sonra yeniden Afrika'ya dönüp, günümüzden 1 milyon yıl önce de ikinci bir göçle dünyaya dağıldılar. Bir bilim adamı, bu buluşun önemini "İlk Avrupalıların beşiği Gürcistan'dı." sözleriyle özetledi.

Kaynak:Mynet

Birincisi: İnsanın veya herhangi bir hayvanın evrimsel geçmişinde yeni bir buluntu elde edildiğinde evrim teorisi zayıflamaz veya çökmez. Yeni buluntular sadece bahsi geçen türün evrimi hakkında daha fazla bilgi elde etmemizi sağlar

İkincisi: Yukarıda alıntıladığınız haberin orijinali:http://www.independent.co.uk/news/sc...n-1783861.html
Haberin orijinalinde evrim teorisinin "zorlandığına" dair hiçbir cümleye rastlayamazsınız.

Üçüncüsü: Lütfen daha düzgün cümleler kurmaya özen gösteriniz.

Saygılar,

MİLAT · #4 09-09-2009, 15:33

kafasikarisik´isimli üyeden Alıntı

Aristo'nun evren ve madde düşüncesinden haberiniz var mı?
Ortaçağ'ın sonlarına kadar evrenin 4 ana elementten oluştuğu var sayılıyordu.
Toprak, hava, ateş ve su.
Tüm din kitaplarına bu görüş geçmiştir.
Şeytan ve cinler ateşten, melekler dumansız ateşten, insan çamurdan (su ve toprak)

Ateistler neden laf anlamıyor veya anlamak istemiyor dinler ilk insanın çamurdan yaratıldığını söylüyor evet doğru ama aristo m ö 300 lü yıllarda yaşamış bi vatandaş ilk sahifeler ve kutsal kitap aristodan binlerce yıl önce vardı demek aristoda darwin gibi dini kitaplardan araklamış:bump2:

metee · #5 09-09-2009, 16:05

tensiz.denek´isimli üyeden Alıntı

Sayın Metee

İletileriniz çok düzensiz. Hangi konudan bahsettiğiniz anlaşılmıyor. Ya kafanız karışık ya da kafa karıştırmak istiyorsunuz. Aynı iletinin içinde homo erectus'un geçimişi hakkında yeni elde edilen bulgulardan ve neandertallerden bahsetmişiniz ve bu iki tür arasında hiçbir mantıksal abğ kurmamışsınız.

Neyin cevabı ısrarla homo grubuna ait?

Hangi hominidlerden bahsediyorsunuz bilmiyorum ama alet kullanma bütün hominidlerde ortak özelliktir. Bütün fosillerin yanında insanların kullandıkları aletlerden bulunmaz fakat bazı kazılarda fosillerin yanında aletlere rastlanabiliyor veya fosile değil sadece ilkel aletlere rastlanabiliyor. Bu taştan yapılma balta bıçak çekiç gibi aletlerdir. Hatta mesela homo erectusların bot bile yapabilecek aletlere sahip oldukları düşünülüyor
http://www.sciencemag.org/cgi/conten.../279/5357/1635

Ne söylediğinizi anlamakta güçlük çekiyorum. Lütfen kurduğunuz cümlelerin bütünlüğüne daha fazla dikkat ediniz.
Blimde bugün doğru kabul ettiğimiz olguları yarın yanlışlayabiliriz. Bilimsel yöntemin gücü de burada gelir. Yeni buluntular bazı görüşleri güçlendirebilir veya zayıflatabilir. Bilim son derece özeleştireldir. http://tr.wikipedia.org/wiki/Bilim_felsefesi

Darwin bir bilimadamıdır ve her aklıselim bilimadamı gibi dinsel bilgileri temel alarak bilimsel bilgiye ulaşılamayacağının bilincindedir.
Bunun dışında daha önce de yüzlerce kere söylediğimiz gibi Darwin'in evrim teorisi hayatın başlangıcını incelememekte dolayısıyla hayatın başlangıcını kapsamamaktadır.

Neden bahsettiğiniz hakkında en ufak bir fikrim bile yok. Bu sonuçlara nerede varıyorsunuz? Nedere neandertalerin kötü karakteristiğini okudunuz? Dinsellik eksikliği ne demektir? konuşması için yetersizlik ne demektir? Nerede okuyorsunuz bunları?

Neden bahsettiğiniz hakkında en ufak bir fikrim bile yok. Bu yazıları google translate ile biryerden mi tercüme ediyorsunuz? Cümleleriniz düşük ve hiçbirşey anlaşılmıyor.
Neandertallerden bahsetmişsiniz. Neandertaller daha önce insanın soyağacına ait bir tür olarak düşünülüyordu. Fakat bugün neandertallerin insanın soyağacına ait bir tür değil, ayrı bir tür olarak geçmektedir. Neandertallerin ayrı bir tür olarak geçmesinin nedeni bilimadamlarının neandertalleri "kötü, pis, dinsiz" neandertaller olarak kötü duygular beslemeleri değil, bilimsel bulgulardır.

Böyle düşük cümleler kurduğunuz sürece de erimcilerden cevap almakta zorlanacaksınız. Ayrıca evrim hakkında okuduğunuz haberlerden ve kitaplardan bilimadamlarının neandertallerin "kötü" oldukları gibi bir sonuç çıkartmanız dahi okuduklarınızdan yeterince anlamadığınızı gösteriyor.

Birincisi: İnsanın veya herhangi bir hayvanın evrimsel geçmişinde yeni bir buluntu elde edildiğinde evrim teorisi zayıflamaz veya çökmez. Yeni buluntular sadece bahsi geçen türün evrimi hakkında daha fazla bilgi elde etmemizi sağlar

İkincisi: Yukarıda alıntıladığınız haberin orijinali:http://www.independent.co.uk/news/sc...n-1783861.html
Haberin orijinalinde evrim teorisinin "zorlandığına" dair hiçbir cümleye rastlayamazsınız.

Üçüncüsü: Lütfen daha düzgün cümleler kurmaya özen gösteriniz.

Saygılar,

Sayın Tensiz.denek Arkadaşım yukarıda belirtiğin konular daha öncelerde başka yazılarda vardı.Onları bir ayara getirerek mynet ve şuanda birçok haber sitesinin yayınladığı haber için kullandım. Neandertal veya diğer fosiller hakkındaki bilgileri ancak siz kendi Evrimci Bilimadamlarınızda alabilirsiniz.Onlar sizlere bu var diyorsa siz var diyorsunuz.

Sallama bir bilimadam çıkıyor.Aynı hitap şeklini kullanarak Evrim var diyor.Değişen birşey yok.O gidiyor.Başkası başka bir kıllıkla geliyor.

Evrim bitme noktasında geldi bir kaç sözde evrimci bilimadamları başkaları gibi işine gelmeyenleri gizlemeye çalışıyor.

Neandertallerin Fosilleri hakkında araştırma yapın benim yukarıda belirtiğim gibi bahsetmektedirler.

Çünkü Neandertal Adam Fosilli evrimi yıkıyor.Ondan sonra çıkan fosiller Neandertal Fosille ters düşüyor..

Zorlandığı kelimesini ben görmedim

Verdiğin adres çalışmıyor.http://www.independent.co.uk/news/sc...n-1783861.html

1.
2. Doğru söylüyorsun RDawkins Neandertal Adamların döneminde yaşadı.
3. Pardon RichardDawkins Demişse Doğrudur.

kendisine faydası olmayan bilimadamların yazılarına hayran kalıyoruz. HY dediğimizde olmaz diyorsunuz.O zaman Sizin RD bizde kabul etmiyoruz. Aynı HY Yaratılış, RD Evrimci İkiside aynı sayılır.http://richarddawkins.net/article,4279,n,n
4. RDawkins evrimi şekilsel olarak görüyor.Bu hayvan niye benziyor.Niye kendini savunuyor.Darwin neden homo rectus bilmem ne gibi fosil bağlantılı oluyor. Darwin neden Afrikada akrabalarını aradı.?RDawkins yazıları yerine HYahyanın yazılarını okurum..Daha iyi bilgi veriyor.
5. Saygılarımla..MeTeE

Ki-Adi · #6 09-09-2009, 16:27

Evrim bitme noktasında geldi bir kaç sözde evrimci bilimadamları başkaları gibi işine gelmeyenleri gizlemeye çalışıyor.

Neandertallerin Fosilleri hakkında araştırma yapın benim yukarıda belirtiğim gibi bahsetmektedirler.

Çünkü Neandertal Adam Fosilli evrimi yıkıyor.Ondan sonra çıkan fosiller Neandertal Fosille ters düşüyor..

Kusura bakma ama Evrim bitme noktası geldi masalı Harun Yahyacıların uydurduğu masaldan başka birşey değildir.

Neanderthallerle ilgili yapılan araştırmalar evrimi yıkmıyor aksine destekliyor. İster genetik yapısı ister fizyolojik yapısı isterde sosyal yaşantısı Neanderthaller le Modern İnsan arasındaki farkları ortaya koyuyor.

Bir de hangi çıkan fosil Neanderthal fosiline ters düşüyormuş merak ettim?

metee · #7 09-09-2009, 16:27

Sayın tensiz.denek RDawkins söylemişse doğrudur.Rdawkins hata yapmaz ve tek bilimadamı rdawkinsdir.

Yahu sizlere bir cevap geldiğinde HYahyanın yazısı diyorsunuz.

Başka kaynak yok tek evrimcilerin RD bilmem ne grubuna üye bilimadamı var.

Saygılarımala..RDawkins

metee · #8 09-09-2009, 16:33

Ki-Adi´isimli üyeden Alıntı

Kusura bakma ama Evrim bitme noktası geldi masalı Harun Yahyacıların uydurduğu masaldan başka birşey değildir.

Neanderthallerle ilgili yapılan araştırmalar evrimi yıkmıyor aksine destekliyor. İster genetik yapısı ister fizyolojik yapısı isterde sosyal yaşantısı Neanderthaller le Modern İnsan arasındaki farkları ortaya koyuyor.

Bir de hangi çıkan fosil Neanderthal fosiline ters düşüyormuş merak ettim?

Sayın Ki-Adi arkadaşım Neanderthal ile ilgili bilgileri araştırın.

Demek Evrimci ha burda durmak lazım ilk önce Neanderthal Adamın bilgileri bir öğrenin ondan sonra evrimciyiz evrimciyiz diyin.

Saygılarımla RDawkins

MeteE

Ki-Adi · #9 09-09-2009, 16:59

metee´isimli üyeden Alıntı

Sayın Ki-Adi arkadaşım Neanderthal ile ilgili bilgileri araştırın.

Demek Evrimci ha burda durmak lazım ilk önce Neanderthal Adamın bilgileri bir öğrenin ondan sonra evrimciyiz evrimciyiz diyin.

Saygılarımla RDawkins

MeteE

Merak etme Metee, eminim en az senin kadar araştırma yapmışımdır Neanderthaller hakkında.

Ben yazdıklarımı vahiy yoluyla yazmadığım için araştırdıklarıma göre yazıyorum.

Şimdi sen söyle bakalım Hangi Neanderthal fosili evrimi yıkıyormuş?

Hangi çıkan fosil Neanderthal fosiline ters düşüyormuş?

metee · #10 09-09-2009, 17:22

Ki-Adi´isimli üyeden Alıntı

Merak etme Metee, eminim en az senin kadar araştırma yapmışımdır Neanderthaller hakkında.

Ben yazdıklarımı vahiy yoluyla yazmadığım için araştırdıklarıma göre yazıyorum.

Şimdi sen söyle bakalım Hangi Neanderthal fosili evrimi yıkıyormuş?

Hangi çıkan fosil Neanderthal fosiline ters düşüyormuş?

İlk kez açıklıyorum bu bilgileri RDawkins diye bir şarlatandan aldım

Neanderthal Adamları Evrim neden kabul etmiyor.
Neanderthal Adam Fosilleri tüm kötü karakteristik ile anılmasının sebebi nedir.
Modern insan olmakta neden çıkarıldı.
İlk insan atası olarak bulanan fosiller arasında Neanderthal gibi bir kaçının yanında insanı işaret edecek malzeme bulmuştur..Diğerleri maymun cennetinin bizlere hediyesi olmuştur.
Neanderthal fosillerin kaçı incelendi.

Daha kaç adet fosil modern insan atası yapacaklar onu söyle.

Saygımlarımla..RDawkins

MeTeE