Teistler Neden Az Düşünür?

[mitch]

Teistler Neden Az Düşünür?

Evet çok basit…Ben şimdi bilimsel kanıtlara dayanarak, Ve çok sevdiğim değerli hocamın bana vermiş olduğu bilgilerden yola çıkarak sizlere bu açıklamalarımın tamamını sunarken çok sevdiğim hocama da teşekkürlerimi arz ediyorum…

Beynimizin hücrelerden oluştuğunu biliyoruz, ve bunlara da “Neron” (sinir uçları) diyoruz…
İşte bütün mesele bu Neronların kullanılması ile alakalı…

Ve bu neronlar birbirlerine bağlarla irtibatlıdırlar, yani neron bağları… Bunun cevabi cok önemli çünkü bizi beyin hücrelerinin kullanımı konusuna getirecek..

insanın beyin kapasitesini yeterince kullanmamasının nedeni direkt olarak nöronlarla ilgilidir… Çünkü; Teistler beyin hücrelerini yeterince kullanamazlar… acikalamasi zor ve karışık olmasına rağmen neden bu..kişiler nöronlarını is yapamaz duruma getirirler?
Bunun nedeni; küçük bir çocukken nöron bağlarını yeterince kullanmazlar, kullanılmayan nöron bağları yakılarak besine dönüşür ve aktivitesini yitirir… Kullanılmayan beyin hücreleri aktivitesini bir daha ömür boyu yitirmiş olur…

Küçük bir çocukken nöron bağlarını yeterince kullanmamalarının sebebi ise… İnsanları çok küçükken ele geçiren beyin yıkama gibi sebepelerle kişi özgürce düşünemiyor, nöronlarını düşünmek için zorlamıyor ve zorlamadığı nöronlar yakılarak bir tür besine dönüşüyor, işlevini kaybediyor…

Yani sosyal olmaya dair kavramların kaynağı, sürü psikolojisi denen kavramda gizlidir; Sürü psikolojisi bir felsefi psikolojik analiz değil, genlerin çizdiği yolda, canlının sürü olarak yaşamasına dair kuralları öngörür. Ve boylece insan o sürü psikolojisinde düşünemez..yani isnan beynindeki nöronalri sosyal yaşamın kendisine getirdiği bağımlılık nedeniyle daha kullanamdan yakıyor..bitiriyor…

Peki size bir örnek vereyim..şöyle baslayalım.. kısaca anlatacağım..vereceğim örnek sosyolojik deney olarak surekli verilen bir ornektir..

Örneğin bir insanı bebekken alıp, bir adaya koyalım. Diyelim ki yaşasın ve büyüsün. Yardımlaşma, kahramanlık, sevgi vs. gibi pek çok özelliğe sahip olacaktır. Ama konuşma özelliğine biraz zor. Konuşma bebekken öğrenilmesi gereken bir olgudur; çünkü eğer konuşmazsak, beynimizin bebekken sahip olduğu nöron bağlarını başka işlere kullanır ya da yakar ve besine çevirir, bir daha öğrenecek kadar kapasitemiz kalmaz..

İşte aynı bağlar, yani nöron bağları, tıpkı konuşmadan olduğu gibi, kültür içinde bazı noktalara doğru da gelişir. Bu gelişim genelde ilerleyen yaşlarda da mümkündür. Buna beyin yıkama denir. Dinler, küçük yaşta beyinlere zerkedilerek, beynin alt katmanlarından gelen yaşamsal sürü dürtülerini köreltirler. Buna söyle bir örnek verelim en basit anlamda, mesela, cinsel ilişkide bulunan birisi, kolayca ve hiç düşünmeden taşlanıp öldürülebilir.

İnsanların çoğunun beyin hücrelerinin cok azını kullanmasının ana nedeni; düşünme özgürlüğünün önüne konan settir..Çünkü; sürü psikolojisi icinde yasayan insan beyni aynı zamanda tembel bir beyindir… Yani bu o kadar açık bir gerçek ki; din gibi öğretiler bir şekilde insanın iyi ve doğru olan, genetik, evrimsel birikimini yok ediyor ve onları insanlıktan çıkariyor, bozuyor, aptal yapıyor…

Yani insanı insan yapan genleri, ve onun çizdiği yoldur. Bu yol bozularak, insan, insan olmanın dışına sürükleniyor..

Burada hemen akla şu soru gelebilir; çünkü bu soru benimde aklıma gelmiş ti:
Bu yol bozularak, insan, insan olmanın dışına sürükleniyor.. yani başka bir yaratık şeklinemi dönüşebiliriz? Veya hücre parçalanması şeklinemi döneceğiz?

Bunu hocama sorduğumda şu cevabı almıştım: Şöyle düşünmek mümkün: biyolojik evrimimizin bugün büyük ölçüde durma noktasına geldiğini soyleyebiliriz ama… Gerçi birtakım hastalıklara, çevre ve hava kirliliğine uyum kurma ihtiyacı hâlâ genetik değişimlere ya da mutasyonlara yol açabiliyor diyeceksin, ama insan, canlıları yaşam savaşımına iten çevre koşullarının birçoğunu denetimi altına aldığından, doğal seleksiyon büyük ölçüde devre dışı kaldı…
Kendisine burada bir kez daha teşekkür ediyorum…
Saygılarımla… mitch.

[İvan Karamazov]

mitch´isimli üyeden Alıntı

insanın beyin kapasitesini yeterince kullanmamasının nedeni direkt olarak nöronlarla ilgilidir… Çünkü; Teistler beyin hücrelerini yeterince kullanamazlar… acikalamasi zor ve karışık olmasına rağmen neden bu..kişiler nöronlarını is yapamaz duruma getirirler?
Bunun nedeni; küçük bir çocukken nöron bağlarını yeterince kullanmazlar, kullanılmayan nöron bağları yakılarak besine dönüşür ve aktivitesini yitirir… Kullanılmayan beyin hücreleri aktivitesini bir daha ömür boyu yitirmiş olur…

vay be yazıya bak! oluk oluk bilim akıyor(!)

bunun böyle olduğunu gösteren kaç tane bilimsel kaynak sunabilirsin mitch? ben bunun saçmalıktan daha fazlası olduğunu düşünmüyorum. bir insan teist diye neden düşünmüyor olsun. onun düşünceleri de kendi inanç sistemi çevresinde şekilleniyor.

[lolepet]

bencede çok mantıksız...ayrıca ateistlerin çoğu küçükken teistti ve şimdi onların küçükken nöron bağlarını besin olarak kullandığını söylemek ne kadar mantıklı bi düşünsen diyorum...

[tyd13]

mitch´isimli üyeden Alıntı

insanın beyin kapasitesini yeterince kullanmamasının nedeni direkt olarak nöronlarla ilgilidir… Çünkü; Teistler beyin hücrelerini yeterince kullanamazlar… acikalamasi zor ve karışık olmasına rağmen neden bu..kişiler nöronlarını is yapamaz duruma getirirler?
Bunun nedeni; küçük bir çocukken nöron bağlarını yeterince kullanmazlar, kullanılmayan nöron bağları yakılarak besine dönüşür ve aktivitesini yitirir… Kullanılmayan beyin hücreleri aktivitesini bir daha ömür boyu yitirmiş olur…

Küçük bir çocukken nöron bağlarını yeterince kullanmamalarının sebebi ise… İnsanları çok küçükken ele geçiren beyin yıkama gibi sebepelerle kişi özgürce düşünemiyor, nöronlarını düşünmek için zorlamıyor ve zorlamadığı nöronlar yakılarak bir tür besine dönüşüyor, işlevini kaybediyor…

Azizim Bu sitenin kurucusu veya başka üyeler kaç yaşında Ateist olmuş? Hiç merak ettiniz mi? "Ne alaka" mı diyeceksiniz? Sizin tespitinize göre teistken özgür düşünemeyeceklerinden ötürü sonradan nonteist olunması ihtimali ortadan kalkıyor. Siz "Onlar nöronlarını kullanmışlardır. Fakat farkında değillerdir" de dersiniz. Bu sitede beş vakit namaz kılarken 30 yaşından sonra nonteist olmuş bireyler vardır. Siz onlara "Nöronlarınız olmadığından ötürü az düşünüyorsunuz" mu diyorsunuz?
Ayriyeten teistlerin az/çok düşündükleri kanısına nasıl vardınız? Bir de! Teistlerin az düşündükleri nedir?

[Averroes]

Demekki, ehl-i meal ricat edince geriye böyle bilimsel görünümlü laf salataları kalıyor. Artık dine ve dindara atamayacağınız çamur yok düşüncesine iyice ikna oluyorum.

[mitch]

İşinize gelmeyen her her türlü bilimsel araştırma ve teoriye saçma gözüyle bakıp hakaret vari saldırılarda bulunmak zaten sizin alışıla gelmiş hareketlerinizdendir.

İşe Ateistleri karıştırmadan, neden dünya üzerindeki tüm müslüman ülkelerin geri kaldıklarını ve gelişmiş ülkeler'ce sömürüldüklerine önce bir cevap verin.

Gerçeklere dönmeniz zaten sizden beklenebilecek bir hareket değil. Ben orada mantıklı açıklamalarımı yapmış olduğum halde amiyane yaklaşımlarda bulunuyorsunuz. bence hem uslubunuzu hemde yaklaşımlarınızı bir gözden geçirmenizi öneririm. Hakaret ve kötü söz sahibinindir.

Hepiniz de birbirinizden cesaret alıp kötüye prim vermekte çok usta davranıyorsunuz. tyd13; konuyu çekmek istediğin mecraya bakarsan sanki destek alma mecburiyetin varmış gibi.

Böyle yapacağına fikir üretmeye ne dersin. Yazıda her şeyin cevabı var ken sanırım anlama yetisinden uzak bir anına geldiği için bu tür davranışta bulunuyorsun!

Hepinize verecek cevabım mutlaka olacaktır; ama, konuya amiyane tabirlerle yaklaşıp hakaret vari cümlelerle değil, insan gibi insana yakışır bir uslupla yaklaşmanızı öneririm.

[mitch]

schopenhauer´isimli üyeden Alıntı

Demekki, ehl-i meal ricat edince geriye böyle bilimsel görünümlü laf salataları kalıyor. Artık dine ve dindara atamayacağınız çamur yok düşüncesine iyice ikna oluyorum.

Evet uslubun kendini yansıtıyor.

[lolepet]

mitch´isimli üyeden Alıntı

İşe Ateistleri karıştırmadan, neden dünya üzerindeki tüm müslüman ülkelerin geri kaldıklarını ve gelişmiş ülkeler'ce sömürüldüklerine önce bir cevap verin.

müslüman ülkelerin geri kaldıkları konusunda haklısın ama bunu onların az düşünmesine bağlamak doğru değil. hadi bu konuda da haklı olduğunu farzedelim.. bunların az düşünmesinin sebebi hakkında ortaya attığın iddia hiç mantıklı değil.

[mitch]

Ateistlerin her zaman kendilerini sorgulama yetisi zaten vardı. Öyle birden bire Tanrı yoktur Vahyi almamışlardır. Ne yaptılarsa kendi bilgileri ve özgür iradeleriyle yapmışlardır.

Evet zamanında dindar olan bir çok ateist vardı; fakat bunların içinde zaten dinlere karşı sürekli bir kuşku da vardı. İşte bu kuşkular onların beyinlerini çok daha iyi kullanmalarına sebep oluyordu.

Kendini tamamen din'e vermiş kişilerin de bir sürre sonra ateist olduklarını görebiliyoruz; bunlar da hiç bir zaman özgür iradelerini mahkum etmemiş kişilerdir.

[Averroes]

Mitch dostum, tamam gel seninle güzel güzel tartışalım.

Şimdi iddian nedir?

"İşe Ateistleri karıştırmadan, neden dünya üzerindeki tüm müslüman ülkelerin geri kaldıklarını ve gelişmiş ülkeler'ce sömürüldüklerine önce bir cevap verin."

Şimdi ben sana yuarıdaki iddianın geçersizliğini her türlü ispat ederim.

Ederim etmesine de işe niye ateistleri karıştırmayayım? Baksana yeryüzünde tek bir ateist devlet yok! Bu bir utanç değil mi senin adına? Hadi benim faraza kötü bile olsa kaç devletim var. Bunu siz atesitlerin tembelliğine bağlamalı, fikirsel tutarsızlığınıza mı bağlamalı, insanlara etki etmenizdeki yetersizliğe mi bağlamalı? Ne dersin, konuya iyi yaklaştım değil mi? Bak üslubum da olumlu. Hadi buna cevap ver, sonra ikinci sorum gelsin.