10 Ünlü Darwinist Yalan

[Fatihcrs]

1. "HAYATIN İLKEL DÜNYADA TESADÜFEN OLUŞABİLDİĞİ İSPATLANMIŞTIR" YALANI:

Bu iddiayı öne süren evrimci kaynaklarda tek kanıt olarak 1953 yılındaki Miller Deneyi gösterilir. Oysa bu deneyde canlı bir hücre oluşturulmamış, sadece bir kaç basit aminoasit sentezlenmiştir.


http://www.netcevap.org/index.php?git=yalan

[breymin]

Darwinde on yalan,Dinlerde milyonlarca yalan,hangisi daha cok on mu?milyon mu?ayrica darwinin yalanci veya gercekci veya insanin evrimlesip bu hale gelmesi veya bir yaraticinin yaratmasi, Dinlerin insan ürünü olmadigini kanitlamaz,bu siteyi birde akilla okuyun imanla deyil,bu kadar insan o kadar degerli vaktini harciyor sizleri uyandirmak ici.
Darwin yalanci olsun bu sizlerin dogmalarinin gercek oldugu anlamina gelmez,dogrusu darwin beni hic enterese etmiyor hicbirseyini okumadim bile sadece adini bilirim,beni dinlerin yalanlari dolanlari baskilari zulümleri ilgilendiriyor..saygilar

[prozac]

Madem Link üzerinden gideceğiz ..Daha kapsamlı bilgi için ;
bkz : www.evrimteorisi.org

[müşkülpesent]

Fatihcrs´isimli üyeden Alıntı

Oysa bu deneyde canlı bir hücre oluşturulmamış, sadece bir kaç basit aminoasit sentezlenmiştir.

Bu deneyin amacı inorganik maddelerden organik madde sentezlemektir. İnorganik maddelerden direk hücre oluşmuştur gibi bir iddia yoktur.

Kendi içerisinde karmaşık bir sistem barındıran bu küçük organizmaların direk inorganik maddelerden oluşabilmesi gibi bir mantık yoktur zaten. Bunu da nereden çıkarıyorsunuz? Sadece bu söyleminizden bile ne evrim ne bilim ne de lise düzeyindeki biyoloji bilgisine sahip olmadığınız ortaya çıkıyor. Evrim konusunu "Darwinist" gibi başlıklar altında art niyetle irdeledikçe bir adım ileri gidemeyeceksiniz.

Ayrıca deney amacına ulaşmıştır çünkü aminoasitler organik maddelerdir.

[ozgur_beyin]

enteresan oaln şuki, inançlı tipler.(buna diğer din salikleri dahil) darvinle ateizmi bir tutuyorlar.
sanki darvin, hem evrim teorisinin kurucusu ateizminde banisi gibi algılanıyor bu ilintiyi kuranlar nasıl kuruyor onuda anlamıyorum. sanki darvin bunlara demişki-evrimi destekleyen herkes otomatik ateisttir.
biz aklı destekliyoruz .miraca çıkıp orda komşu ziyareti yapan muhammede inanmıyoruz

[oldschool]

Fatihcrs´isimli üyeden Alıntı

1. "HAYATIN İLKEL DÜNYADA TESADÜFEN OLUŞABİLDİĞİ İSPATLANMIŞTIR" YALANI:

Bu iddiayı öne süren evrimci kaynaklarda tek kanıt olarak 1953 yılındaki Miller Deneyi gösterilir. Oysa bu deneyde canlı bir hücre oluşturulmamış, sadece bir kaç basit aminoasit sentezlenmiştir.


http://www.netcevap.org/index.php?git=yalan

oyle görünüyor ki bu gidişle bizim darvinciler de kendi söylediklerine inanmayacaklar. hadi hayırlısı

[milomanara]

Bu da bir tip fetiş olsa gerek. Ne bilim tarihi sevdalısıymışsınız yahu. Heisenberg[1] ya da Debye[2] ile ilgili de engin bilgi sahibi olduğunuz kesin! Hatta Nazilerin neden Uranyum zengileştirme konusunda isteksiz olduğunu da Haigerloch[3] reaktörünün eksikleri konusunu da çok iyi bildiğinizden eminim!

Ne o? Bilmiyor musunuz yoksa? Yoksa siz sadece kişisel fetişinizi tatmin eden, duymak istediğinizi söyleyen sözde-bilimle[4] mi ilgileniyosunuz? Görünüşe göre öyle...

O zaman rica edelim, ego tatmininizi başka yerde yapın. Burada biz sapı da, samanı da, hıyarı da ayırdedebiliyoruz!

[cenker]

işinize geldi mi bilimsel takılıyorsunuz işinize geldi mi mucizedir kaderdir allah ol derse olur vb vb.dini inancı olan bilim adamı olmaz bilim adamının dini olmaz.

[3.yol]

Fatihcrs´isimli üyeden Alıntı

1. "HAYATIN İLKEL DÜNYADA TESADÜFEN OLUŞABİLDİĞİ İSPATLANMIŞTIR" YALANI:

Bu iddiayı öne süren evrimci kaynaklarda tek kanıt olarak 1953 yılındaki Miller Deneyi gösterilir. Oysa bu deneyde canlı bir hücre oluşturulmamış, sadece bir kaç basit aminoasit sentezlenmiştir.


http://www.netcevap.org/index.php?git=yalan

Bakalim yukaridaki linkteki yalan iddaalarinin dayanigi neymis :

Bu iddiayı öne süren evrimci kaynaklarda tek kanıt olarak 1953 yılındaki Miller Deneyi gösterilir. Oysa bu deneyde canlı bir hücre oluşturulmamış, sadece bir kaç basit aminoasit sentezlenmiştir.

Zaten deneyin amaci da basit aminoasitlerin inorganiklerden olusmasi. "Oysa bu deneyde canli bir hucre olusturulmamis" onermesi tamamen bir hedef saptirmaca taktigi.

Aminoasitlerin tesadüfen doğru sıralamayla dizilerek proteinleri oluşturmaları, bunların da bir hücre meydana getirmeleri matematiksel olarak imkansızdır.

Hani nerede matematiksel imkansizligin kaniti ????? Iste baska bir taktik daha !!!! Kaniti vermeden matemetiksel olarak imkansiz oldugunu belirtmek.

O link'in referans olarak verdigi link'e de baktim. (http://www.darwinizminsonu.com/m_biyoloji_09.html) belki orada kanit gostermislerdir diye .... AMA hayir orada da ne bir kanit var ne de baska bir linke referans. Iste yine bir taktik daha .... usenip de o verdikleri linke bakmayan , yazida nasilsa bir link verilmisse demekki dogrudur diye dusunecek okuyuculari aglarina dusurduler !!!!

Kaldı ki, Miller’ın sentezlediği aminoasitler dahi anlam taşımamaktadır. Çünkü Miller deneyinde ilkel dünya atmosferinde bulunmayan gazlar kullanmıştır. (bkz. Miller Deneyi)

Burada bahsedilen Miller'in deneyinde kullandigi ilkel dunya atmosferinde bulunmayan gazlar nedir acaba ? Listeleyelim Miller'in deneyinde kullandigi maddeleri :

su (H2O), metan (CH4), amonyak (NH3), and hidrojen (H2)

Diger link'e baktim acaba nerede bunlarin ilkel dunya atmosferinde olmadigini kanitlamislar diye. YOK, yine yok !!!! ne bir bilimsel aciklama ne de bilimsel bir calismaya referans !!!!!

Iste size tipik bir HY turu evrimi yalanlama yontemi. Ne bir kanit var ne bir bilimsellik. Tamamen desteksiz , bilimdisi, insanlari bos onermelerle kandirmaya guzel bir ornek ....

Saygilar,
3.yol

[meRnn]

modern bilim darwin ile başlar
islamın ilmi düzeyi 6. yüz yılda kalmış anlaşılan