Mukaddes Kitap Bilime Değindiğinde Bilimseldir

hur-kus · #1 09-05-2010, 00:54

Mukaddes Kitap Bir Bilim Kitabı Değildir Ancak, Bilime Değindiğinde Bilimseldir

"Başlangıçta Allah gökleri ve yeri yarattı." (Tekvin 1:1)
Bilim adamları da bir başlangıcı, Büyük Patlamayı öğretmektedirler.

"Hiçliğin üzerine dünyayı asar." (Eyub 26:7)
Mısırlılar dünyanın sütunlar üstünde, Yunanlılar Atlas'ın sırtında, başkaları ise, bir filin üstünde durduğunu söylüyorlardı.
İşaya M.Ö.*8. yüzyılda, Yehova'nın "dünya dairesi üzerinde" oturduğunu yazmıştı.
"Daire" diye tercüme edilen İbranice HUG sözcüğü, Wilson'un "Old Testament Word Studies" kitabının gösterdiği gibi "küre" anlamına da gelebilir. Moffat'ın tercümesinde, buna göre İşaya 40:22'de şöyle yazılıdır:
"O yuvarlak dünyanın üzerinde oturur."

Mukaddes Kitap, "izzette yıldız yıldızdan farklıdır" der.
Bilim adamları yıldızlar arasında mavi, sarı yıldızlar, beyaz cüceler, nötron yıldızları ve başka türler olduğunu yeni öğrendiler.—I.*Korintoslular 15:41.

Doğayla ilgilenenler kuşların göçünü henüz tespit etmeden yüzyıllar önce (M.Ö.*7. yy.) Yeremya şöyle yazmıştı:
"Göklerdeki leylek belli vakitlerini biliyor; ve kumru ile kırlangıç ve turna gelmelerinin vaktini gözetiyorlar."—Yeremya 8:7.

Süleyman, Mesih'in doğumundan bin yıl önce sembolik bir dille kan dolaşımını yazmıştı. (Vaiz 12:6) Tıp bilimi bunu M.S.*15. yüzyıla kadar anlamadı.

Musa Kanunu (M.Ö.*16 yy.) Pasteur'den binlerce yıl önce hastalıklara neden olan mikroplar konusunda anlayış sağlamıştı.—Levililer 13,*14. bapları.

Tekvin'deki yaratılış kaydı—fosiller ve modern genetik bilimi tarafından da desteklendiği gibi—her cinsin "kendi cinsine göre" üreyebildiğini yazarken, biyolojik açıdan doğru konuşuyordu.—Tekvin 1:12, 21,*25.

Döllenmiş insan yumurtasındaki genetik kayıtta, henüz onların varlık belirtileri olmadan vücudun bütün kısımları için programlar bulunmaktadır. (Mezmur 139:16 ile karşılaştır.)

"Gözlerin [Yehova'nın] beni cenin iken gördü; ve daha onlardan hiç biri yokken, benim için tayin olunan günlerin hepsi senin kitabında yazılmıştılar

errata · #2 09-05-2010, 01:07

Mukaddes kitap, kuran, tevrat ve diğer kaç tane daha varsa hiçbiri bilimsel kitap değildir.

Bir düşünce ürününe bilimsel diyebilmek için insanlık olarak kıstaslarımız var. Bunların ne olduğu da ana hatlarıyla bellidir. Uygulama aşağı yukarı bu ana hatlar üzerinden basitten karmaşığa doğru gider. Artık bunları bari açıp okuyun lütfen. (örnek bir tanımlama)

Bu kıstasları "insanlar" biriken bilgi, deneyim ve kanıtlanmış netice veren deneylere göre belirlediler. Sizlerin kafasındaki "bu olur" ya da "bu olmaz" lara göre değil.

Lütfen bırakın artık şu olmadığınız şeyler gibi görünme işini. İnsanları aldatmak için başka metotlarınız var onları kullanın.

evrensel-insan · #3 09-05-2010, 01:09

Saygideger hur kus;

Mukaddes Kitap Bir Bilim Kitabı Değildir Ancak, Bilime Değindiğinde Bilimseldir
-hur kus-

Hic bir inanc, bilime degindi diye, onu bilimsel yapmaz. Cunku inancsallik zaten bilimin konusu degildir ve bilimsel degildir. Ortada inancsallik varsa, bilimsellik olamaz. Ama; inancsalligi, bilimsellige, bilimselligi de inancsalliga tasima cabalari, sistemin ve duzenin islerligi icin, her zaman uygulanan bir yontemdir. Cunku inancsalligin ayakta kalabilmesi icin, ona bilimselligin "bulastirilmasi" ve bunun, bilimin bir aciklamasiymis gibi lanse edilmesi, her zaman basvurulan bir "aldatmaca/kandirmaca" dir.

Saygilarimla;
evrensel-insan

güneşinzaptıyakın · #4 09-05-2010, 01:16

hur-kus´isimli üyeden Alıntı

Mukaddes Kitap Bir Bilim Kitabı Değildir Ancak, Bilime Değindiğinde Bilimseldir

..............

Doğru bir önermedir tek yanlı olarak, yani bilimden bahsediyorsa o aralıkta ve o kadar bilimseldir, mesela ''Kamasutra'' adlı kutsal kitap tapınma ve diğer dinsel ritüeller adına bilimden bahseder ki o kadar bilimseldir mesela...

errata · #5 09-05-2010, 01:52

Bilimin ne olduğu ya da olmadığı o kadar açık, basit ve ortadadır ki. Fakat bu basitliğe vakıf olabilmek bile biraz emek sarfetmek gerekiyor. Siz bir masal kitabı yazacaksınız bile elbetteki belli fizik kanunlarına uygun olmak zorundasınız. Zira akıl almazlık yaratmanın da insani bir sınırı vardır. Birilerinin bu kitabı okumasını istiyorsanız biraz da olsa "akla uygun" olması lazım.
Zira kitabı büyüklere satacaksanız ve fazla surrealist olursanız kimse sizi anlamaz. İlahi tüm kitaplar mantıklı olmaya çalışan büyükler için masal kitaplarından başka hiç bir şey değildir.

Natan · #6 09-05-2010, 21:16

Kafama takılan bir şey var sayın Hur-kuş

"Bu sözleri söyledikten sonra yere tükürdü, tükürükle çamur yaptı ve çamuru adamın gözlerine sürdü.Adam gidip yıkandı, gözleri açılmış olarak döndü ." Yuh.9/ 6,7

Sizce bu olay "bilimsel" midir ? Hangi bilim dalı bunu kabul edebilir ?

Peki bildiğimiz EŞEK konuşabilir mi ? İngilizce,fransızca felan ?

.(Sayım.21:21-35 ;22:1-40 )

Şu konuda 15 noktaya değindim. Zamanım kısıtlı olduğundan İncilden devam etmemiştim.

http://www.turandursun.com/forumlar/...ad.php?t=18120

Bu başlıktaki kayıtlara bakın lütfen. Hangi bilim dalının bunları onayladığını gerçekten merak etmekteyim .

Ki bilim değil masal anlatıldığını görebilirsiniz tabi görmek isterseniz.

saygılarımla