Kuran Tahrif Olmuştur.

[YasasinBilim]

Sevgili arkadaşlar;

Bilimsel verilerle bakıldığında Kuran'ın birden fazla nüshası var.

Aşağıdaki başlıkta bununla ilgili bilgiler bulabilirsiniz.

http://www.turandursun.com/forumlar/...?t=9070&page=2

Ama ben olaya başka bir boyuttan yaklaşacağım.

Kuran'ın tek bir nüshası olsa, peygamber döneminde yazılmış olsa ve hiç değişmeden günümüze kadar ulaşsa bile bu, Kuran'ın tahrif olmadığı anlamına gelmiyor.

Kuran'ı herhangi bir dile çevirip tekrar 7. yüzyıl arapçasına çevirdiğimizde aynı anlamları elde edemiyoruz (kelimeler, cümle yapısı her doğru tercümede değişebilir ama anlam aynı kalır). Yüzlerce anlama gelen metinlerin görüntü (grafiksel) olarak değişmemiş olması bir şey ifade etmiyor demektir.

Bir metnin 100 değişik anlamı olmasıyla 100 farklı nüshasının olması arasında bir fark yoktur.

Tüm Kuran mealleri üç-aşağı beş yukarı aynı anlama gelecek tercümeler olsaydı bu tezi öne sürmezdim.

Fakat, her mealden ve tefsirden farklı anlamlar çıkıyor. Bu bazen bilgisizlik, bazen o dönemki arapçanın yazı dili yapısı, çoğu kez de şüpheli, çelişkili görünen ayetleri revize etmek, mucize varmış gibi göstermek (çağın bilgilerine göre yeniden uyarlayarak) amacıyla kasten yapılmıştır.

Kuran tahrif olmamıştır diyenler önce başkalarını sonra kendilerini kandırıyorlar.


saygılar...

[evrensel-insan]

Saygideger YasasinBilim;

Bu dediklerine birde, her tercume edenin, kendi subjektif dusuncelerini de kattigini dusunursek; isler "arap sacina" donuyor.

Sonucta, bir metni kim okursa okusun, ancak kendi duzey bilgi ve bilinci v.s. ile anlar ve her metin, her okunan tarafindan, kah cumle anlami, kah kelimenin karsilik veren tercumesi temelinde degisiklige ugrar.

Bu sadece Kuran icin degil; her yazarin bir metni icin gecerlidir. Oyuzden de, bir kisi yazar, her okur o yazidan kendi anladigini cikarir. Cunku yazar, sadece yazmaktadir, neden ve neyi anlatmak icin yazdigini, hem yazip, hem ortaya koyamaz.

Yani, ben bir seye destek verebilir, veya karsi cikabilirim. Ama; genelde, o seye bana destek verdiren nedir veya karsi ciktiran nedir, bunu aciklamak mumkun degildir.

Iste bir kiside bir metni, kendi anladigi gibi, yazar veya tercume eder, ama; neden o yazidan oyle bir anlam cikardigini ve yazisini yazarken de neyi ortaya koydugunu ayni yazida belirtemez. Hele bir de, senin bahsettigin gibi, bir kelimenin birkac anlam icerigi varsa; verilmek istenen anlam icerigini, tercume eden kendine gore yorumlayacaktir.

Senin anlayacagin, bu is "kulaktan kulaga" oyunu gibidir. Her kulakta biraz daha degisime ugrar.

Saygilarimla;
evrensel-insan

[YasasinBilim]

evrensel-insan´isimli üyeden Alıntı

Saygideger YasasinBilim;

Senin anlayacagin, bu is "kulaktan kulaga" oyunu gibidir. Her kulakta biraz daha degisime ugrar.

O zaman "Kuran tahrif olmamıştır" gibi bir argümanın arkasına saklanmanın da hiç bir gerçekliği kalmıyor.

50 yıl sonraki meallerde ve tefsirlerde evrimden, dinazorlardan bahsederse şaşırmam.

saygılar...

[Herkesi Sev]

Sn.YasasinBilim Arkadaşım,


3 meal okudum3 üde birbirinden farklıydı.Hem arapça çetrefilli bir dil hemde evrensel-insan arkadaşımın dediği üzre farklı manalar çıkabiliyor yorumlıyana göre ,yorumlıyanın kuranı algılışına göre.

O zaman "Kuran tahrif olmamıştır" gibi bir argümanın arkasına saklanmanın da hiç bir gerçekliği kalmıyor.

Tabii bunun asırlardır bu şekilde süregeldiğini varsayarsak doğrudur.Fakat kuranın kendisinden bahsedilmiyor mealinden bahsediliyor.

50 yıl sonraki meallerde ve tefsirlerde evrimden, dinazorlardan bahsederse şaşırmam.

Bu bahisleri dinlemek yada kulaktan kulağa oynamamak adına arapça öğrenip özünü okuyabilirsiniz.




Sevgiyle Kalın..

[zapata]

Değerli arkadaşlar size şu linki önerebilirim.

http://site.mynet.com/ateizmorg1/islkurdeg.html

Saygı ve sevgi ile...

[zapata]

Buldum nihayet...

http://www.turandursun.com/turan-dur...ijinalleri-yok

Saygı ve sevgi ile..

[zapata]

Buldum nihayet...

http://www.turandursun.com/turan-dur...ijinalleri-yok

Saygı ve sevgi ile..

[evrensel-insan]

Saygideger arkadaslar;

Gene sitenin zamanlama hata "hastaligi" tuttu. Oyuzden ana sayfada, mesajiniz son mesaj olarak gorunse de, mesajinizi tikladiginda, mesajinizin son mesaj olmadigini fark ederseniz, sasirmayin.

Saygilarimla;
evrensel-insan

[ulpian]

Sanırım başlıkta asıl eleştirilen, Kuran'ın bu denli anlaşılmaz, karanlık, karmaşık olması, ki bu yerden göğe kadar haklı bir eleştiri.

Bunun için meal ve tercüme konusuna gerek de yok. Sadece (bizzat Arapça okuyan ve yazan) Arap alimlerinin bile tarih boyunca hemen hemen her ayeti, sadece 'müteşabih' olarak tarif edilen değil 'muhkem' ayetleri de ne denli farklı farklı yorumladıklarını ve ne denli farklı farklı sonuçlara vardıklarını görmek yeterli.

Evreni ve insanları yaratan bir Tanrı'nın, kendi yarattığı (yani aklını, sınırlarını çok iyi bildiği) insanlar anlasın ve uysun diye gönderdiği bir kitabın her paragrafından bu denli farklı ve çelişkili hükümlerin çıkabilmesi, çok tuhaf bir durum. Üstelik aynı kitap defalarca ''apaçık'' olduğunu, net olduğunu, herkesin anlayabileceğini, herkes tam olarak anlasın, görüş ayrılıkları olmasın diye örnekler getirerek uzun uzun açıkladığını iddia ediyor!!!

Kuran'dan önce yazılmış eski Roma Hukuku metinlerinden bu denli farklı ve çelişkili hükümler çıkmıyor. Eğer Kuran gerçekten Allah'ın kelamı ise, ya Allah beceriksiz bir kanun koyucuydu, ya da insanlarla biraz kafa bulmak istemiş olmalı.

[zapata]

Yine masaj zamanlama hatası tekrar vereyim linki.

http://www.turandursun.com/turan-dur...ijinalleri-yok