Kuran'a Göre Tevrat Bozulmamıştır

yagmurcu · #1 02-09-2010, 05:37

islami bilgisi olan arkadaşlara sesleniyorum.kuran tevratın bozulmuş olduğunu söylemiyor bilakis onun hidayet ve nur kaynağı olduğunu söylüyor (maide 40 ve devamı...)fakat tevrata baktığımızda bir çok abuk subuk şey var kuran bunları nasıl onaylıyor?

hackercesur · #2 02-09-2010, 08:10

sadece kuran mı

harun yahya da kuranı bırakıp tevrattan ayetler okuyor...

Multimedia bölümündeki videoyu izle anlarsın.

Dinlerin al birini vur ötekine...

Natan · #3 02-09-2010, 12:42

Adnan Oktar Hazretlerinin Tevratı pek çok sevdiğini biliyorum.

Bu uğurda çalışma arkadaşlarıyla el ele vermiş bir site kurmuşlar. Tevrattan hikmetler ; (Bakınız )

saygılarımla

Lynx · #4 02-09-2010, 16:19

Bozulur mu hic bozulsaydi kurani neyle yazacakdi mohammed

Voltaire Darwin · #5 03-09-2010, 19:29

yagmurcu´isimli üyeden Alıntı

kuran tevratın bozulmuş olduğunu söylemiyor bilakis onun hidayet ve nur kaynağı olduğunu söylüyor (maide 40 ve devamı...)fakat tevrata baktığımızda bir çok abuk subuk şey var kuran bunları nasıl onaylıyor?

Müslümanların çoğu kuranın tevrattaki hataları düzelttiğine inanır.Hatalar tevrat tahrif edilerek ile oluşmuştur diye bilirler. Ama dediğiniz gibi Maide suresini okuyan ve doğru kabul eden birisi tevratı doğru kabul eden ancak araplara gönderilmiş bir kitabı okuduğunu kabul etmek durumundadır.

Ayrıca incili de bu noktada övüyor ve doğruladığı tevratı doğrulayan bir kitap olarak görüyor...

Diyanet İşleri Meali(Yeni)

O peygamberlerin izleri üzere Meryem oğlu İsa’yı, önündeki Tevrat’ı doğrulayıcı olarak gönderdik. Ona, içerisinde hidayet ve nur bulunan, önündeki Tevrat’ı doğrulayan, Allah’a karşı gelmekten sakınanlar için doğru yola iletici ve bir öğüt olarak İncil’i verdik.

Anlaşılan kurana göre tek fark farklı kavimlere gelmiş olması...

Demekki arap olmayan bir müslümanın yapması gereken, bu kitapları da bir incelemek ... Ve onlara uymak...

Nasıl olacak diye sormayın...

Dark_Prince · #6 03-09-2010, 21:12

evet dostum güzel tespit,tevrat muhammedin sözünden bile üstünmüş demekki.ben de böyle bir konu açmayı düşünüyorum kayıtlarımı bulabilirsem.örneğin;tevratı kuranın seviyesine yükselten ayet var.

siriusx · #7 03-09-2010, 21:29

şıracının şahidi bozacı olmuştur.
kendisi bozulup bozulmadığı şaibeli olan bir kitap tevratın bozulmadığını iddia etmektedir.

SİYAHSANCAKLI · #8 03-09-2010, 22:46

Tabi bakmakla ,görmek ayrı hususlar çünkü sen o gözle gördün öyle yorum yapıp kendince çelişki aradın oysa o ayette bahsi geçen ayetler İncil ve tevratın bozulmamış halinden bahsediyor..zaten onlar bozulmamış olsa idi Kur'anda inmezdi..Kıyamete kadar bozulmayacak olan Tek Kitap da Kuran olacaktır sizler istemesenizde..

AerA · #9 03-09-2010, 23:06

Voltaire Darwin´isimli üyeden Alıntı

Diyanet İşleri Meali(Yeni)

O peygamberlerin izleri üzere Meryem oğlu İsa’yı, önündeki Tevrat’ı doğrulayıcı olarak gönderdik. Ona, içerisinde hidayet ve nur bulunan, önündeki Tevrat’ı doğrulayan, Allah’a karşı gelmekten sakınanlar için doğru yola iletici ve bir öğüt olarak İncil’i verdik.

Sayın dostum ;

Sanki bu ayette ben zamanında gönderdim anlamı var...Yani tahrifat hakkında bilgi yok. Sadece ben göndermiştim denilmekte. Gönderme eyleminden sonra bir tahrifatın olup olmadığına dayalı herhangi bir açıklama yok. Lakin Kuran içinde birde tahrif edilmiştir şeklinde ayet bulunduğundan, yukarıdaki ayette bahsi geçen Tevrat ve İncil tahrif edilmeden öncekiler olmalıdır.

Ayrıca -fikrimi açıklayıcı olmas açısından- daha imana gelecek kadar kendimden bir şeyler kaybetmedim..

Voltaire Darwin · #10 03-09-2010, 23:48

AerA´isimli üyeden Alıntı

Sanki bu ayette ben zamanında gönderdim anlamı var...Yani tahrifat hakkında bilgi yok. Sadece ben göndermiştim denilmekte. Gönderme eyleminden sonra bir tahrifatın olup olmadığına dayalı herhangi bir açıklama yok. Lakin Kuran içinde birde tahrif edilmiştir şeklinde ayet bulunduğundan, yukarıdaki ayette bahsi geçen Tevrat ve İncil tahrif edilmeden öncekiler olmalıdır.

Sevgili Dostum AerA;

Haklısınız tahrifatla ilgili "Maide 13" Onlar kelimelerin yerlerini değiştirirler (kitaplarını tahrif ederler) diyor. Aslında ben burdaki tezatlığı vurgulamaya çalıştım zaten. Hani bir not düşülseymiş "biz tevratı incili tasdik edici yolladık ama değiştirdiler, bizde koruyamadık" filan denmiş olsaydı aynı ayette daha anlaşılır olurdu. Ama bilemiyoruz ki hangisi önce inmiş hangisi sonra inmiş.

Neyse Kuran korunmuş ennihayetinde onunla idare edeceğiz...

Diyor ki : (Bakara 62)

Şüphe yok ki, iman edenler, yahudiler, hıristiyanlar ve sabiîler, bunlardan her kim Allah'a ve ahiret gününe gerçekten iman eder ve salih amel işlerse elbette Rabbleri katında bunların ecirleri vardır, bunlara bir korku yoktur, bunlar mahzun da olacak değillerdir.

Ee ne oldu şimdi? Hani Yahudi olsun ama iman etsin yine de kabul değil mi?

Pekiii.. Şimdi şunlar ne demek oluyor o zaman?

(Beyyine 6) :

Ehl-i kitap(Yahudiler ve Hristiyanlar) ve müşriklerden olan inkarcılar, içinde ebedi olarak kalacakları cehennem ateşindedirler. İşte halkın en şerlileri onlardır.

(Tevbe 29)

Kendilerine kitap verilenlerden Allah’a ve ahiret gününe iman etmeyen, Allah’ın ve Resûlünün haram kıldığını haram saymayan ve hak din İslâm’ı din edinmeyen kimselerle, küçülerek (boyun eğerek) kendi elleriyle cizyeyi verinceye kadar savaşın.

Hoppalaaa, hani korku yoktu yahudilere ?? Cehennem ateşinde yanacaklar, korku yok diyor...

Hani "bakara 62" yi dememiş olsa tamam diyeceğim...