evrimin bazı kanıtlarının bilim ilerlemesi ile reddi

[axzel]

bu sitede daha öncede okuduğum evrime kanıt olarak gösterilen kanıtlardan 2 tanesi ntvmsnbc de okudugum yazıdan edindiğim bilgiye göre bilimsel olarak artık dışlanmış görülmekte, evrime inanan, ve bu konuda bilgisi olmayan evrimcilerin bilgisine sunulur:

Erkek meme uçları
‘Gereksiz' olarak nitelendirilen en dikkat çekici vücut bölümü erkeklerin sahip olduğu meme uçları olarak görülse de, bu önem derecesi o kadar da doğru sayılmaz. Anne karnındayken vücudun bu kısmı cinsiyetten daha önce gelişiyor. Bu nedenle bu kısmın kaybolması gibi bir durum geçerli değil. Cinsiyet farkını, yani göğüslerin süt verecek şekilde gelişmesini sağlayan ise sadece hormonlar.

Tüyler
‘Tüylerin ürpermesi' korku ve heyecan durumunda oluşan kimyasal reaksiyonların derideki kasları uyarması ve bunun sonucunda tüylerin hareket etmesidir. Aslında şu an insanların tüylere ihtiyacı pek yok, çünkü üşümemizi engellemek daha gelişmiş yollar kullanabiliyoruz. Bazı bilimadamları, tüylerin duyguları dışarı vurma konusunda da işlev gördüğü kanısında.

link: http://www.ntvmsnbc.com/id/25043368/

saygılar..

[ALKA]

"Körelmiş yapılar" veya "körelmiş organlar", evrim süreci içinde canlılarda "asıl" işlevinin tümünü, bazen de "bir kısmını" yitiren ve zaman içerisinde işlevsizleşerek geride iz bırakmış yapılara verilen addır.

Buna rağmen sanılanın aksine, körelmiş organlar, asıl işlevi dışında bir takım farklı işlevler gösterebildiklerinden bu onların tümden körelmiş oldukları anlamına gelmez, çünkü asıl işlevini yitirmişlerdir. Yani evrilmişlerdir.

Bir canlı grubunda körelmiş yapıların bulunması ama başka bir canlı grubunda tam gelişmiş olması, o iki grup arasında yakın bir akrabalığın varlığına delil gösterilebilir.

Örnek: Kör olmalarına rağmen köstebekler, asya köstebek sıçanları (myospalax) veya daha başka yer altındaki mağaralarda yaşayan köstebeksi türlerin görme özelliğini yitirmiş olan gözlere sahip olması..Körelmiş ve asıl işlevini yitirmiş gözler köstebeksi türlerin ortak özelliklerinden biridir.

Bunun yanında tek işlevi yavruyu emzirme olan ve bu iş sadece dişiler tarafından gerçekleştirilmesine rağmen erkeklerde de meme dokusunun bulunması ise tüm memelilerin sahip olduğu ortak özelliklerden biridir. Bu yapı erkeklerde asıl işlevini yitirmiştir.

Buna rağmen çok ender olarak memeliler de erkeklerin emzirebildiği veya süt üretebildiği görülmektedir. Erkeklerin süt üretebildiği böyle durumlara ise hormonel bozukluk değil, "atavizm" diyoruz. Zira süt emzirmek için gerekli olan hormonlar sonradan herhangi bir memelinin erkeğine enjekte edildiğinde bu erkek birey buna rağmen süt oluşturamaz. Mesela insanlarda hormon tedavisi ve ameliyatı sonrası cinsiyet değiştiren transseksüeller kadın göğüs yapısına ve hormon tedavisine rağmen süt üretemezler.

[Bilge Engin]

Axzel

Bu yazdığının evrimle çelişen tarafını da burada iletirsen çok memnun olurum. İletine göre de gerekli açıklamanın olup olmadığını sana iletiriz. Yukarıda aktardığın iki bölüm evrimi çürütür nitelikte değil destekler niteliktedir

[axzel]

bu anlatılmış olan yazıdan çıkan sonuç: daha önce körelmiş organm olarak lanse edilmiş bulunan örneğin "erkek meme uçları"nın aslında böyle olmadığıdır. yani evrime kanıt olarak gösterilen "körelmiş uzuvlar" hikayesinde ki bu ayrıntı hikayenin bilimsel olarak reddi yazıyor.

o yusden siz "körelmiş uzuvlar" hikayesini anlatırken bu ayrıntıyı hikayeden çıkarsanız iyi olacak. ve tabii diğer ayrıntıyı..

bunların dışında diğer bahsedilen ayrıntılar ise kanımca onlarda gerçek dışı, sadece tahminsel, ve bunlarda aslı olmayan kuramlar olarak görmekteyim. inş. bilimsel olarak bu diğer ayrıntılarda anlaşılır, öyle kuramlar ve teoriler havuzundan bizi kurtarır. yada sizi

yalnız arkadaş hala evrim teorisine o kadar inanmış ki bilimsel olarak yazılmış yazıyı dahi red ediyor.. erkek meme uçlarının buna kanıt olmayacağını anlatan yazı. ne diyor :

Bu nedenle bu kısmın kaybolması gibi bir durum geçerli değil. Cinsiyet farkını, yani göğüslerin süt verecek şekilde gelişmesini sağlayan ise sadece hormonlar.



saygılar

[tensiz.denek]

axzel´isimli üyeden Alıntı

bu anlatılmış olan yazıdan çıkan sonuç: daha önce körelmiş organm olarak lanse edilmiş bulunan örneğin "erkek meme uçları"nın aslında böyle olmadığıdır. yani evrime kanıt olarak gösterilen "körelmiş uzuvlar" hikayesinde ki bu ayrıntı hikayenin bilimsel olarak reddi yazıyor.

Erkek memeleri körelmiş organdır ve hiçbir işe yaramazlar. Haberde embriyoda meme uçlarının cinsiyetin gelişiminden önce oluştuğu söylenmiş. Bu bilgi yeni birşey değil ve erkek meme uçlarının körelmiş organlar olduğunun aksi kanıtı değil. Sayın axzel ben bu haberden önce süt veremiyordum, hala da süt veremiyorum. Eğer siz verebiliyorsanız bilelim.

Nasıl böyle bir haberden bu sonucu çıkardığınız hayret verici. Elmalarla armutları karıştırıyorsunuz. Körelmiş uzuvların varlığı evrimin var olduğunu gösterir. Meme uçlarının cinsiyetin oluşumundan önce gelişmesi ise canlılığın evrimsel tarihinde dölleri doyuracak organların ortaya çıkmasının cinsiyetin ortaya çıkmasından daha önce gerçekleştiğini ve eşeysiz üreme ile çoğalan canlıların eşeyli üreme yapan canlılardan daha ilkel olduklarını gösterebilir ancak.

axzel´isimli üyeden Alıntı

erkek meme uçlarının buna kanıt olmayacağını anlatan yazı. ne diyor :

Bu nedenle bu kısmın kaybolması gibi bir durum geçerli değil. Cinsiyet farkını, yani göğüslerin süt verecek şekilde gelişmesini sağlayan ise sadece hormonlar.

Okumasını biliyoruz fakat anlamasını bilmiyoruz sanırım. Erkeklerin meme uçlarının varlığı ve embriyolojik gelişim sırasının cinsiyetin gelişiminden önce olması evrimin bir anti tezi değildir. Haberde de bundan bahsedilmiyor zaten.

Eğer iddia edildiği gibi "tasarlayan" bir tanrı insanı yaratmış olsaydı, meme uçlarının gelişimi cinsiyetin gelişiminden sonra yapabilirdi, hiçbir memeli ailesinde erkek memesi gibi gereksiz bir organ varolmazdı, erkeklerin meme kanserine yakalanma riski %1 den %0 a düşer, jinekomasti gibi rahatsızlıklar görülmezdi.

Saygılar,

[AerA]

Değerli axzel ;

Bilimsel bir yazının ırzına geçip, anlamı dışında yorumlama yetisine; cinsiyetiniz oluşmadan önce mi, sonramı kavuştunuz? Bu yetinizin ardında yatan etmen hangi hormonunuz?

Sorarım size bir çocuğunuz var ise şayet; çocuğu eşiniz mi yoksa bizzat sizmi emzirdi?

Embriyonun gelişim evresinde ortaya çıkan ve cinsiyet belirleyici etmenler oluşunca gelişimini durduran (bu erkek bireylerde geçerli) bir organ, gelişmiş vücudunuzda bilinen hiç bir işe yaramıyorsa dahası sadece bir EMBRİYO ATIĞI ise, KÖRELMİŞTİR.

Kutsal kitaplardaki çarpık düşünceleri anlamı dışında yorumlayarak (Orada anlatılmak istenen aslında şudur..... gibisinden), içinden tüm Dünyaya mutluluk ve ne menen mucizeler çıkarmaya elverişli bünyelerin Bilimsel çalışmaları da aynı üç kağıtçılıkla yorumlaması yeni bir şey değil... Bu yüzden keşfinizden ötürü takdir alamıyacaksınız

Esen Kalınız.

[uyar]

sevgili axzel.. diğer arkadaşların dediği gibi siz konuyu anlayamamışsınız...

embryoda cinsiyetsiz başlayan hayat sırasında oluşan meme uçları daha sonra erkek ve kadında farklılaşıyor.. bu tüm dokularda zaten söz konusu:

sonuç :

ben olsam böyle yaratmazdım mesela.. iyi br mühendis gereksiz parçalar yaratıp yaratısına koymaz...demek ki mükemmel yaratılmamışız... erkek ve kadın tüm canlılarda fazla, eksik, artık,yanlış, hatalı ve körelen oluşumlar var...

işte yaratıcı olmadığının en büyük kanıtı...


umarım kavramışsınızdır...