Barnabas İncili Nedir, Ne değildir...

[isra]

Buradaki tartışmaları incelerken barnabas incilinden bahsedildiğini okudum. daha önce de bu ismi duymuştum ama ilgilenmemiştim. şimdi yeniden baktım ve ilgimi çeken detaylarla karşılaştım. bunları paylaşıp konuyu masaya yatırmayı arzuluyorum.

...

ALINTI
<<<<<

-Sunuş-


Barnabas aslen Kıbrıslı olup yahudi bir aileden doğmuştur. Asıl adı Joseph (Yusuf) tur. Barnaba ise teselli oğlu anlamında ona sonradan verilmiş bir lâkaptır. Barnabas'ın kaleme aldığı incil, İsa'nın bir şakirdi, yani zamanının çoğunu, mesajını yaydığı üç yıllık süre içinde bizzat îsa'nın yanında geçiren bir kişi tarafından yazılmış ve bugüne kadar gelmiş, bilinen tek İncil'dir. Kabul edilmiş dört İncil'in yazarlarının aksine, o İsa ile doğrudan teması olmuş ve öğretisini doğrudan İsa'*dan almış biriydi.
Barnaba İncili, MS. 325'e kadar İskenderiye Kiliselerinde Kanonik (-gerçek-sahih-) bir İncil olarak kabul ediliyordu. Tevhid (-Allah'ın birliği inancı-) lehinde yazan Iraneus'un (MS.130-200) yazılarından, bu İncil'in İsa'nın doğumundan sonraki birinci ve ikinci yüzyıllarda elden ele dolaştığı anlaşılmaktadır. Putperest Roma dininin ve Eflâtun'un felsefesinin İsa'*nın aslî öğretileri içine girmesinden sorumlu olmakla suçladığı Pavlus'a karşı çıkan İraneus, kendi fikirlerini desteklemek için Barnabas İncili'nden geniş alıntılarda bulunmuştur.
İznik Konsülü 325 Yılında Yüzlerce Yazımla Birlikte Barnabas İncili'ni de Yasaklıyor

325'te ünlü İznik Konsülü toplandı. Teslis Pavlus Kilisesi'nin resmî inancı olarak ilân edildi ve bu kararın sonuçlarından birini de, o zaman elde bulunan üçyüz kadar İncil'den dördünün Kilise'nin resmî İnciller'i olarak seçilmesi oluşturdu. Bunlar, Matta, Markos, Luka, Yuhannâ'nın yazdıkları İncîllerdir. Özünde Eflâtûnun ortaya attığı trinite fikri, İsa'dan sonra 1'inci ve 2'inci yüzyıllarda kaleme alınan bu İncîllerde yer aldı. İçlerinde Barnabas İncili'nin de bulunduğu diğer înciller'in bütünüyle yok edilmesi emredildi... Geçerliliği tanınmamış Inciller'den birini yanında bulunduranın öldürüleceğine dair emir çıkarıldı...
M.S. 366'da papa olan Damasus'un (304-384), Barnabas İncili'nin okunmaması hakkında buyrultu yayınlandığı kaydedilir. Bu buyrultu M.S. 395'te ölen Sezarya piskoposu Gelasus tarafından desteklenmiştir. Bu piskopos İncil'i Apoler; fal kitaplar listesine almıştır. Apokrifa (-apocrypha-) basitçe 'halktan gizlenen' demektir. Böylece, daha bu aşamada İncil kimsenin eline geçmez olmuştur...

Pavlus Kilisesi 1700 Senedir Barnabas İncilini İmha Etmeye Çalışıyor

Barnaba Incili'yle ilgili daha bazı buyrultular da vardır. 382'de Batı Kiliseleri Buyrultusu'yla ve 465'te papa Innocentın buyrultusuyla yasaklanmıştır... Tüm bu buyrultular Şansölye Seguier (1558-1672) Kütüphanesi'ndeki B. de Montfaucan (1655-1741) tarafından hazırlanmış Yunanca elyazmalar katalogunda anılmaktadır...

Barnabas İncili'nin Dikkat Çekici Yolculuğu

İmparator Zeno'nun yönetiminin dördüncü yılı olan M.S. 478'de Barnabas'ın mezar ve kalıntıları keşfedilmiş ve kendi eliyle yazılmış İncili'nin bir nüshası göğsünün üzerinde bulunmuştur. Bu olay, 1698'de Antwerp'de yayınlanan Acta Sanctorum, Boland Junii, Tome II, sayfa 422-450'de geçmektedir...
Barnaba încili'nin, buradaki metne de kaynaklık eden, İngilizce çevirisine esas olan el yazması Papa Sextus'un (1589 -1590) elindeydi. O'nun, kendinden pek çok alıntılar yapmış olan Iraneus'un yazılarını okuduktan sonra Bamabas încili'ne büyük ilgi duyan Fra Marino adında rahip bir arkadaşı vardı. Bir gün bu rahip Papa'yı görmeye gitti. Birlikte öğle yemeği yediler ve sonra Papa uykuya daldı. Peder Marino Papa'nın özel kütüphanesindeki kitapları karıştırmaya başladı ve Bamabas İncili'nin İtalyanca bir el yazmasını ele geçirdi. Bunu cübbesinin yenine gizleyerek oradan ayrıldı ve kitapla birlikte Vatikan'dan çıktı. Sonra bu el yazma elden ele dolaşıp, nihayet Amsterdam'da, «hayatı boyunca bu parçaya büyük bir değer verdiği sık sık işitilen büyük bir isim ve yetkiye sahip bir kişi»ye ulaştı. Onun ölümünden sonra, Prusya Kralı'nın danışmanlarından John Frederick Cramer'a geçti. 1709'te Cramer bu el yazmayı ünlü 'kitap kurd'u saray prensi Eugene'e sundu. 1738'de kitap, Prens'in kütüphanesiyle birlikte Viyana'da Hofbibliothek'e geçti ve hâlâ oradadır...
Erken kilise tarihçilerinden önemli bir zat olan John Toland, bu yazmayı incelemiş ve ölümünden sonra 1747de basılmış olan muhtelif çalışmalarında ona atıflarda bulunmuştur. İncil hakkında şöyle der: «Bu, tıpkı kutsal bir kitap görünümündedir.»
İtalyanca elyazma Canon ve Bayan Beggo tarafından İngilizce'ye çevrilerek, 1907'de Oxford Üniversitesi Basımevi tarafından basılıp yayınlandı. Bu İngilizce çevirinin hemen tüm nüshaları birden ve esrarengiz bir şekilde piyasadan kayboldu.
Bir anlatıma göre, Barnabas İncili'nin basımından habersiz olan Vatikan yayım satım gününden hemen önce haberdar olunca acilen aldığı bir kararla kitabın satıma sunulacağı her kitapçının önünde yüzlerce kişilik kuyruklar oluşturularak tüm basımların alınıp imha edilmesi şeklinde rahip ve rahibelere talimat vermiş. Sonrasında gücünü kullanarak kitabın yeni baskılarının yapılmasının önüne geçmiş.
Ancak, bu defa bazı kütüphanelere dağıtım öncesi gönderilen basımlar gözden kaçmış. Bugün için, biri British Museum'da, diğeri Washington'da Kongre Kütüphanesi'nde bulunmak üzere, 1907 tarihli ingilizce basımın yalnızca iki nüshası biliniyor. Bu tarihten sonraki ilk baskı ise 1979'da gerçekleşti. Kongre Kütüphanesi'ndeki nüshanın mikrofilm kopyasını alan pakistanlı müslüman bir araştırmacının sayesinde, 72 sene sonra kitabin yeni bir baskısı yapılabildi..(-Jesus, A Prophet of islam, Londra, 1979, s : 39 - 42)

ALINTI SONU

>>>>>

Bir de , Hakkari'de bulunan barnabas nüshası hikayesi var:

ALINTI
<<<<<
Hakkari'de 1983 Yılında Bulunan Barnabas Nüshası

1983′te Hakkari civarında bir mağarada, İsa Peygamberin konuşma dili olan Ârâmî dilinde ve Süryânî alfabesi ile yazılmış ceylan derisinden bir kitap bulunduğu ve bunun Barnaba İncili olduğu, yurt dışına kaçırılmak istenirken kaçakçıların yakalandığı ve kitabın bir yerde muhafaza edildiği ifade edilmektedir. Kitabı bulanların, kitabın içeriğini anlamak amacıyla, Aramice Uzmanı Filolog Hamza Hocagil'e kitabın ilk sayfasını getirdikleri, Hocagil'in tercüme ettiği sayfaya göre bu kitabın Barnabas İncili olduğu ve aşağıda bulunan incil metninin girişine benzer ifadelerin bu sayfada yer aldığı detayları verilmektedir. (bk. İlim ve Sanat, Mart-Nisan 1986, sayı: 6, s. 91-94).


ALINTI SONU
>>>>>

http://www.barnabas-incili.com


Barnabas'ın sunuşu ve çağrısı

Mesih Denilen, Allah'ın Dünyaya Gönderdiği Yeni Peygamber İsa'nın Gerçek Kitabı: Havarisi Barnabas'ın Anlatımına Göre

Mesih denilen Nasıralı İsa'nın havarisi Barnabas, yeryüzünde oturan herkese barış, huzur ve teselli diler.

Pek sevgili, yüce ve ulu Allah, büyük öğretme ve mucizeler merhametinden şu son günlerde peygamberi İsa Mesih aracılığıyla bizi ziyaret etmiştir; şeytan tarafından aldatılan pek çokları, dindarlık maskesi altında en dinsiz akideyi va'z ederek, Isa'ya Allah'ın oğlu demekte, Allah'ın sonsuza değin emrettiği sünnet olmayı red etmekte ve her türlü kirli etin yenmesine izin vermekte olduğundan, —bunlar arasında bulunan, kendinden üzüntü duymadan söz edemediğim Pavlus da aldatılmıştır— kurtulasınız, şeytan tarafından aldatılmayasınız ve Allah'ın hükmü önünde hüsrana uğramayasınız diye İsa ile yaptığım konuşma ve görüşmelerde gördüğüm ve duyduğum gerçeği yazıyorum.

Bu nedenle, sana yazdığımın aksine yeni akideyi va'z edecek herkese dikkat et ki, ebedi kurtuluşa eresin.

Yüce Allah seninle olsun, seni şeytan'dan ve her şerden korusun. Amin.


-------

evet. şimdi hep beraber inceleyelim ve hikayelerdeki çelişkileri (saçmalıkları) ortaya dökelim. müdür geldi, şansa bak. sonra devam ederiz.

[Psiko]

isra´isimli üyeden Alıntı

evet. şimdi hep beraber inceleyelim ve hikayelerdeki çelişkileri (saçmalıkları) ortaya dökelim. müdür geldi, şansa bak. sonra devam ederiz.

İsa'nın hoş bir meseli vardır.
Sonu şöyle biter.
"........İlk taşı günahsız olanınız atsın."

[isra]

"kalp gözü bilime kapalı olanlar her insani meselede bir keramat arar" Sana göre depremler de insanları cezalandırmak için olmuş olmalı.

Daha henüz detaylı olarak inceleyemedim. Kısaca konunun daha ilk girişindeki saçmalıklardan bahsetmek istiyorum.

1- Barnabasın gerçek ismi Joseph ise, neden kitabına (!) "ben isa'nin havarisi Josef" diyerek başlamıyor da, "ben isanın havarisi barnabas" diye başlıyor. Josef kimdir? isa'nın havarisi, bunu inanırların böyle kabul ettiği iddia edilmiştir; peki barnabas kim? sarı çizmeli mehmet ağa. bence kendisi josef değil, ismini kendisi söylediği gibi "barnabas" isminde birisidir.

2- Barnabas'ın eleştirdiği Pavlus, bilinen ismiyle yine aziz pavlus'tur; ki, bir havari değildir. Bu durumda, neden havari olmayan ve sıradan bir kişi olan Pavlus'u muhatap alıp da şunu demiş olsun: "pavlus'u da kandırdılar". Pavlus kim ki ve onu neden muhatap alıyor; öyle ya, kendisi koskoca havari Josef'tir, pavlus ise sonradan görme garibanın teki. Yazarsın kitabını, herkes de "Barnabas abimizin kitabıdır, ameen" deyip itaat eder. ama öyle olmuyor da, sanki pavlus çok büyük bir adam da kendisi hiçlikmiş gibi , ve elinden de bir şey gelmiyor; çünki bunları gelişmelerden anlıyoruz.

Hristiyan dünyası barnabas'ı silmiştir, pavlus'u baş tacı etmiştir. demekki barnabas, pavlus'a kıyasla dikkate alınması gereken bir kişilik değildir.

3- Ayrıca isa diğer incillerde olsun, başka metinlerde olsun bu anlaşmazlıklara dair "detaylı" açıklamalar yapıp pavlus'un bir yalancı ve barnabas'ın (çakma josef) dikkate alınması gerektiğini yazardı. Bu itibarla, isa'nın bile ismini etmeye tenezzül etmediği sözde kahraman barnabas, uydurma bir kişidir.

[isra]

ve daha da ayrıca; Joseph ya da Yusuf diye bir havari ismi diğer incillerde geçmiyor.

* Petrus (Simun): (Yunanca: Πέτρος, Petros), Orijinal metinlerdeki adı "Simon" veya "Simeon"dur. Havari Andreas'ın kardeşi, Celile'li bir balıkçıdır. Kilisesini üzerine inşa edeceği kayaya ithafen "Petrus" adı İsa tarafından verilmiştir. İsa tarafından kendisine diğer havarilerin önderliği mevkii layık görülmüştür (Matta 16:18, Yuhanna 21:15-16). Roma'da öldürülmüştür. Roma Katolik Kilisesi'nin ilk piskoposu kabul edilir. 29 Haziran Aziz Petrus günüdür.

* Andreas: ( Yunanca: Ανδρέας, Andreas), Simun'un kardeşi, Celile'li balıkçı. X şeklindeki çarmıhta ölmüştür. İskoçya ve Rusya'nın baş azizidir. 30 Kasım Aziz Andreas günüdür.

* Büyük Yakup: (Yunanca: Ιάκωβος, Yakovos) Zebedi'nin oğlu, Yuhanna'nın kardeşi. I. Herod Agrippa tarafından öldürülmüştür. 25 Temmuz Aziz Yakup günü olarak kutlanır.

* Yuhanna: (Yunanca: Ιωάννης, Yoannis), Zebedi'nin oğlu, Yakup'un kardeşi. Yeni Ahit'in dördüncü incili olan Yuhanna İncili'ni yazmıştır. 27 Aralık Aziz Yuhanna günüdür.

* Filipus: (Yunanca: Φίλιππος, Filipos), 1 Mayıs, Aziz Filipus günüdür. Sezar'a karşı gelmesinden dolayı, Bugün Türkiye'de bulunan Hierrapolis (Pamukkale) kentinde Roma askerlerince öldürülmüştür.[kaynak belirtilmeli] Naaşı Pamukkale'de bulunmaktadır.

* Bartalmay: (Yunanca: Βαρθολομαίος, Vartolomeos), Ermenistan'da canlı canlı derisinin yüzüldüğü söylenir. Bu nedenle dericilerin azizidir. 24 Ağustos Aziz Bartolomew günüdür.

* Tomas: (Yunanca: Θωμάς, Tomas), "Şüpheci Tomas" veya "İkiz" olarak da bilinir. İsa'nın yaralarına dokunana kadar dirildiğine inanmayacağını söylemiştir. 21 Aralık Aziz Tomas günüdür.

* Matta: (Yunanca: Ματθαίος, Matheos), Vergi memurudur. Yeni Ahit'in birinci incili olan Matta İncili'nin yazarıdır. 21 Eylül, Aziz Matta günüdür.

* Küçük YakupYunanca:Ιάκωβος ο Μικρός, Yakovos o Mikros), Alfay'ın oğlu. Doğu Kilisesi'nde 10 Ekim, Batı Kilisesi'nde 1 Mayıs Aziz Yakup günüdür.

* Yehuda (Taday)Yunanca: Ιούδας, Yudas), Yakup'un kardeşidir. Pers topraklarında Simon ile birlikte öldürülmüştür. 28 Ekim Simun'la birlikte Azizler günü olarak kutlanır.

* Simun (Yurtsever): (Yunanca: Σίμων ο Κανανίτης, Simon o Kananitis), Pers topraklarında Yehuda (Taday) ile birlikte öldürülmüştür. 28 Ekim Taday'la birlikte Azizler günü olarak kutlanır.

* Yehuda: (Yunanca: Ιούδας Ισκαριώτης, Yudas İskariotis), 30 gümüş dinar için İsa'ya ihanet ederek yakalatmıştır. Vicdan azabından intihar etmiştir.

2006 yılında da National Geographic Society tarafından yaklaşık 1800 yıl önce yazılmış "Yehuda'nın Müjdesi"'ne ulaşılmıştır. Yehuda'nın Müjdesi, İskariot (katil) olarak adlandırılmış Yehuda'nın İsa'yı Romalılara ve Yahudilere ispiyonlamasının arkasında başka güdüler olabileceği ve suçsuz olabileceği tartışmalarını gündeme getirmiştir.

* Matthias: (Yunanca: Ματθίας, Mathias), 13. Havari. Yehuda'nın yerine seçilmiştir. Doğu Kilisesinde 9 Ağustos, Batı Kilisesinde 14 Mayıs Aziz Matthias günüdür.

bakıyorum ve benzetmeye çaçışıyorum. O mudur bu mudur şu mudur.

yusuf'u bulmaya çalışıyorum , yok.

yusuuf, yusuuf... yok. ölmüş olmalı

[isra]

incelemizi sürdürüyoruz:

Saçmalık 4:

220. (çakma) ayet
Sonra, bu (satırlar) ı yazan dedi: «Ey muallim, sen bizimle birlikte kalırken benim için meşru olduğu gibi, şimdi de sana soru sormak benim için meşru mudur?»
îsa cevap verdi: «Ne istersen sor Barnabas, sana cevap vereceğim.»


http://barnabas-incili.com/incil/barnabas/23/

madem ismi Josef'ti ve "teselli oğlu" manasında kendi kendine ya da başkaları "barnabas" demeye başladı? isa niye kendisine "barnabas" diye hitap edyor da, "josef" diye hitap etmiyor.

-----

Kendin çal kendin oyna. cevapsız soruları ne diye araştırıyorum ki.

barnabasın çakma bir karakter olduğu görülmektedir.

[kerem190]

barnabas inciline göre ahmed diye birisi gelecekmiş, muhammed işte... aradaki bağı çözdü müslümanlar.. ne de akıllılar... Bir sürü saçmalık içeren yalandan yazılmış bir kitap başka da bir şey değil!

[lars vilks]

Müslümanlar ne adamlar ya. Oturup site bile açmışlar.

Sitede de kendi ağızlarıyla yakalanıyorlar:

Taberî, Mes'ûdî, Ya'kûbî, Bîrûnî, İbn Hazm, İbn Teymiyye gibi hiristiyan kaynaklarına vâkıf olan yazarlar, Hristiyanlık ve onun kutsal kitaplarından bahsederken, Barnabas İncili'ne en ufak bir işarette bile bulunmamışlardır.

Normal olarak. Çünkü Barnabas İncili o devirde daha uydurulmamıştı.

Barnabas İncili 15. ya da 16. yüzyılda falan uydurulmuştur.

[kerem190]

lars vilks´isimli üyeden Alıntı

Müslümanlar ne adamlar ya. Oturup site bile açmışlar.

Sitede de kendi ağızlarıyla yakalanıyorlar:

Taberî, Mes'ûdî, Ya'kûbî, Bîrûnî, İbn Hazm, İbn Teymiyye gibi hiristiyan kaynaklarına vâkıf olan yazarlar, Hristiyanlık ve onun kutsal kitaplarından bahsederken, Barnabas İncili'ne en ufak bir işarette bile bulunmamışlardır.

Normal olarak. Çünkü Barnabas İncili o devirde daha uydurulmamıştı.

Barnabas İncili 15. ya da 16. yüzyılda falan uydurulmuştur.

bu da müslümanlara kapak olsun! bu sözden sonra daha fazla yazı yazmaya gerek yok açıkçası!

[Natan]

Sayın arkadaşlar ;

Yukarıdaki yazının gerceklerle yakından uzaktan ilgisi yoktur.Yani baştan sona yanlıştır.Mantığı yanlış verdiği mesaj yanlış ,içeriği yanlış.Her türlü idda var ama bir tek doğru yok

Belki ilgilenirsiniz diye belirtmek istiyorum.Barnabas İncili diye bir kitap ne İsanın zamanında vardı,ne evrensel kilise tarafından kullanıldı ne de kilise konsillerinde kanon listesine alındı.Bu tür yalanları naıl söyleyebiliyorlar anlayamıyorum.

Bakınız ne diyor :

Barnaba İncili, MS. 325'e kadar İskenderiye Kiliselerinde Kanonik (-gerçek-sahih-) bir İncil olarak kabul ediliyordu. - Alıntı

Hadi ya !! Öyle mi ! Peki kanıtınız nedir? Nede olsa atış serbest. Öğrenmek isteyenler için kısaca yazayım .

Kilisenin ve kilise çevresinin fragmanları,katologları ,kanon listeleri vardır. Ama hiç bir fragmanda yada dökümanda bu incile rastlanmaz.

Barnabas İncili;

İskenderiyeli Clemens Katologunda mı vardır? (MS 190)

Athanasios Katologunda mı? ( İskenderiye MS 367 )

Augustinus Katologunda mı? (Kuzey afrika MS 397 )

Epiphanios Katologunda mı ? (Anadolu MS 180 )

Yoksa ..

İrenaeus Fragmanında mı vardır ????

HİÇ birinde " barnabas incili " diye bir kitap YOKtur.

Kaynakları sıraladım. Hani İskenderiye kiliselerinde kanonik bir eserdi.Hani MS.325'e kadar kiliselerce kullanılıyordu ?

İsa ile doğrudan teması olmuş ve öğretisini doğrudan İsa'*dan almış biriydi. Alıntı

Bu da açık bir yalan.Tıpkı diğerleri gibi.Eğer bu söylenen doğru olsaydı
bilinen en eski ve tüm dünyaca otorite
olarak kabul edilen Muratori Fragmanında (MS 170)gecerdi.

Atıp tutmalar üzerine kurulu bir yazıya ilişkin daha fazla yazmaya gerek yok.

saygılarımla

[Natan]

Kısaca Barnabas incili yukarıdaki arkadaşların dediği gibi müslümanların uydurmasıyla oluşturulmuştur. Hiç bir tarihsel kaynağa dayanmaz.
Kilise yada konsil fragmanlarında ,listelerinde yer almaz.

(Bazı) kurnaz Müslümanlar , İncil yazarsa böyle olur zaten.

Saygılarımla