ALLAH VE KITAPLARI

[istavrit]

bazi islamci arkadaslara gore butun dinler islam..zaten herkeste musluman dogar
zira hepsi ayni allahin dini..
oysa gercekte kitaplari, peygamberleri ve kullari arasinda ciddi farklar var, ..

allah;
bir kitabinda ak dedigine, digerinde kara diyor..
bir kitap'in peygamberi hic evlenmiyorken, digerinin ki yakaladigini beceriyor,
birinde sevin diyen allah, digerinde oldurun diyor..
bir ayetinde yahudileri ovuyor,
bir diyet ayetinde lanetliyor...
bir ayetinde allaha ve cehenneme inanan hristiyan ve yahudiler cennete gidecek diyor,digerinde cayir cayir yanacak diye kukruyor,

ve allah kendi yarattigi ve muhtesem denilen insani dogru yola getirmek icin yuzbinleri gecen peygamber gonderiyor..

allah neden degisik kitaplari gonderiyor..
kitaplari tahrip eden kullarimi yoksa kendisimi?
tahrip edilen kitaplarimi, yoksa kitaplara uymayan kullarmi?
kitaplari tahrip edilmediyse, neden yeni kitaplar gonderiyor?
eger kullari kitaplara uymadiysa kendi kitabini neden hukumsuz kiliyor,
neden onceki inanan kullarinin uzerine cizik atiyor..
bir kitap gonderiyor inanin diyor,
600 yil sonra bir baskasini gonderiyor, digerlerine degil buna inanin diyor..
allah neden kullarinin kafasini karistiriyor..din konusunun zor bir konu oldugunu bilmezmi?

kisacasi *
kitaplar mi tahrip edilmistir, yoksa kullari mi kitaplarina uymamistir?

[hiramusta]

Bütün kitapların çıkış noktası aynıdır."Tevhid"...Yalnızca yasalarının bazı noktalarında gönderilmiş olunan toplumların sosyolojik yapısına göre farklılıklar olabilir.Allah toplumların durumuna göre hüküm indirmiştir.Kur'an daki tedriciliği de buna örnek gösterebiliriz.Mesela size cimri olan birisi gelse ona nasıl öğüt verirsiniz?Veya çok müsrif birisine.Cimri olana cömetliğin güzellikleriyle ilgili,insanların ihtiyaçlarını gidermenin vermiş olduğu zevkin ve içhuzurunun getirileriyle ilgili,müsrif olanada israfın zararları konusunda öğütler verirsiniz.İşte kutsal kitaplarda bunun gibidir.Bir Peygamber döneminde yasaklanmayan birşey başka bir Peygamber döneminde yasaklanabilir.

[istavrit]

hiramusta dedi;
toplumların sosyolojik yapısına göre farklılıklar olabilir

butun dinler ortodoguya gelmis,peygamberleri yahudi..senin toplumlar dediginde arap kavmi..

hangi sosyolojik boyut..o zaman her sulalenin hatta her ailenin sosyolojik boyutu farkli olabilir..onlarada birer din, birer kitap birer peygamber *gelmeliydi..(hakkini yemeyelim allahin 124.000 peygamber gondermis)

o boyutun icinde neden eskimolar,aztekler,vikingler,ingilizler,almanlar,i spanyollar,perulular yoktur da hep arap bedevisi vardir..

Kimbilir belki Allah bile anlamıştır arapların dünyanın başına ne dertler saracağını.o nedenle hep onları yola! çağırmıştır..!!

[hiramusta]

Şüphesiz Allah onlara da Peygamberler göndermiştir.Ama onlardan günümüze kadar ulaşan yazılı bir belge yoktur,bildiğim kadarıyla.Ortadoğu dinlerinin kitabi olarak günümüze kadar ulaşmasının sebebi ise yazının icadının ortadoğu kökenli olması...bununla beraber tarihsel olayların ve kutsal kitapların yazıya dökülmesidir.

[istavrit]

hiramusta dedi;

Şüphesiz Allah onlara da Peygamberler göndermiştir.Ama onlardan günümüze kadar ulaşan yazılı bir belge yoktur

kendi icinizde celiskiye dusuyorsunuz...havada duran soylemler bunlar...
suphesiz kelimesi ne demektir..suphesizse hemen kanitlayin..kanitlayamiyorsaniz suphelidir..kendiniz bile suphe ediyorsunuz.

suphesiz olsaydi bizlerde sizler gibi inaniyor olacakti...

dinler suphe uzerine kuruludur...

allah yoksa inananlar hic bir sey kaybetmetyecekler, ya varsa en belirgin supheci tarzdir..

ya musevilik dogru dinse, tevrat dogru kitapsa..ya yehova sahitleri dogruyu soyluyorsa sen yanmissin arkadas

[Rhazes]

Bu müslümanlar ne kadar zırvaladıklarının farkında değiller. Harun Yahyalardan, oradan buradan birşeyler gösterip güya Allah'ın varlığını ispatladıklarını zannederler, ardından birkaç tane uyduruk Kur'an ayetini söyleyip güya İslam'ın doğruluğunu ispatlamış olurlar. Önce elin gavuru dedikleri adamların araştırarak, düşünerek, çalışarak buldukları en ince, en detaylı fen bilgilerini nakledip ardından Kur'an'dan ancak anaokulu seviyesinde olabilecek ayetleri sıralarlar. Adamları derdi düşünmek, araştırmak, doğruyu bulmak değil ki zaten, amaç zihinleri köreltmek, güya cevap veriliyormuş izlenimi verip yalanları yaşatmaya çalışmak.

Bunu yaparken bir kere olsun düşünmezler mi ki farzedelim bir yaratıcı ilah var, ama İslam'ın bu yaratıcının dini olduğu ne malum. Haydi İslam'ı kabul etmeye birisi yanaştı diyelim, hangi fırkanın doğru yolda olduğu ne malum. İslam dünyasında birbirlerini tekfir eden, birbirlerine düşman olan çok sayıda fırka var. Kimisi Türkiye'deki cemaatlerin çoğu gibi tarikatçıdır, milleti evliya efsaneleriyle, menkıbe dedikleri uydurma hikayelerle kandırır. Kimisi ise selefi-vehhabidir, tarikatçıları müşriklikle suçlar ama kendi grubundakileri insanlık düşmanı terörist yapar, en yobaz, en vahşi fikirleri kafalarına sokar. Kimisi ise şiidir, gayrimüslimleri köpek ve domuz gibi necis bilir, sünnilere düşmandır. Ve daha nice sapkın sayılan mezhepler, cemaatler, bunların alt kolları mevcut.

Bunların hepsini de al birini vur öbürüne... Bütün bu farklı din, mezhep, tarikat, cemaat gruplaşmasının sebebi hizipçilik. Hepsi de batıl inançları şu ya da bu görünüm altında insanlara benimsetme peşinde. Aralarındaki farklılıkları ileri sürerek kendi aralarında üstünlük yarışına da giriyorlar. Ama hepsinde de yığınla saçmalık, zırva, yalan mevcut. Fakat günümüzde tektanrılı üç büyük din içerisinde insanlığa zararlı olmakta İslam'dan ileri gideni yok.

Ülkemizdeki yobaz çevreler bütün peygamberlerin aslında İslam'ı tebliğ ettiği yalanını tekrarlamakta sürekli. Ama Yahudilik ve Hristiyanlık dinlerinin ilk hallerinin şimdiki İslam ile aynı olduğuna dair tek bir delil bile gösteremiyorlar.

Delil diye sundukları ise saçmasapan göz boyamaya yönelik şeyler, laf olsun torba dolsun, güya kafirlere cevap veriliyor olsun misali şeyler. Muhammed'in önceki kitaplardan ve din mensuplarından görerek arakladığı şeyleri söylemeleri birşeyi değiştirmez, aralarındaki farklılıkları açıklamaktan çok uzaktır çünkü. Yahudilik inancındaki peygamber anlayışı ile İslam'daki peygamber anlayışı bile çok farklı. Hristiyanların inandığı İsa ile müslümanların inandığı İsa arasında ise uçurum var. Kitabı Mukaddes'i okuyanlar din anlayışları arasındaki muazzam farkı kolayca farkedebilirler. Birkısım müslüman ise bir kere bile bu kitapları incelemeden diğer dinler hakkında atıp tutarlar. *

124000 peygamber gönderilmiş olmasıyla ilgili bazı rivayetler de naklederler. Ama Muhammed ya da her kim uydurmuşsa iyi salladığı meydanda. Bunca peygamber arasından sadece 25 tanesinin adı Kur'anda geçer. Onlarınki de bölük pörçük, karman çorman bilgi(!) kırıntıları şeklinde, masal gibi şeyler. Hikayelerin eksik kalan yanlarını da Kitabı Mukaddes veya Talmud gibi yahudi kaynaklarından tamamlarlar, ondan sonra da yok tahrif edilmiş, düzeltilmek için İslam gönderilmiş deyip dururlar. Eğer o tahrif edilmiş, uydurulmuş dediğiniz yahudi kaynakları olmamış olsa ya da ulaşamamış olsaydınız inanırlarınıza anlatacak doğru düzgün masalınız bile olmayacaktı.

[Tumagü İskicap]

Allah biliyor, olmuşu olacağı, geçmişi geleceği, açığı gizliyi o herşeyi biliyor.
Buna rağmen 4 kitap göndermiş.
Gönderdiği kitaplardan 3'ünün gelecekte değişime uğrayacanı bilerek!

[Vefik Sami]

Dün atv de Nihat Hatipoğlu konuşuyordu.
Karşısında, kendisini dinlemeye gelen binlerce insan.
Milyonlarcası da ekrandan tâkip etmekte.
Bir ara şu anlama gelen bir cümle kurdu.

"Yahudiler Mûsâ'nın getirdiği Tevrat'a, Davut'un getirdiği Zebur'a ve İsâ'nın getirdiği İncil'e uymadılar. Hep bu kitaplardaki emirler dışına çıktılar."

Ya hu; sıradan bir müslüman, papağan gibi bu ezberi tekrarlayabilir de koskoca ilâhiyat Prof'u nasıl böyle bir hatâ yapabilir anlamak gerçekten zor.
Demek ki bu şahsın ne Tavrat'tan, ne Mezmurlardan, ne de İncilden haberi var.

Okumamış hiç birini !...

Yahudilerin "Mûsâ'nın yasası" diye tanımladıkları Tevrat dışında sonradan gelen bir şeriat kitabı yoktur.
Müslümanların "Zebur" dedikleri Mezmurlar, Davut'un yazdığı şiirlerdir.
Bu şiirlerin bir kısmı müzik eşliğinde ilâhi olarak söylenir.
İncil ile gelen yeni bir şeriat de yoktur.
Hattâ Hristiyanlar, İncil ile eski anlaşmanın bittiğini kabul ederler.