 |
|
#1
13-11-2011, 00:34
|
|||
|
|||
Hrant'ın Katili AKP'dir!!!
* Henüz yapılmamış ''darbe'' planları nedeniyle muvazzaf subayların alayını içeri tıktıran, davanın son derece kararlı biçimde arkasında duran iktidardır. * İhmalleri, tehdit ve şantajları ayan beyan ortada olan ''mülki ve kolluk'' amirlerine soruşturma izni vermeyen, başka yerlere tayin ettiren iktidardır. * Mahkemeye geliş gidişlerde katillerin sırtını okşayan, Hrant'ın dostlarına ırkçı sataşmalar yapan ''jandarma ve askerler''dir. * Bu davayı görmezden gelen, gündemine hiçbir biçimde almayan ve arkasında durmayan da iktidardır. * Tarih bir kez daha tekerrür etmiştir ki... Ceberrut devletin kemalisti de islamcısı da hep aynı ülkü ve çizgi'de kendini üretmektedir. * Tarih bir kez daha tekerrür etmiştir ki... Azınlıklara ve ötekilere zulm söz konusuysa, kimin yaptığı tali bir konudur. * Hrant'ı tehdit eden ajanlar bellidir. O ajanları makamında ağırlayan vali bellidir. Suikast planlarını bilen, ihbar alan komutanlar-amirler bellidir. Hrant'ı korumayanlar ve katilleri gizleyenler bellidir. * Artık bizimle dalga geçiyorlar. Gözlerimize baka baka yalan söylüyorlar. * Cinayet ortakları, çabalarımızla eğlenmekte; bu davayı açık bir ''meydan okuma''ya döndürmektedirler. Şimdiden geçmiş olsun... Bu dava da ancak buraya kadardır. İleri demokrasi, AKP faşizminden başka bir şey değil... 
|
|
#3
13-11-2011, 21:24
|
|||
|
|||
Ermeni soykırımını yapan yalnızca ittihatçılar'dı; ama bu soykırımı yıllarca inkar eden islamcılar ve kemalistlerdi. Kan, katliam ve genosid üzerine inşa edilmiş bir korku imparatorluğunda aktörler değişse de roller pek değişmiyor. Osmanlı'dan miras alınan barbarlık ve ilkellİK merkezinde insanın, demokrasinin ve özgürlüklerin OLMADIĞI, buna karşın hala aynı inat, hırs, devletçi miras ve ulus-din kibriyle makyajlanarak sürmekte. Hrant'ı öldüren bir ''çete'' değil, 600+80 küsur yıllık bir psikopatlık-zulüm+bağnazlık rejiminin sürekliliğidir. Osmanlı'nın soysuzluğu ve çapsızlığı nasıl ki, koskoca ulusların kurdu-solucanı olduysa, cumhuriyet ideolojisinin yani sürekliliğinin merkez-ulus kibri ve bileşenleri aynı ahlaki-politik çapsızlık ve barbarlık üzere kendini tekrar-tekrar üretmekte. Mahlasına aldığınız ''ottoman'' sanki çok matah bir şeymiş gibi, bu göndermenin en kristilazie bir iktidar(sızlık) yani toplumsal fallik rahatsızlığı olduğunu bilseydiniz bari. Merkezinde insan-demokrasi ve özgürlük olmayan her türden yapı, özünde, ''vahşi-doğa'' denenden bin kat aşağılık ve barbar, ilkesiz bir insan öğütme misyonerliğidir. Şu haliyle belleklere fetiş-totem ettirilen, bellekleri yıkatılan katkı maddesi, deposuna insana zulüm, esaret ve sömürü bahşeden kan banyolarıdır. Örnek aldığınız tarihsel mirasın barbarlığı ve ilkelliği ile esaret ahlakını bilmediğiniz için daha çok ''mastürbasyon'' yapmaya devam edersiniz. Kendi kifayetsizlik ve muhteris jönlüğünüzü ha insanları aleni köleleştirmiş emperyal nizam ahlaksızlığı ha insanları sürüleştirip metalaştırmış jakoben-tepedenci cumhuriyet faşizmi modelliğinde var etmişsiniz neye yarar? Her hattı zatıyla bu model, sürü faşizmi ve tarihsel egonun soysuzluğuyla maluldür...
|
|
#4
13-11-2011, 22:33
|
|||
|
|||
|
Cok duzeylisin Albatross, ustteki iletine verecek bir karsilik bulamiyorum. Ben seni sadece Avrupali sosyalistler gibi medeni ve demokrat bir bicimde muhalefet etmeye davet ettim. Bu soylemi akp yandasi olmak seklinde algiliyorsunuz cunku ilkel bir perspektife sahipsiniz.
Hrant'in katilinin kim oldugu bellidir ve o adami olduranlerin hepsi ergenekon davasindan icerideler. Bugun Turkiye'de Sevan Nisanyan gibi kabul edilmesi imkansiz tabulara dokunan yazarlar ise yasamaya devam edebiliyorlar. Halk bu gelisimi ve iyilesmeyi goruyor ve sizin gibi muhalifleri nispet akp'ye her seferinde daha cok oy veriyor. Akp'nin oylari iki secim sonra %70' e vurur gibi tahmin ediyorum bu durumda senin ustune daha fazla varip sikinti vermenin anlami da yok. Zaten kaderin hezeyanlar icerisinde kafani taslara vurarak gececek
|
|
#5
13-11-2011, 23:13
|
|||
|
|||
Yukarıda gerekçeler sunmuşuz. Bir tanesine aklı başında ve anlamlı bir cevabı hala göremedik. Bilmiyorsanız da bir zahmet yazmayıverin. Hrant'ı valilik makamında tehdit eden ajanlar mı ortaya çıkarılmış? Hrant'ı kendi makamında tehdit ettiren vali mi yargılanmış? Hrant'ın öldürüleceğini, hatta ne zaman-kim tarafından olacağını bilen istihbarat müdürleri mi yargılanmış? Olay şuna benziyor: Kadının biri töre'ye kurban gider. Fail 17 yaşında bir gençtir. Cinayet mekanı, kasabanın mobese kameraları da olan merkezi. Cinayetin işleneceğini bölge emniyet amirleri bilir, hatta maktul ihbar eder ama korunmaz ve cinayet işlenir. A. Cinayet olur olmaz polisler gelir, deliller toplanır(?) B. Cinayet anını gören civar mobese kayıtlarından bir kısmı birilerince silinir. C. 17 yaşındaki faile yardım ettiği bilinen 2-3 kişi daha görgü şahitlerince görülür ama araştırılmaz. D. Toplanan cüzi deliller ve kamu oyu yankısı nedeniyle mevzunun devletle de iş yapan nüfuzlu bir korucu aşiretinin ''aile meclisi kararı'' olduğu bilinir; ama bu mevzuda deliller-tanıklar görmezden gelinir. E. Resmi görevlilerin açıklamasına göre 17 yaşındaki genç, ablasının babası ve ailesine saygısızca hareketleri ile kendine bir tartışma sırasında hakaret etmesini içine sindiremeyip cinayeti işlemeye karar vermiştir. DAVA SÜRECİ * Dava boyunca gerek kolluk güçleri gerekse savcılık olayın üzerine yeterince gitmez. * Kadının, ailesinin kendisini tehdit ettiğine dair ihbarları görmezden gelinir. * Kadının aile meclisi tehditlerini anlattığı arkadaşlarının tanık ifadeleri görmezden gelinir. * Failin babası, dayısı ve yakınları maktuleye zerrece üzülmemiş; bilakis, failin yaptığı eylemi olumlayan, tebrik eden davranışlar içinde olmuşlardır. * Mahkemeye gidiş gelişlerde de maktulenin aleyhine tanıklık etmişler, maktulenin oğullarını kışkırttığına bizzat tanıklık etmişlerdir. * Dava sonunda , maktulenin kardeşini ağır tahrik etmesi nedeniyle gencin bir anlık gafletle cinayeti işlediği hükmüne varılmıştır. SONUÇ Davanın meydana geldiği tarihlerden önce meclis çalışmaları ve yürütme erkleri, ''namus ve töre cinayetlerinde tahrik indirimi'' mevzuatını kaldırmış hatta aile meclisi kararlarına ciddi cezaları gündeme getirmişlerdir. Düzenlemelerin ''yüzeysel'' olması ve arkasında ciddi bir siyasal-çözümcü reform olmaması nedeniyle pratikte yargı ve devlet cinayete bir biçimde ortak olmuştur. Töre ve namus ahlaki paradigmasını bizzat hedef almayan bir zihniyet devrimi gözetilmediği için ''erkek devlet'', ''ahlaklı ve namuslu aile''(?)nin arkasında durmaya devam etmiştir. Soru: Bu modele bakarak ve Hrant davasıyla ilgili bilenen verileri göz önünde tuttuğumuzda iktidarın bu konuda ''sorumsuz'' olduğu nasıl iddia edilecektir? Mülki ve kolluk gücü amirlerinin hiçbiri dava kapsamında yargılanmamışken, delillerin bir şekilde karartıldığı anlaşılmışken ve iktidarın davaya ilişkin kayıtsızlığı bakiyken geleneksel ''devlet refleksi''nin tevarüs etmediği gibi bir sonuca nasıl ulaşacağız? O yüzdendir ki bu cinayetin sorumlusu ''kurumsal korumacılık ve geleneksel refleksleriyle'' iktidardır. Namus cinayetlerinde temel güdü olan ''ailenin-kurumun bekası'' anlayışı, failleri bizzat iktidar olmasa dahi, belli parametreler ve alışkanlıkları ortak biçimde paylaşıp korumacı davrandıkları için iktidarı da ''fail'' yapar. Kerameti kendinden menkul, sonuçları itibariyle ''kadük-hükümsüz'' kalmaya(şu haliyle) amade bir dava sürecini de müstakbel örnek sıfatıyla anamazsınız. Zira sivilleşme ve iktidarın sivillere geçmesi, ''devlet'' karşısında eleştirel ve korunan birey, anlayışını hakim ve egemen görmediği sürece kadüktür. İktidara geldiği günden bugüne polis alımlarında %80'lik artış kaydeden bir zihniyet, TMK VE TCK gibi anti-demokratik ve otoriter yasalarla ''polisiye devlet''e doğru evrilmektedir. 90 sürecinin ''olağanüstü hal gazeteciliği''ni ise ''hurriyet grubu''ndan ''zaman grubu'' devralmıştır. Muhafazakarlar o derece ileri gitmişlerdir ki, özellikle KCK operasyonları sürecinde davayı eleştirilen tüm liberalleri tehdit etmeye başlamışlardır. Büşra ve zarakolu tutuklamaları gibi örneklerde görüldüğü üzere, yalnızca bizzat kürt siyasetçiler değil, kürtlere yakın yahut onlara destek veren isimler de artık hedef tahtasındadır. Ergenekon ve kck çoktandır iktidarın muhalif tüm grupları hizaya çekip ayar verme operasyonudur. Bunları düzgün gerekçelerle eleştiren insanları ''ergenekonculuk''la suçlamaksa düpedüz faşistliktir.
|
|
#6
13-11-2011, 23:32
|
|||
|
|||
|
Turkiye'de artik halkla savasan, perde arkasinda ortaligi karistirmak icin tezgahlar hazirlayan cete temizlenmistir veya er ya da gec temizlenecektir. Verdigim ornegi tekrar ediyorum, En kabul edilmez tabulara dokunan Ermeni bir yazar hala oldurulmemistir ve ulkedeki genel atmosfere bakacak olursak gelecekte de boyle bisey olmayacaktir. Mesela Orhan Pamuk ve Hrant dink davalarinda yasananlari, mahkeme onunde linc girisimlerini, misyoner ve hristiyan din adami katliamlarini hatirliyorum ve su an Turkiye'de biseylerin gercekten degistigini goruyorum. Ergenekon tutuklamalarinin ardindan bu olaylarin durmasi bir tesaduf olamaz. Asil fasistlik ergenekon davasini "muhalif tüm grupları hizaya çekip ayar verme operasyonudur." seklinde tanimlamaktir. Elbette bazi ideolojik tutuklamalar var hersey kusursuz veya gulluk gulistanlik demiyorum ama Turkiye degisiyor
|
|
#7
13-11-2011, 23:43
|
||||
|
||||
|
Mantikli bir yorum albatrosS'unki; aksini dusunmek, "derin devlet" in, AKP'yi de eline gecirdigini, Hrant cinayeti yargilamasinda, devletin elini kolunu bagladigini iddia etmek demek olacaktir.
Iman, ask gibidir,gozleri koreltir,beyni muhurler.
|
|
#8
13-11-2011, 23:50
|
|||
|
|||
Bu sorulara demagoji disinda hicbir cevap vermezsiniz. Gercek hayata dair somut ornekler veriyorum, siz ise ideolojik bir dusmanlik icerisinde haksiz bir muhalefet felsefesinden vazgecmemek icin direniyorsunuz
|
|
#9
13-11-2011, 23:59
|
||||
|
||||
|
Arkadaslar Ermeni'lerin Osmanli'daki genel durumu ile ilgili mesajlariniz;
http://www.turandursun.com/forumlar/...?t=2450&page=2 ilgili basliga tasinmistir.
|
|
#10
14-11-2011, 00:02
|
|||
|
|||
|
 |
| Önerilen Siteler |
«
önceki Konu
|
sonraki Konu
»
Normal
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Cevaplar | Son Mesaj |
| Bebek Katili Serbest mi Kalıyor | dogruluk | Konu-dışı | 21 | 10-12-2009 02:41 |
|
|
Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 00:06 .