"Cemaat" ile AkPartinin yolları ayrılıyormu?

[ahmetaltan]

Son günlerde, "Şike yasası" olarak bilinen düzenleme etrafında, gerek AkParti içinden, gerekse, "Cemaat" çevrelerinden aykırı sesler geldi. Bir tarafta, Sayın Başbakanın, anlayamadığım ve anlamlandıramadığım inadı ile geçirilen şike yasası ve o yasanın arkasında duruşu, diğer yanda, bu yasayı veto eden, RTE nin "Kardeşim Abdullah bey" dediği sayın Cumhurbaşkanımız, bir diğer tarafta, bu yasaya karşı olduğunu deklare eden RTE nin kankası, dava arkadaşı, yol arkadaşı, Bülent Arınç, bir diğer tarafta Akparti milletvekillerinin söylenene göre büyük çoğunluğu bu yasaya karşı soğuk durması, ancak Başbakan hatırına yasaya evet oyu vermesi, bir diğer tarafta ise yayınlarıyla bu yasaya karşı kampanya açmış "cemaat" yayın organları......

Tam bir bilmece....

Tahmini bir yorum yapacağım. Bu yorum, duyumlara, veya bilgiye dayanmıyor.

Tahminim şu :

Sayın Başbakan, bu yasayı hatırını kıramadığı birilerine, "şikeye verilen ceza, çok yüksek" gerekçesiyle, değiştireceğine dair tamamen ferdi, kişisel söz vermesi neticesi, yukarıdaki çevrelerle istişare edilmeden, adeta talimatla yasanın çıkarılması neticesinde bu kırılmalar yaşandı sanıyorum.
Zira, yasa veto yedikten sonra, bir rivayete göre, gurup başkan vekillerini arayan başbakan, "yasa aynen tekrar Cumhurbaşkanına iade edilsin, harfine dahi dokunulmasın." talimatını vermesi manidar....
Milletvekillerinin görüşünü almadan, Cumhurbaşkanı ile nezaketen görüşmeden, hiç kimseyi dinlemeden, sayın başbakanın böyle "tek adam benim" dercesine tavır içine girmesi, çok şeylere gebe bir durum ortaya çıkardı.

Bundan sonra ne olur?

Ya, partinin tüm milletvekilleri, başbakanın hatırına tekrar yasayı aynen geçirerek, onu onure edecek ve "sen bizim tek ve alternatifsiz genel başkanımızsın. Sen ne dersen o olur. Sana sonuna kadar desteğiz, yanlış karar versende, biz arkandayız" diyecekler, yada çatlak sesleri örgütleyecek biri çıkıp (örneğin Şamil Tayyar) çatlak sesleri çoğaltarak parti içinde derin yaralar açıcı girişimler olacak.

Bakalım günler neyi gösterecek.
Ama hiçbir şey eskisi gibi olmayacağı kesin.

Testi bir kere çatlamayagörsün, yeni çatlamaları tetikleyecektir.

Bir tarafta da Cumhurbaşkanı ile Başbakan arasında, danışıklı döğüş değilse eğer, bir soğukluk olabilir.

Fakat benim bir başka tahminim ise, asla Cumhurbaşkanı ile Başbakan birbirlirine küsmezler. zira onların yakınlığı sadece parti birliği değil, "kardeşlik" olarak tanımlanabilcek, manevi yönü olan bir arkadaşlık.
Bülent Arınç ta aynı kategoride....

Cemaatin ise, bu durumu uzatmak ve derinleştirmek niyetinde olmayacağını da tahmin etmek zor değil.
Yani şöyle yada böyle bu krizin üstü örtülecektir diye kanaatim var.
Saygıyla Ahmet Altan

[kaanuni]

Gündem yaratıyorlar, başka birşey değil. Sanki memlekette bütün problemler bitti, bir futbolda şike kaldı.

[Yergin]

Sayın ahmetaltan,

Yasanın altına kimler imza atmış, bunları burada paylaşsanız, iddianızın geçersizliğini sizde göreceksiniz. Sadece AKP milletvekillerinin imzaları ile geçmiş bir tasarı değil bu.

Saygılar

[ahmetaltan]

Yergin´isimli üyeden Alıntı

Sayın ahmetaltan,

Yasanın altına kimler imza atmış, bunları burada paylaşsanız, iddianızın geçersizliğini sizde göreceksiniz. Sadece AKP milletvekillerinin imzaları ile geçmiş bir tasarı değil bu.

Saygılar

Sayın yergin;
Doğru söylüyorsunuz, fakat şunu gözden kaçırmayalım : "Derin Futbol mafyası" nın eli sadece başbakana kadar uzanmış değil.
Aynı el muhalefet liderleri ve milletvekillerine de uzanmış sanırım.
Yani oldukça "derin" bir mevzu....

[AlbatrosS]

Hes ve Deniz Feneri davalarından sonra iktidar ''şike davası''na da müdahale etmiştir. Yeni demokrasi, vesayet ve şike soruşturmaları noktasında ''reform ve yenileşme'' mevzularında samimi olduğunu düşündüğüm arkadaşlara tek bir şey sormak isterim:


Gerek içinden geldikleri muhafazakar-devletçi kültür gerekse kurucu kadrolarının 20 yıl ve üzeri siyasal kariyerleri göz önünde tutulduğunda AKP kadrolarının eski rejimden tamamen ''kopmuş ve elllerinin temiz'' olduğu söylenebilir mi?

12 eylüle kadar ''solcular'', 12 eylülden sonra Kürtlerle mücadelede önemli ortaklıklar yaptığını bildiğimiz; içlerinden geldikleri geleneği ve iktidarı döneminde oldukça ciddi faili meçhuller, provokasyonlar yapılmış; Madımak olayında da Sivas ilçe teşkilatı oldukça karanlık roller üstlenmiş bir gelenekten kopup siyaset yapan adamlar bunlar neticede.


Bu adamlar bir çırpıda kendi gelenekleri ve siyasal geçmişlerini dahi yargılayabilir mi?

[spartacus]

kaanuni´isimli üyeden Alıntı

Gündem yaratıyorlar, başka birşey değil. Sanki memlekette bütün problemler bitti, bir futbolda şike kaldı.

Aynen katılıyorum, 1 taşla 2 kuş vuruyorlar... Aynı tavrı siyasi alanda da sergiliyorlar, 3 tane yakalayıp kukla gibi ortaya koyuyorlar, gerisi çorap söküğü, artık herkes o 3 maymun ne suç işlemişse rahatlıkla ortak edilip, sindirilip, susturulabiliyor.. Birde böyle ekstraları var bu Nazi yöntemi dediğimiz yöntemin...

[istatistik]

Şike ile ilgili yasada görülen "çatlak" görüntüsünün gerçek olduğunu düşünmüyorum. Burada amaç, suriye ve diğer pek çok konuda kaynayan gündemi, Türk insanının futbola olan aşırı düşkünlüğünü de kullanarak değiştirmek. Kaldı ki, anayasaya yönelik ciddi değişikliklerde herhangi bir önemli çatlak oluşmamış bir ekipten şike gibi bir konuda ciddi çatlak beklemek pek gerçekçi olmaz.

Cemaat ve Akp konusuna gelirsek, şahsi görüşüm, Tayyip'in ve Fethullah'ın iki kutup oldukları yönünde. İkisi de kendi liderliğini pekiştirmenin ve kabul ettirmenin peşinde. Ancak, bu yolda birbirlerine ihtiyaçları var. Belirli bir aşama katedildikten sonra, kendi iç mücadeleleri ile ayakta kalanın kazanacağını düşünüyorum.