Turan Dursun Sitesi Forumları
Geri git   Turan Dursun Sitesi Forumları > Çalışma Alanı > Tercüme Çalışmaları

Cevapla
 
Başlık Düzenleme Araçları Stil
  #1  
Alt 25-11-2012, 19:09
Kozmik Perspektif Kozmik Perspektif isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 10 Nov 2012
Bulunduğu yer: İstanbul
Mesajlar: 472
Standart Yaratılışçı Argüman: Nebraska Adamı

Bildiğiniz gibi yaratılışçıların, paleontoloji biliminin güvenilirliğine gölge düşürmek için en çok başvurdukları yöntem, bilimcilerce sonradan fake olduğu anlaşılan fosilleri delil olarak kullanmalarıdır.

Bunlardan en ünlülerinden biri de Nebraska Adamıdır.

Aşağıdaki iki sayfada bu konuyla ilgili açıklayıcı bir yazı buldum, fakat İngilizce'm yetersiz olduğu için tam olarak çeviremedim:

http://www.talkorigins.org/faqs/homs/a_nebraska.html

http://www.talkorigins.org/faqs/homs/wolfmellett.html

İlk yazıdan (bir kısmından) anladığım kadarıyla, sürekli yaratılışçılarca dalga geçilen Nebraska Adamı resimleri Amedee Forestier tarafından çizilmiş ve Illustrated London News gazetesinde yayınlanmış. Fakat bu çizimler birer rekonstrüksiyon değildi, ve bu çizimlerin bilimsel olduğu asla amaçlanmadı veya iddia edilmedi. Sadece bir sanatçının parlak yaratıcı dehasının bir ifadesiydi.

Bu makaleleri çevirebilecek olan var mı?

Konu Kozmik Perspektif tarafından (25-11-2012 Saat 19:17 ) değiştirilmiştir.
Alıntı ile Cevapla
  #2  
Alt 25-11-2012, 22:49
Kozmik Perspektif Kozmik Perspektif isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 10 Nov 2012
Bulunduğu yer: İstanbul
Mesajlar: 472
Standart

Ek olarak yaratılışçı bir kaynakta bu hususta yanlış bir aktarım yapılmış.

Kaynak: http://bilimvedin.net/bilimvedin/evr...mis-alintilar/

http://www.talkorigins.org/faqs/homs/misquotes.html

Jerry Bergman, Nebraska Adamı hakkındaki makalesinde (The History of Hesperopithecus haroldcookii Hominoidea, Creation Research Society Quarterly, 30:27-34, 1993) aşağıdaki ifadeyi kullanıyor:

Nebraska man also had a great patriotic significance because it was the first evidence, according to Osborn,

after seventy-five years of continuous search in all parts of our great Western territory of a [higher] primate. Evidence of this anthropoid ape-man was also proof that some primitive humans lived in America, and some speculated that it may even prove that mankind in North America predated European and African humans. We have all eagerly looked forward to such a discovery (quoted in Blinderman, 1985, p.48)
Yani;

"Nebraska adamı büyük bir öneme sahipti, çünkü ilk kanıttı. Osborn'a göre batı bölgesinde 75 yıldır kesintisiz olarak yapılan araştırmalar sonucunda rastlanan ilk yüksek primat idi. Bu anthropoid maymun-adam, Amerika'da da bazı ilkel primatların yaşadığına kanıttı ve bazıları bu kanıta, Amerika kıtasında insanların geçmişinin, Avrupa ve Afrika'dakinden daha eski olabilecegi konusunda spekulasyonlarda bulundular. Hepimiz bu tür bir buluş için sabırsızlanıyorduk. (Blinderman, 1985, p.48)."
Ancak, alıntılanan kaynakta (Blinderman 1985: The curious case of Nebraska man. Science 85, June:47-9) böyle bir ifade yok. Blinderman'ın söylediği şudur:

So Nebraska Man had great patriotic significance. "This is the very first evidence," Osborn wrote, "after seventy-five years of continuous search in all parts of our great western territory, of a [higher] Primate. ... we have all eagerly looked forward to such a discovery ...." (ellipses by Blinderman)
"Nebraska adamının önemi büyüktü. Batı bölgesinde, ileri bir primat türü için 75 yıldır kesintisiz yürütülen araştırma sonucunda ortaya çıkmış ilk kanıttı... Hepimiz bu tür bir buluş için sabırsızlanıyorduk..."
"Maymun adam" ve "kanıt" ifadeleri ya Bergman ya da onun kopyaladığı kaynaklar tarafından eklenmiştir. Aslında, Osborn, Nebraska Adamı dişini bir primat dişi olarak yanlış belirlemesine karşın kesinlikle açık bir dille maymun-adam ve kesin kanıt iddialarında bulunmamıştır.
Alıntı ile Cevapla
  #3  
Alt 25-11-2012, 22:55
ALKA - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
ALKA ALKA isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 12 Feb 2010
Bulunduğu yer: Berlin
Mesajlar: 5.990

Başarı Ödülü 

Standart

Creationist Arguments: Nebraska Man

Nebraska Man was named in 1922 from a humanlike tooth which had been found in Nebraska. As creationists tell the story, evolutionists used one tooth to build an entire species of primitive man, complete with illustrations of him and his family, before further excavations revealed the tooth to belong to a peccary, an animal similar to (and closely related to) pigs.


Henry Fairfield Osborn

The true story is much more complex (Wolf and Mellett 1985; Gould 1991). Harold Cook, a rancher and geologist from Nebraska, had found the tooth in 1917, and in 1922 he sent it to Henry Fairfield Osborn, a paleontologist and the president of the American Museum of Natural History. Osborn identified it as an ape, and quickly published a paper identifying it as a new species, which he named Hesperopithecus haroldcookii.


The Nebraska Man tooth, as shown in the Illustrated London News, June 24, 1922

The imaginative drawing of Nebraska Man to which creationists invariably refer was the work of an illustrator collaborating with the scientist Grafton Elliot Smith, and was done for a British popular magazine, not for a scientific publication. Few if any other scientists claimed Nebraska Man was a human ancestor. A few, including Osborn and his colleagues, identified it only as an advanced primate of some kind. Osborn, in fact, specifically avoided making any extravagant claims about Hesperopithecus being an ape-man or human ancestor:
İlk linkte yer alan yukarıdaki metnin (ilk paragraflar) çevirisini ben üstleniyorum. Oradaki makalenin hepsini yapacağıma söz vermiyorum ama yukarıdakileri çeviriyi üstleniyorum.

Diğerleri de isterlerse diğer bölümleri üstlenebilirler.
Alıntı ile Cevapla
  #4  
Alt 25-11-2012, 23:00
Kozmik Perspektif Kozmik Perspektif isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 10 Nov 2012
Bulunduğu yer: İstanbul
Mesajlar: 472
Standart

Teşekkürler, tercüme edilirse çok makbule geçer.
Alıntı ile Cevapla
  #5  
Alt 26-11-2012, 06:36
ALKA - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
ALKA ALKA isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 12 Feb 2010
Bulunduğu yer: Berlin
Mesajlar: 5.990

Başarı Ödülü 

Standart

Nebraska adamı adını 1922′de, Nebraska’da bulunmuş olan insan benzeri bir dişten almıştır. Yaratılışçıların kendi anlatıkları hikayeye göre evrimciler, daha sonraki kazılarda bu dişin aslında pekari isimli domuza yakın bir canlıya ait olduğu ortaya koyulmadan önce, bulunan bu tek dişe dayanarak, Nebraska adamının ve ailesinin rekonstrüksiyon resimlerinin çizildiğini ve böylece hayali ve ilkel bir insan türünü oluşturduklarını iddia ederler.

Gerçek hikaye ise bundan çok daha karmaşıktır (Wolf ve Mellett 1985; Gould 1991). Nebraska’da bir çiftlik sahibi ve jeolog olan Harold Cook bu dişi 1917 yılında bulmuş ve 1922 yılında bir paleontolog ve Doğa Tarihi Amerikan Müzesi’nin başkanı olan Henry Fairfield Osborn’a göndermiştir. Osborn ise bu dişi bir maymun dişi olarak belirlemiş ve ardından onu Hesperopithecus haroldcookii adında yeni bir tür olarak tanımlayarak hemen bir bildiri yayınlamıştır.


24 Haziran 1922′de London News gazetesinde gösterilen Nebraska Adamı dişinin çizimi

Yaratılışçıların devamlı gönderme yaptığı Nebraskalı adamın bu hayali çizimi, bilim adamı Grafton Elliot Smith ile birlikte çalışmalar yapan bir çizerin eseri olup bilimsel bir yayın için değil aksine popüler bir İngiliz magazin dergisi için hazırlanmıştı. Sadece çok az bilimci Nebraska adamının insanın bir atası olduğunu iddia etmiştir. Osborn ve arkadaşlarının dahil olduğu bu bir kaç kişi onu gelişmiş bir primat olarak tanımladılar. Osborn ise gerçekte Hesperopithecus’un maymun adam veya insanın atası olduğuna dair herhangi abartılı iddialarda bulunmaktan özellikle kaçındı.

“Hesperopithecus’un bir maymun-adam ya da insanın doğrudan atası olabileceğini beyan etmedim çünkü insanlarınkine (Hominidae) benzer dişlere sahip insanımsı maymunlar (Simiidae) bulmuş olabileceğimizin de oldukça mümkün olduğunu düşünüyorum…”

“Diş yapılarına, kafatasına veya iskelete dair daha çok parçalar elde edinceye kadar Hesperopithecus’un Simiidae veya Hominidler’in bir üyesi olup olmadığından emin olamayız.” (Osborn 1922)


Bir çok diğer bilim adamı da, Hesperopithecus dişinin bir primata ait olabileceği hakkında şüpheci davranmış hatta bundan daha mütevazi iddialara sahiptiler. Nebraska Adamının bilim adamları tarafından yaygın bir şekilde maymun-adam, hatta bir maymun olarak kabul edildiği basitçe doğru olmayıp dönemin bilimsel düşüncesi üzerinde bir etki yapmış olması kayda değmez düzeydedir. Örneğin Nebraska Adamının sözüm ona dorukta olduğu dönemde (1924) yayınlanan iki ciltlik “İnsanın Kökeni” adlı kitapta George MacCurdy bir dipnotta Nebraska Adamını reddetmiştir:

“1920 yılında Osborn, Pliyosen dönemi Nebraskasına ait iki molar azı dişini tasvir etmiştir: Osborn bunları Hesperopithecus adını verdiği bir insansı primata dayandırmıştır. Dişler iyi korunmuş durumda değildir, Osborn’un tespitinin geçerliliği henüz genel olarak kabul edilmemiştir.”

Gregory dişi doğru şekilde tespit ettiği yazısında bunu teyit etmiştir:

“Bilim dünyası, daha fazla kanıt olmaksızın Profesör Osborn’un varmış olduğu sonucun geçerliliğini kabul etmekten çok uzaktır. Nebraska fosil dişi ne bir insan dişini ne de antropoit bir maymun dişini temsil etmektedir.” (Gregory 1927)

Dişin yüksek bir primata ait olarak belirlenmiş olması göründüğü kadar abes değildir. Domuz ve pekari dişleri son derece insan dişlerine benzer ve numunelerin yıpranmış olması onların tanımlanmalarını daha da zorlaştırmıştır.


Nebraska Adamı’nın London News gazetesi için çizimci Amedee Forestier tarafından yapılmış ve adı kötüye çıkmış illüstrasyonu

Devamı:
http://www.talkorigins.org/faqs/homs/a_nebraska.html

Konu ALKA tarafından (26-11-2012 Saat 06:43 ) değiştirilmiştir.
Alıntı ile Cevapla
Cevapla

Önerilen Siteler

Etiket
insan evrimi, nebraska adamı, osborn, pikari, yaratılışçı argüman


Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Cevaplar Son Mesaj
En iyi 10 yaratılışçı argümanı video çalışması tensiz.denek Video Çalışmaları 4 15-04-2012 22:48
Monoteizm'e karşı I.D'den argüman. kaanuni Ateizm 0 17-12-2010 13:29
Yaratılışçı Görüşün Bilimsel Sınaması Hyper İslam 18 27-07-2010 21:19
Ontolojik argüman fevziyapak Felsefik Tartışmalar 8 04-07-2010 04:51
Yaratılışçı Evrim Gerçeği ozedonus Evrim 20 29-08-2008 18:08

Yetkileriniz
Yeni Mesaj yazma yetkiniz Aktif değil dir.
Mesajlara cevap verme yetkiniz aktif değil dir.
Eklenti ekleme yetkiniz aktif değil dir.
Kendi Mesajınızı değiştirme yetkiniz Aktif değildir dir.

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-KodlarıKapalı

Gitmek istediğiniz forumu seçiniz


Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 06:33 .