AKP ve Milliyetcilik "Karsitligi"

[evrensel-insan]

Tarihe baktigimizda, insanoglunun etik yonlendirim ve yaptirim olarak bir din ya da mezheb altinda toplumlari ve farkli halklarini toplamak, milli etnik koken farkindan hem daha once hem de daha genistir.

Osmanli'da da ayrim muslim gayri muslim olarak vardi ve ne etnik ne de milli koken ayrimi yoktu.

AKP'nin su anki politikasinda da ayni seyi goruyoruz. Yani toplumu ve farkli halklarini milli etnik cati altinda degil de, sunni ve sunni olmayan cati altinda ayristirmak.

Iste bu acidan AKP'nin kurd halkini savunuyormus gibi gorunerek ustelik kurd milliyetciligini ve kurdculugu/PKK terorizmini desteklemesi politikasi, direktifler adina gayet dogaldir.

O yuzden TC tarihinin one cikan turk milliyetciliginin geri cekilerek sunni sentezinin one cikmasi sasirtici degildir.

Dolayisi ile AKP'nin teokratik otokrasi altindaki her turlu kurd soylemi ve girisiminin Cagdasligin hak ve ozgurlukleri ile hic bir ilgisi olmadigi gibi, sadece bir aldatmacadir.

Bu temelde cagdas toplumun farkli halklarinin evrensel hukuk ve insan haklari temelinde hak ve ozgurluklerinin savunulmasi ile, AKP'nin politikasi hic bir surette biribirine ne denk tutulmali ne de karistirilmalidir.

Buradaki en buyuk hata, cagdasligi savunanlarin AKP ile ayni katagoriye konma hatasidir.

AKP'nin aslinda ne bir kurdu, ya da onun hak ve ozgurlugunu savundugu ile ilgili bir durum yoktur. Ortada bir savunu varsa, o da kurd halki ile ilgili degil; aksine bolucu teror orgutu olan PKK ile ilgilidir.

Cagdas olarak her bir vatandasin etnik kimliginin hak ve ozgurlugunu tanimak, hic bir sekilde AKP nin politikasi ile ayni paralelde olmak demek degildir.

Ayni sekildeki bir hata da AKP'nin her turlu politikasina karsi cikmak, emperyalist isgale ve saldirilara, patriotlara, NATO'ya karsi cikmak, Suriye ile savasa karsi cikmak, PKK ve terorizme karsi cikmak da sadece Ataturkculerin, kemalistlerin, ulusalcilarin ya da kisaca AKP'nin geri almak istedigi her turlu TC kazanimini koruyanlarin tarafinda olundugu anlamina gelmez.

Bu da ulke ve toplumunda ne AKP ve onun politikasindan yana olmak ne de ulusalci ve eski rejimlerden yana olmak disinda kalan baska bir kesimin varligidir. Tabi ki bu da bir butunluk sergilememektedir.

O yuzden ne turk kurd v.s. milliyetciligi karsitligi, AKP yanliligi anlamina gelir; ne de her turlu AKP politikasina karsi cikmak, turk milliyetciligi, ulusalcilik, Ataturkculuk, kemalist v.s. anlamina gelir.

Cagdaslik temelindeki farkli halklarin hak ve ozgurluklerinin savunusu, her turlu emperyalist politika ve saldirilara konuclanmalara her turlu milliyetcilige karsi cikis, devletin vatandasi yerine, bireyin devletini savunmak bolunmek yerine farklarin varliginda birligi ve uniter yapiyi savunmak PKK ve teror ile her turlu ic ve dis mucadele ne bir AKP yanliligi ne de bir ulusalcilik anlamina gelmez.

O yuzden cagdaslik demek; ne 16. yuzyili ne de 18. yuzyili istemek demek degildir. 21. yuzyili istemektir.

O yuzden ne kurd turk milliyetciligi ne de milliyetcilik "karsitligi" kisvesi altindaki sunni sentez. Cagdaslik her ikisine de karsi cikmaktir.

Bu cagdasligi algilamak, insanligi hak ve ozgurlukleri ve ulke ve toplumlarin cografi butunluklerini algilamak ve insan haklari evrensel hukuk temelindeki her turlu mucadeleyi algilamaktir.

[qlause]

Güzel tespitler, zaten akpnin milliyetçi bir bakış açısı olmadığı hemen anlaşılıyor, onlar gerçekten de halkı din temeli altında birleştirmek, etnik kökeni görmezden gelmek peşindeler.

Bu yüzdendir dini bu kadar yayma ve insanların beyninin esir almaya çalışma çabaları, amaçlarına hizmet etsin diye.

[Ahlaksız]

Kürt milliyetçiliği diye bir şey yoktur..Sap ile samanı karıştırmamak lazım..Kürt milliyetçiliğinden bahsetmek için,Kürt milletinden dolayısıyla kürt devletinden bahsetmek gerekir..Böyle bir şey olmadığına göre kürt milliyetçiliği diye bir şey yoktur/olamaz..

Türk milliyetçiliğini savunmak,ırkçılık/şovenlik demek değildir..Türk topraklarında yaşayan,bu topraklarda karnını doyuran herkes Türk milliyetçisi olmak zorundadır..Bu bir zorunluluktur..Türk milliyetçisi demek,ben vatanımı/milletimi seviyorum ve gerektiğinde bu vatan/millet için canımı vermeye de hazırım demektir..Türk milliyetçiliğini savunmayan birisi ile,savaşta geriye dönüp kaçan birisi arasında zerre fark yoktur..Milliyetçi/ulusalcı olmayan biri,istediği millete/ulusa gitmekte özgürdür..Kimseye zorla bu vatan sevdirilemez..

Türk milliyetçisi olan birisi Akp'nin tam karşısında olan birisidir..Milliyetçiliğe/ulusculuğa savaş açan bu abdestlilerin yanında olan birisi,Damat Ferit veya Vahdettin ile aynı kertededir..!

[evrensel-insan]

fthgzl79´isimli üyeden Alıntı

Kürt milliyetçiliği diye bir şey yoktur..Sap ile samanı karıştırmamak lazım..Kürt milliyetçiliğinden bahsetmek için,Kürt milletinden dolayısıyla kürt devletinden bahsetmek gerekir..Böyle bir şey olmadığına göre kürt milliyetçiliği diye bir şey yoktur/olamaz..

Türk milliyetçiliğini savunmak,ırkçılık/şovenlik demek değildir..Türk topraklarında yaşayan,bu topraklarda karnını doyuran herkes Türk milliyetçisi olmak zorundadır..Bu bir zorunluluktur..Türk milliyetçisi demek,ben vatanımı/milletimi seviyorum ve gerektiğinde bu vatan/millet için canımı vermeye de hazırım demektir..Türk milliyetçiliğini savunmayan birisi ile,savaşta geriye dönüp kaçan birisi arasında zerre fark yoktur..Milliyetçi/ulusalcı olmayan biri,istediği millete/ulusa gitmekte özgürdür..Kimseye zorla bu vatan sevdirilemez..

Türk milliyetçisi olan birisi Akp'nin tam karşısında olan birisidir..Milliyetçiliğe/ulusculuğa savaş açan bu abdestlilerin yanında olan birisi,Damat Ferit veya Vahdettin ile aynı kertededir..!

Turk milleti mi/turk milliyeti mi?

Millet ile milliyet arasindaki farki aciklar misin?

Ayrica "milliyetcilik" politikasi milletin mi, yoksa milliyetin mi politikasidir?

[Ahlaksız]

evrensel-insan´isimli üyeden Alıntı

Turk milleti mi/turk milliyeti mi?

Millet ile milliyet arasindaki farki aciklar misin?

Ayrica "milliyetcilik" politikasi milletin mi, yoksa milliyetin mi politikasidir?

Sn.evrensel-insan;milliyetçilik bir görüştür/fikirdir..Millet ise belli sınırları olan,ordusu olan,ülküsü olan,dili olan,tarihi olan ve devleti olan insanlar topluluğunun adıdır..Türk milleti dediğimiz zaman,Türkiye sınırları içinde yaşayan halkı tarif etmiş oluruz..Türk milliyetçiliği dediğimiz zaman,bu sınırları korumak adına savunulan bir fikirden/görüşten bahsetmiş oluruz..Millet somut,milliyetçilik soyut bir kavramdır..
Her devlet/millet milliyetçilik politikasını savunur amma velakin bizim devlet/millet milliyetçiliğe savaş açmış durumda..Vatanını/milletini seven insanlarını hapise tıkmakta veya tıkanlara ses etmemekte..Milliyetçilik politikası her devlet/millet için elzemdir ve devletin kuruluş süreçlerinde anayasa gibi argümanlarda dile getirilmiştir..Yani sorunuza cevap verecek olursam,milletin milliyetçilik politikası olur..Milliyetçilik politikasını reddeden milletlerde yok olmaya mahkumdur..

[evrensel-insan]

fthgzl79´isimli üyeden Alıntı

Sn.evrensel-insan;milliyetçilik bir görüştür/fikirdir.

Ben milliyetcililikten degil; milliyetten yani milliyetli olmaktan bahsettim. Milliyet somuttur.

.Millet ise belli sınırları olan,ordusu olan,ülküsü olan,dili olan,tarihi olan ve devleti olan insanlar topluluğunun adıdır..Türk milleti dediğimiz zaman,Türkiye sınırları içinde yaşayan halkı tarif etmiş oluruz.

Neden, millet bir ulke sinirlari bunyesinde baska milliyetleri de kapsar. Sen eger turk kavramini millet olarak kullaniyorsan, turk milliyeti nedir?

.Türk milliyetçiliği dediğimiz zaman,bu sınırları korumak adına savunulan bir fikirden/görüşten bahsetmiş oluruz..Millet somut,milliyetçilik soyut bir kavramdır..

Birincisi herhangibir kimsenin icinde bulundugu milliyeti adina verdigi savas milliyetcilik savasidir. Dolayisi ile bir kisinin milleti adina verdigi savas, o kisinin milliyetci olmasini gerektirmez.

Her devlet/millet milliyetçilik politikasını savunur amma velakin bizim devlet/millet milliyetçiliğe savaş açmış durumda..Vatanını/milletini seven insanlarını hapise tıkmakta veya tıkanlara ses etmemekte..Milliyetçilik politikası her devlet/millet için elzemdir ve devletin kuruluş süreçlerinde anayasa gibi argümanlarda dile getirilmiştir..Yani sorunuza cevap verecek olursam,milletin milliyetçilik politikası olur..Milliyetçilik politikasını reddeden milletlerde yok olmaya mahkumdur..

Her devlet tabiki milletini savunur, ama bu savunuyu milleti bunyesindeki bir milliyeti hakim ve iktidar kilarak yapmaz. Tum milliyetlerine esit mesafede olarak hem milletini hem de milleyeti farkli olan her bir kisisini ve onun hak ve ozgurluklerini evrensel hukuk temelinde savunur.

Milliyetcilik politikasi, sadece bir millet bunyesinde milliyet hak ve ozgurluklerini alamayanlarin devletine karsi verdigi savastir. MILLIYET SAVASI, MILLET SAVASI DEGILDIR.

Milletin milliyetcilik politikasi olmaz, devletin milliyetlerini bir millet olarak bir butun icinde farklari ile birlikte ve hic bir milliyetini digerine ustun ve hakim kilmama politikasi olur.

Milliyetcilik millet politikasi degildir, milliyet politikasidir.

Sen istersen once suna yanit ver. Turk milleti mi/milliyeti mi?

Eger turk milliyeti ise, bu savasim anlamsizdir. Cunku zaten turk milliyetinin hak ve ozgurluk sorunu yoktur.

Eger turk milliti ise, bu diger farkli milliyetleri turk yapmak yani turk demektir. Bu da hak ve ozgurluk ihlalidir. Yani eger milliyeti turk degilse, bir kisiye "sen turksun" ya da "herkes turktur" demek; onun milliyet hak ve ozgurlugunu ihlal etmektir.

Sonucta bir kisinin bir milliyeti olmasi ve bunu yasamasi onun hak ve ozgurlugudur. Bir milliyeti diger milliyetlere ustun ve hakim kilmak ise, sadece hak ve ozgurluk ihlalidir.

Eger turk milleti ise; TURK MILLIYETI VE DOLAYISI ILE MILLIYETCILIGI OLAMAZ.

Eger turk milliyeti ise TC sinirlari bunyesinde yasayan MILLET SADECE TURK MILLIYETINDEN IBARET DEGILDIR.

Turk MILLETCILIGI YAPMANIN DA BIR MANTIGI YOKTUR. Cunku zaten hakim ve ust milliyettir. Turkiye bunyesinde eger milliyetcilik savasimi verilecekse; bunu milliyeti turk olmayan milliyetler, ustun ve hakim turk milliyetine karsi verir.

O yuzden millet ve milliyet kavramlarini ve milliyetcilik savasiminin milletin degil; milliyetin savasimi oldugunu cok iyi algilamak lazim.

[manve]

Milliyetçiliğin gelişmesi AKP nin elinde olan bir şey değildir.Hatta AKP nin Kürdocu açılımı Kürtçüleri şımarıklaştırıyor ve buda Türkçülüğün artmasına sebep oluyor.
Türklüğü ve Türkçeyi geri plana atma gayreti milli hassasiyetleri tetikleyip tırmandırabilir.
APO ile görüşmelerin açıktan yapılması ve PKK örgütüne tavizler verilmesi Türklerin Türkçü damarına basmak demektir.Bu durum Türkçü damarı kabartacaktır.
AKP gelmeden önce başlayan bir şeydir zaten milliyetçi ve ulusalcı artışın yaşanması.Amerika ile yerel güçlerin dalaşmalarıda 1993 yılında tırmanışa geçmişti zaten.

[evrensel-insan]

manve´isimli üyeden Alıntı

Milliyetçiliğin gelişmesi AKP nin elinde olan bir şey değildir.Hatta AKP nin Kürdocu açılımı Kürtçüleri şımarıklaştırıyor ve buda Türkçülüğün artmasına sebep oluyor.

AKP din agirliklidir milliyetciligi her farkli yonuyle sadece direktifi temelinde kullanir; gelistirmez carpistirir. AKP'nin kurrtculugu AKP'nin degil; gelen direktifin bir istemidir. Zaten emperyalist zihniyetin istedigi de kutuplasma ve savasimdir.

Türklüğü ve Türkçeyi geri plana atma gayreti milli hassasiyetleri tetikleyip tırmandırabilir.
APO ile görüşmelerin açıktan yapılması ve PKK örgütüne tavizler verilmesi Türklerin Türkçü damarına basmak demektir.Bu durum Türkçü damarı kabartacaktır.
AKP gelmeden önce başlayan bir şeydir zaten milliyetçi ve ulusalcı artışın yaşanması.Amerika ile yerel güçlerin dalaşmalarıda 1993 yılında tırmanışa geçmişti zaten.

Butun bunlar her turlu ayrimciligin mikro ayristirimidir ve emperyalist zihniyetin bir direktifidir.