 |
|
#2
13-04-2014, 16:52
|
|||
|
|||
Misâl; ingilizce bilmem. Felsefeden hiç anlamam. Siyâset, ilgi duyduğum bir alan değildir. Hattâ Türkiyede izlenen siyasi stratejileri, bu stratejilerin sahibi siyasileri tanıdıkça mide bulantısından âdetâ içim dışıma çıkar. Bütün bunları "Estağfirullah efenim" densin diye yazmıyorum. "İroni" de yapmıyorum. Tamâmen kendimle alâkalı samimi düşüncelerim. Bu cehlime rağmen sorduğun soru karşısında birkaç kelâm etmeden duramadım. Yazdıklarımı beğenmeyebilirsin. O takdirde câhiliğime ver. Beş yıl öncesine kadar, samimi bir müslüman zannederdim kendimi. Sonra İncil'in ilk dört bölümünü okuyup, oradan tanıdığımı düşündüğüm MESİH'e iman ettim. Fakat geride kalan 23 bölümü "kutsal metin" kabul etmediğim için, şimdiki Hristiyanlar beni MESİH imanlısı olarak görmez. Ben de bunu "dert" etmem. İmanımı onaylatmak için yerel otoriteyte ihtiyaç duymam çünki. Rabbim MESİH bilsin, kabul buyursun kâfi. Bu konuda hüsn-ü zan sâhibiyim. Çünki O; "Bize karşı olmayan, bizden yanadır." (Markos: 9/40) buyurdu. Gelelim sualinize. Hepimiz insan olmamız hasebiyle hatâ yaparız. Yaşadığımız müddetçe de hatâ yapmaya devam edeceğiz. İnsanlar, yaptıkları şeyin hatâ olduğunu görüp pişman oluyorsa, aynı ya da benzeri hatâları tekrarlamama adına çaba sarfediyorsa, böyle insanlara karşı intikam duygusu belki âdalet bakımından yanlış olmayabilir. Fakat; insanlar arasındaki merhamet/yardımlaşma/dayanışma gibi duyguları da köreltir. Ben şahsen hatâlar için initkam peşinde koşma taraftârı ol(a)mam. Ama bir de Şaytanlık var!... Sâdece kendi menfaatlerini kollamayı, acımasızlığı, çıkarları için hiç tereddüt etmeden yalan söylemeyi, amacına ulaşma noktasında her türlü dalavereyi gerçekleştirmeyi "meşrû" gören, bu tavırları hayat felsefesi hâline getiren, Şeytandan daha çok şeytan olmuş "insan"(!)lar var. Bunlardan intikam almak her hâlükârda farzdır. Bunlara acımak, affetmek, kötünün ve kötülüğün her türlüsüne prim vermek anlamına gelir. Konu Vefik Sami tarafından (13-04-2014 Saat 17:02 ) değiştirilmiştir. 
|
|
#4
13-04-2014, 17:58
|
||||
|
||||
Mantiksal davranilabilir. Yani intikamin hic bir seyi saglamayacagini algilamak. Evrensel-Insan - Yapılandırmacı Epistemoloji/Bilişsel Bilim/Qua Felsefesi/Serbest Düşünce/Devrimci Sorgulama/Zihinsel Devrim - Evrensel-Insan Zihniyeti
|
|
#5
13-04-2014, 20:53
|
||||
|
||||
|
bu da intikamin genetik ve evrimsel yorumu :
turkcesi: intikam yani özgeci cezalandirma- hayvanlarda da olan bir bilis 1-intikamda beynin ödüllendirme bolgeleri etkili 2-ucuncu kisilerin cezalandirilmasinda bile ayni beyin bolgeleri etkili 3-ustelik bu etki dopamin dongusunun genetik farkliliklarindan etkilenmektedir 4-ayrica bilincle baglantili bolgelerde de aktivasyon oluyor 5-bu karsilikli yarar (ozge-alturistik) icin bilis/etki/motivasyon arasi etkilesim sozkonusu ne dedin abi sen diyorsan derim ki intikam insanin dogasinda var ... kuranı okuyun cunku okudukca allahin olmadigini daha iyi anlayacaksiniz .......
|
|
#6
13-04-2014, 21:04
|
||||
|
||||
Genetiginin yasamdan degistigini mi soyleyecegiz? Yoksa insanoglunu "bu genetik kacinilmaz" diye intikama mahkum myu edecegiz? Peki o zaman neden intikama karsi cikiyoruz? Genetige mi karsi cikiyoruz? Gordugun gibi, hic bir davranisin uygulanisini genetik ile aciklayamazsin. Hersey bir bilinc isidir ve INSANOGLUNUN YASAMINDA SENIN GENETIK DEDIGIN HER SEYE KARSI KOYABILME BILINCI VARDIR. Bu da davranisin genetik olmadigini yasam ve iliskiden ogrenildigini gosterir. Evrensel-Insan - Yapılandırmacı Epistemoloji/Bilişsel Bilim/Qua Felsefesi/Serbest Düşünce/Devrimci Sorgulama/Zihinsel Devrim - Evrensel-Insan Zihniyeti
|
|
#7
13-04-2014, 21:14
|
||||
|
||||
|
dostum hep boyle yapiyorsun... dedigim intikam dogamizdan geliyor..
ama sonrasasi etik konu.... bu ikinci adim.. ben daha birinci adimi aciklarim yani: intikam ne? nerden geliyor? neden istiyoruz? kuranı okuyun cunku okudukca allahin olmadigini daha iyi anlayacaksiniz .......
|
|
#8
13-04-2014, 21:28
|
||||
|
||||
Dogumdan gelse, herkes intikam alir. Bugun intikami beyninde serbestlemis bir suru beyin var. Yani ogrendigini sorgulamis ve bu dusunce ve davranisin bir sey saglamadigina karar vermis. Yani intikamin bilincine varmis. Ayrica "sonrasi etik konu derken" yoksa, GENETIGIN ETIK ILE DEGISTIGINI MI SOYLUYORSUN? Yada ETIGI DE MI GENETIGE BAGLIYORSUN? Evrensel-Insan - Yapılandırmacı Epistemoloji/Bilişsel Bilim/Qua Felsefesi/Serbest Düşünce/Devrimci Sorgulama/Zihinsel Devrim - Evrensel-Insan Zihniyeti
|
|
#9
13-04-2014, 21:31
|
||||
|
||||
ama bir "tabula rasa" degiliz.. ve iliskilerden /cevremizden ogrenirken dogamizla savasiyoruz bilerek veya bilmeyerek bu da ayri bir tartisma... prefrontal kortekse hic girmeyelim kuranı okuyun cunku okudukca allahin olmadigini daha iyi anlayacaksiniz .......
|
|
#10
13-04-2014, 21:36
|
||||
|
||||
Nedir dogamiz? Kimin neyin dogasi? Senin "dogamiz" dedigin, insanoglunun kendi beyni ile ortaya koydugudur. Bana bir dogamiz soyle ki, insanoglu ona karsi gelmesin! Var mi boyle bir dogal ozellik? Evrensel-Insan - Yapılandırmacı Epistemoloji/Bilişsel Bilim/Qua Felsefesi/Serbest Düşünce/Devrimci Sorgulama/Zihinsel Devrim - Evrensel-Insan Zihniyeti
|
 |
| Önerilen Siteler |
«
önceki Konu
|
sonraki Konu
»
Normal
|
|
Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 03:08 .