alpeerkara´isimli üyeden Alıntı
Biliyoruz ki Tevrata göre İshak kurban edilmek istenmiştir. Kuran'a göreyse İsmail. Acaba araplar ismailin soyundan geldiklerini düşündükleri için mi bu hikayede İsmaili öne çıkarmışlar yoksa bir bilgi yanlışı mı olmuş ?
|
Kuran'ın tevrat kökenli hikayeleri bölük, pörçük aktarması ve tevratın aksine Muhammed'i peygamber ilan edebilmek için ismail'e sarılmasının etkisi olabilir elbette.
Müslümanlar inancına göre ise, Tevrat değiştirildi oraya hatalı işlenmiş görüşü hüküm sürecek.
Şimdi kuranı kimler tasarladı sorusu da önem kazanır temelde amaç İsmail'in soyundan geldiği rivayet edilen araplara yönelik işlemiş olabilir hali ile.
İsmail kimdir? Gerçekten yaşadı mı? İbrahim'in tarih içinde delilleri nelerdir? İshak kim?
Tamamen dini kaynaklardan bilgi ediniyorsunuz. Aslında tevrat'ın en eski nüshalarında da ishak-ismail denkleminde ishak'tan bahsediliyor ki, bu nüshalar islamın 600 yıl öncesine dayanıyor. Elimizde böyle bir veri var. Ben şahsımca özellikle eski mitler toplanırken, kuranın yazılımsal değil de dilsel aktarımlara sarıldığını düşünüyorum. Temel olarak mitler detaysız, düzensiz ve farklı aktarılmış. Kimisinde hikayeye bilinçli olarak arap ideolojisi de katılmış olabilir.
Aslında Arabistanda ciddi anlamda arkeolojik kazılara izin verilse iyi olacak.