"Yeni" Irak' a Dogru

[evrensel-insan]

ISID teror orgutunun guncel olarak uygulamakta oldugu Irak Cikarmasi, geriye donussuz olarak "yeni" bir Irak cografyasina dogru gidiyor.

Gorunen uc farkli Irak cograsfyasi

Etnik kokensel Kurd Cografyasi-Kuzey ve dogu Irak

ISID (Eski Saddam Bolgesi)-Orta Irak

Sii bolgesi (bugunku Irak resmi hukumeti) Guney Irak.

Aslinda ISID' in amaci, Saddam'dan ABD'nin elinden aldigi Irak'i yeniden kurmak.

ISID, su an pesmergeler ile savasiyor olsa da, Irak askerlerinin birakarak cekildigi bolgeleri elegeciren pesmergeler, topraklarini genisletmis durumda.

Ayrica ISID'in "Kurdler ile bir sorunumuz yok" dedigi de biliniyor.

Burada yasanacak ana sorun, petrol bolgelerinde ISID'in ne kadar israr edecegi.

Aslinda durum o kadar farkli gelismelere gebe ki!

Kisaca hatirliyalim.

ISID- SUNNI/SIA
Iran-sii
Suriye-sii
Turkiye- sunni yanli diktator

Irak'in eski hali hatirlandiginda, Sunni Saddam'dan Sii irak hukumetine gecildi ve ABD bolgeyi terk etti.

ISID eger BAGDAT'A GIRIP SIILERI TAMAMEN ORTADAN KALDIRMAYA YONELIRSE; NE OLACAK?

Kim kime nasil destek verecek?

ABD/Israil/AB/BM/NATO/Rusya/Cin/ tutumlari ne olacak.

ABD gudumundeki Sunni devletler (S.Arabistan, Katar v.s.) nasil bir tutum izleyecek?

Herhangi bir cikar algisinda; bir SUNNI-SII ITTIFAKI SOZ KONUSU MU?

Diger O.Dogu ulkelerinin tavri ne olacak?

Urdun, Lubnan, Misir, Filistin?

Kim kiminle ne temelinde bir ittifak ve itilaf yasayacak?

Eger Irak hukumeti ISID tehlikesi altina girerse, KENDI ORAYA GIRMEK ISTEMEYEN ABD'nin Turkiye'den IRAK'A GIRMESINI ISTEMESI OLASILIGI ve buna Iran/Rusya/Cin ve IRAK hukumetinin tavri ne olur.

Sunni temelli diktator, Sunni olan mezhepdasi ISID'a ABD istese bile savas acabilir mi?

Evet simdilik bu sorular da basligi birakalim.

Yanit geldikce zaten sorular da farkli dusunce ve bilgilerle yanit bulur.

[kaanuni]

Işid'in Türkiye ve Katar dışında dış güçler tarafından pek desteklendiğini zannetmiyorum. Yeterli desteği de almıyorlar, yoksa bukadar kıyım yapılmazdı. Kıyımlar politik/din eksenli gözüksede o işin mazereti, esas mevzu ganimet, yoksa önce devleti ele geçirir sonra gaddarlaşırlar.

Amerikanın Işid'ı yarattığını düşünmüyorum. Neoconların Iraq planı baştan beri kaostu. Onlar için kim ölüyor kim öldürüyor önemli değil, yeter ki silah eskisin, mühümmat harcansın, ABD savunma sanayi para kazansın, Cheney'e yakın firmalar Iraq'ta ki inşaat ve lojistik işleri için tehlike olduğu için fahiş fiyatlar talep edip, yine Amerikan vergi mükelefinin parasıyla bu şirketlerin elemanları korunsun, olay bu. Mevzu petrol bile değil, bildiğin yolsuzluk, nasıl Tayyip ağaç katliamıyla yolsuzluk yapıyorduysa, bunlar da insan katliamı ile yapıyorlardı. Böyle düşünüyorum çünkü yoksa Rumsfeld'in yönettiği valinin, Iraq ordusunu tamamını zamanında işten çıkarmasına başka bir anlam veremiyorum. Yahu yarım milyon gücünde silahlı bir insan gurubu işsiz, başsız, ve açlığa mahkum edilmiş oluyor. Tabiki kaos olacak.

Ama devir değişti, şimdi Obama var, neoconlar out, neoliberaller in. Mevzu artık yolsuzluk değil, bildiğin Batı emperyalizmi. Ortadoğudaki kaos batı emperyalizmi için bir gelir kaynağı olmasına rağmen uzun vadede büyük bir tehdit. O yüzden Amerikan dış işleri bürokrasisindeki bazı insanlarar Ortadoğunun haritasını değiştirip, Şii/Sünni Arap/Kürt arasındaki çatışmayı ükeler arasındaki gerilim ile sınırlı tutmak istiyor. Böylelikle Arapların birlik kurması engellenebilir, Petrol kolayca satınalınabilir küçük gurupların elinde olmaya devam edebilir. ABD, İngiltere ve Fransa için bir İslam veya Arap birliği korkulu bir rüya. Önünde ellerinden geldiğince engel teşkil edeceklerdir.

Sonuç bence söyle olacak: Işıd Musulu kolay ele geçirdiği için kendine fazla güveniyor, Bağdatın önünde Peşmerge ve Şii milisler bunları sıkıştıracak, Amerikan uçakları da bombalayacak. Ölecek çoğu, kalanlar da UAVler ile avlanacak. Sonra da muhtemelen Peşmerge Musula girecek. Kürt devletinin doğuşunu izliyoruz büyük ihtimalle.

Ama plan bu muydu? Tam olarak böyle planlandığını tahmin etmiyorum. Opportunism diye birşey var, başarılı politika herşeyi planlamaktan geçmez, fırsatları iyi değerlendirmekten geçer. Sonuç istenen sonuç bence ama yöntem koşullara göre değişiyor. 9 Eylülde de Bush rejimi özellikle El Kaide'ye emir vermedi veya maddi imkan sağlamadı. Ne gerek var! O ikiz kuleleri bombalamak isteyen kim bilir kaç müslüman grup vardır. Bush rejimi yapılacak saldırın istihbaratını aldı, durduracağına güvenlik önlemlerini azalttı, sonra da aptal numarasına yattılar. Bu da bence öyle bir durum, IŞİD'ı yaratmadılar, IŞİD'a kaynak aktarımı yapılmasından da hiç memnun değiller, Katara küsemiyorlar ama Erdoğana küstüler. Ama ellerine geçen fırsatları değerlendireceklerinden şüpheniz olmasın.

Kürtlerin IŞİD ile kanka olabileceğini düşünmek bence çok saçma. Kürtler gelecekte IŞİD ile ne olacağını bilmiyor, belki de yeni komşuları olacak, bu bakımdan temkinli davranmaları lazım. Ama bundan da öte Malikinin acizliği Barzani için süper bir fırsat. IŞİD'a fazla laf etmemeleri bence daha ziyade Malikiden ona yapacakları yardım karşılığı daha büyük taviz koparmak içindir. Kartlarını erken belli etmek istemiyor. Yoksa IŞİD nereye girse katliam yapacaktır, Kürtler enayi değil.

[vartor]

Konu disi olacak, lakin, Saddan Huseyin'i 150 kisiyi oldurmekle suclayip astiklari aklima geliyor da, milyonlarca insanin, demokrasi adi altinda olumune sebep olanlarin, ellerini kollarini sallaya sallaya dolasip, parasutten atlama ile dogum gununu kutlamasini haber diye veren basina, gittikce daha gicik oluyorum.
Kaanuni kardesimizin yorumlari , insan hayatinin bazi insan kilikli ilkel hayvanlarin elinde ne ucuz oldugunu hatirlatiyor.

[evrensel-insan]

Burada butun konu ISID'in iplerinin kimin elinde oldugunun algilanmasidir.

ABD/Israil temelinde kurulacak bir kukla kurdistan icin; ISID NEDEN BIR PARAVAN OLMASIN?

Sonucta emperyalist zihniyet icin kimin ne yaptigi kimin olduruldugu kimin nereyi ele gecirdigi degil; planlananin planlandigi gibi islemesidir.

Aslinda Esad, ABD v.s. nin planlarini ilk bozan olmustur.

Bu neden ile ABD eski Suriye inadindan vazgecmis, KURDLERE DAHA COK ULTUMATOM VE GUC TANIMA ADINA, Isid'in Suriye ile olan simdiki hareketini; IRAK'a kaydirmistir.

ABD y da Israil'in O.Dogu da istedigi ISLAMIN GUCLENMESI DEGIL; AKSINE ISLAM MEZHEPLERININ BIRI BILI ILE SAVASTIRARAK "KAYBET KAYBET" POLITIKASINI UYGULARKEN, PLANLANAN ERMENISTAN ISRAILARASINDA YER ALACAK, KUKLA KURDISTAN COGRAFYASINI KURMA YOLUNDA ILERLEMEKTEDIR.

Zaten olup bitene bakildiginda, Irak ordusu Bagdat'a cekilmis ve o bolgeyi Kurdlere terk etmistir.

Tabi ki ISID rolunden dolayi, pesmerge ile catisir gozukecektir.

Aksi sunni/sia amac icin zaten tutarli olmaz.

O yuzden yeni Irak sekillenirken, EN ONEMLI NOKTA KURDLERIN KONUMUDUR.

Bu da tamamen Irak resmi hukumetinden bagimsizlik demektir.

[upuaut]

Kardeşim, şu IŞİD'i anlamadınız mı? IŞİD bir zamanlar Türkiye'de olduğu gibi Amerika ve İsrail gibi güçlü devletlerin bir paravan terör örgütü olmasa bile, onlara göz kırparak Irak'ta bir yere gelmeye çalışan bir terör örgütüdür.

Ha, bunlara içimizden destek verenler yok mu? Var. Ama gerçekler bir bir ortaya çıkmaya başlayınca onlar da zorunlu olarak çark edecek. Yani ortada bir tiyatro oynanacak, hepsi bu!