Demirtaş o sözleri söylerken hiç utanmadı mı

[xcan]

Utanma kalkmış bunlarda .Geziden söz etme Selocan ayıp oluyo.





Selahattin Demirtaş o sözleri söylerken hiç utanmadı mı



Demirtaş'ın Kılıçdaroğlu'na yönelik Gezi eleştirisi tepki çekti.



25.05.2015
HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş'ın Posta gazetesi yazarı Yazgülü Aydoğan'a verdiği röportajda "Kılıçdaroğlu gitti mi hiç Gezi'ye?" diyerek CHP liderine Gezi eylemleri için eleştirmesi tartışmaya neden oldu.
Posta yazarı Yazgülü Aydoğan'ın, Selahattin Demirtaş'la yaptığı röportajda, "Gezi'de ilgisiz kalmanız da eleştiri konusu oldu" şeklindeki sözlerine Demirtaş'ın verdiği, "Her gün milletvekilleri Gezi'deydi. Kılıçdaroğlu gitti mi hiç Gezi'ye? Gezi'nin büyümesinde ve yayılmasında milletvekillerimiz etkili oldular. Gezi'de BDP'li 96 genç yaralandı. Ama partiyi yeterince anlatamadık" şeklindeki sözleri sosyal medyada eleştirilere neden oldu.
Selahattin Demirtaş'ın "Kılıçdaroğlu gitti mi hiç Gezi'ye?" diyerek CHP liderini eleştirmesi, Demirtaş'a yönelik çok sert tepkilere neden oldu. Gezi olaylarının başladığı dönemde CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu 29 Mayıs'ta Taksim Gezi Parkı'nı ziyaret etti. Gezi eylemcilerinin taleplerini dinleyen Kılıçdaroğlu'na, oyuncu Mehmet Ali Alabora da "Her gün bir İstanbul milletvekilinin burada nöbet tutmasını istiyoruz" dedi. Gezi Parkı eylemleri süresince CHP'li vekiller Gezi Parkı'nda nöbet tutarken, CHP 1 Haziran'daki Kadıköy mitingini iptal ederek partililerini Taksim Gezi Parkı'na yönlendirdi.

(29 Mayıs 2013'te Kemal Kılıçdaroğlu'nun Gezi Parkı'nı ziyareti)
PEKİ SELAHATTİN DEMİRTAŞ GEZİ PARKI İÇİN NE DEMİŞTİ
Kılıçdaroğlu'nun Gezi Parkı'na gitmediğini iddia eden Selahattin Demirtaş, Gezi eylemlerinin devam ettiği 2013'ün Temmuz ayı sonunda CNN Türk programına katılarak çok tartışılan ifadeler kullanmıştı.
Demirtaş, Gezi Parkı eylemlerine ilişkin, "Hükümeti devirecek, darbeye doğru götürecek bir halk hareketini çıkarabilir miyiz anlayışı vardı. Bu kısmına şiddetle karşı çıktık. Gezi'ye mesafe koyduk" dedi.


(31 Temmuz 2013 / Star Gazetesi)
HDP'li Mardin Büyükşehir Belediye Başkanı Ahmet Türk'ün ise, Gezi eylemleri sırasında söylediği "Gezi olaylarının içinde hükümeti yıpratmak isteyenler de olabilir" şeklindeki sözleri çok sert eleştirilmişti.
Gezi eylemleri sırasında BDP milletvekili olan, şu an HDP Ağrı Belediye Başkanlığını yürüten Sırrı Sakık, Gezi eylemleri için "Bazı kesimler sandıkta yenişemedikleri iktidar partisini acaba farklı alanlarda nasıl devirebiliriz ne yapabiliriz anlayışı içinde oldular. Askerlere davetiye çıkardılar" diyerek Gezicileri "darbeci" ilan etmişti.

Odatv.com






http://odatv.com/n.php?n=selahattin-...-mi-2505151200

[spartacus]

Hükümeti devirecek, darbeye doğru götürecek bir halk hareketini çıkarabilir miyiz anlayışı vardı. Bu kısmına şiddetle karşı çıktık. Gezi’ye mesafe koyduk

Ne var burada xcan? Gezi eylemlerine HDP bir çok insanla birlikte katılındı(bizlerde oradaydık).. Peki o sözümona devrimciler 1 Mayıs, 8 Martlar, newrozlarda nerede? Nerede olacak, polis baskılarını vb içten, içe aferinlerle izlemekteler nede olsa meydanlardakiler terörist veya vatan haini. Öyle ya vatan, millet, sakarya işte böyle korunur diye düşünürler, daha çok polis, daha çok baskı daha çok kolluk gücü.. Hem yargılananlar hem de katledilenler Gezi'ye neyin damgasını vurduğunu gayet net ve yerinde özetliyor, önemli olan istismar etmemek...

Gezide faşist sol ile ayrışırsak, Gezi'yi faşist diktatörlük-darbe hayallerinin istismarı sanan, hiç bir şekilde sömürü ve zulme karşı çıkmayıp, faşist devletin dümen suyunu sürdürenler, kitleleri süreğen bir faşist-kıyamet propaganda ve ajitasyonla kandıranlar, AKP nefretiyle sırf orada oldular veya desteklediler diye, bu ülkede sınıfı, emekçiyi, ezileni, sömürüleni, sistemden ve hükümetten rahatsız olanları, sol görünümlü bu ittihatçı muhafazakar-faşistler mi temsil ediyor? Bu seni neden üzüyor anlamış değilim.

Kenan Evren yetmedi mi?

Gezi daha ne kadar süre istismar edilecek? Gezi kimin tapulu malıdır, milliyetçi solun mu? Anlamadım...

[errata]

Türkiye "solunun" Kürd fobisi biterse iyi günler göreceğiz. Ancak o günlere daha var anlaşılan.

Silahlar sussun diye bu memlekette Kürd kadar emek vermiyor kimse. Yine ve yeniden, her platformda Kürd'ün daha fazla özverili olması bekleniyor. Mücadelenin çapını, bedellerini bilmeyenler oturduğu yerden ötüyor sadece.

Milletin şunu anlaması lazım, HDP barajı aşamaz da CHP'ye MHP'ye kazandırdığınız fazladan bir iki puandan medet umarsanız avcunuzu yalarsınız. Cürüm meselesi bu işler. AKP'yi ancak HDP gibi bir parti eritir ve bitirir.

[postalmarx]

spartacus´isimli üyeden Alıntı

Gezi kimin tapulu malıdır, milliyetçi solun mu? Anlamadım...

Gezi bir Beyaz Türk ayaklanmasıydı. Solcular Kürtçüler vs destek vermişse kendi saflıklarından destek vermişler.

Beyaz Türkler bildiğiniz gibi 90 yıldır siyasi imtiyaza alışmış oldukları için AKP hükümetine daha ilk günden büyük şiddetle karşı durdular. Çünkü AKP bir Beyaz Türk partisi değildir. Beyaz Türk olmayanın da iktidar olması gibi bir hakkı olamaz. Burası Atatürkün tapulu malıdır, o da bu memleketi Beyaz Türklere miras bırakmıştır. Bütün zenciler -dindarı köylüsü kürdü etniği, kısaca Anadolu insanı- bunların tamamı ikinci sınıf vatandaşlar olarak siyasette konuşma hakları yoktur.

AKP'nin türbanı Çankaya'ya sokması bir; ve "Kürt Açılımı" diyerek Kürtlerin etnik varlığını devlet olarak fiilen tanıması iki; bu tabuların yıkılması, Beyaz Türk dünyasının en büyük günahlarının bu şekilde ihlali, bu tayfada artık sabrı taşırdı ve en sonunda bu ayaklanmayı yaptılar, fakat biraz cılız kaldı çünkü aslında bir avuçlar.

Tabii Türkiye'yi eski Türkiye zannettiler ki, bu halk öyle sinmiş ürkmüş bir halktı ki mesela 90larda bir iki dalavere ile bu imtiyazlı arkadaşlar halkın hükümetini alaşağı edebiliyordu. Tek gereken bir iki medya manipülasyonu, bir iki asker hötlemesi, Beyaz Türklerin tencere tava çalması, ve hop halkın hükümeti düşüveriyordu. Tabii bu sefer tutmadı.

Gerçek solcular nasıl oldu bu ayaklanmanın bir Beyaz Türk ayaklanması olduğunu anlamadılar hayret. TÜSİAD destek verince de mi anlamadılar? Cem Boyner "çapulcuyum" diye pankart açınca da mı anlamadılar? Koç Holding oteli göstericileri misafir edince de mi anlamadılar? Sosyalist devrimlerde genelde böyle mi oluyor? Holding destekli mi oluyor?

Gezi zamanı, Tayyip, karşı miting düzenlediği zaman, bu mitingde çekilen görüntülerle aylarca dalga geçti Beyaz Türkler. Anadolu insanını aşağılamaya devam ettiler. Bu nasıl bir sol ayaklanma ki toplumun en alt tabakasına dair böyle bir kınama ve küçümsemeye sahip? Konservatuar öğrencisi Cadde çocuğu Batı özentisi bir dolu Beyaz Türk zıpır kendilerince Anadolu insanı ile dalga geçtiler, bunun da ismi "diktatörlüğe karşı direniş" oldu.

Tabii aslında Tayyib'i devirmekten daha çok istedikleri, Beyaz Türkler olarak Batılı hayat tarzı fantezilerini bir nebze daha yaşayabilmekti. Çünkü Batı insanı ne yapar? Yeri gelir gösteri yapar, idealler uğruna haklı davalar uğruna solculuk yapar. '68 Paris olsun Amerikanın Hippieleri olsun, bunlar da bizim Beyaz Türk tayfasının "olunması gereken tip" resminde yer etmiş imgelerdir. Haliyle burda da akıllarınca biraz "solculuk" oynadılar, halbuki tamamen anti-sol bir dava uğruna, yani ezilmiş inkar edilmiş fukara bir etnik grubun kültürel imhasının devamı için, ve toplumun kırsal "dindar" kültürünün aşağılanmasına devam için, kamusal alandan tecrit edilmesine devam etmesi için, ve bir elit burjuva azınlık diktasının devamı için. Ve bu fanteziyi de doya doya yaşadılar, ve solculuk oynayıp "aynı Batılılar gibi protestolar gösteriler yapıyoruz yuppii" diye kendilerini tatmin edip Batılı gibi hissettiler ve sonra da baktılar darbe falan olacağı yok, dağıldılar.

Gerçek solcuların bu Beyaz Türk ayaklanmasına böylesine safça alet olması akıl alır gibi değildi. Daha ilk günden belliydi ne olduğu. Ama heralde onlar da o kadar ümitsiz durumdalar ki, 70lerde yaptıkları gibi hala Kemalistlere "laik ilerici" Orduya bel bağlıyorlar. Halbuki gayet kendileri de bilmesi lazım ki 70lerde olmayan devrim şimdi hiç olmaz. Ayrıca Ordu'nun da darbe yapınca komünistlere yaptığı belliyken, bu hangi akla hizmet gidip sırtlarını oraya dayarlar akıl alır gibi değil.

Ama burası Türkiye, burada siyaset böyledir. Bu ülkede olan bitenle sadece acı acı alay edilir. Bu yüzden Aziz Nesin gibi Çetin Altan gibi büyük kalemler sadece alay etmeyi seçtiler.

[xcan]

posttal zır cahil Akp tetikçisisin seni kaale almıyorum..
Diğer arkkadaşlar ise Hdp nin hakim olduğu birkaç ilde gezinin baskıllandığını bilirler..Onllaar içiin üzülüyorum..

[İlahimasal]

Konservatuar öğrencisi Cadde çocuğu Batı özentisi bir dolu Beyaz Türk zıpır kendilerince Anadolu insanı ile dalga geçtiler, bunun da ismi "diktatörlüğe karşı direniş" oldu
--------------------------------------------------------------------------------
aldınmı alımını.

[İlahimasal]

cadde çocuğu ne öğrendin işde.

[spartacus]

Bu gazete Cumhuriyet.. Tüh Hikmet Çetinkaya'da vatan haini olur şimdi ve bu tavrı sürdürenler kendilerine solcu diyor, muhafazakarlığın en dik alası...

http://www.cumhuriyet.com.tr/koseyaz...ecerse_...html
Bunları yapmak zor değildir!
Sorun sermaye-emek çelişkisini görebilmek, sosyalistleri, komünistleri, demokratları, yurtseverleri, sosyal demokratları aynı cepheye çekebilmek...
Din, dil, ırk, inanç, mezhep üzerinden siyaset yapmamak!
Onun için HDP’ye gereksinimimiz var siyasette, karanlıktan aydınlığa çıkmak için...

Postalmarx, Gezi sadece sol görünen ama muhafazar olan sağın değil ki, aksine solcuların, sosyalistlerin, demokratların, hatta liberalerin dahi taleplerinin geçerli olduğu faktörlerden ötürüydü(Geziye karşı açını liberal değil, neo-liberal temelden görüyorum)...

Lakin son anlarında hem medya hem algı operasyoncuları işin boyutlarını bilerek çarpık verdi. Sanki bütün dava "Ne mutlu türküm diyene!" davasıymış gibi bu çerçevey darlaştırmaya yöneldi, zira Türkiye de böyle bir talebin olamayacağı olsa bile anlamı olmayacağı, çünkü bu ifadenin kitapalrdan, dağlara değin her yana kazındığını herkes bilir.
Yine bu kesimlerin başındakler Darbe söylemleriyle Hükümet'in ekmeğine yağ sürdü, tamamen manipülasyon siyaseti yürüttüler. Şimdi de istismar ediyorlar, kapsamı daha da darlaştırıyorlar, sembollere indirgeyip, içleri boşalıyor. Bu ve benzer örneklerin bu tür eylemleri nasıl boğduğuna dair çokda detay girmeyi gerekli görmüyorum.

Lakin tam da senin söylediğin anlayışalr, Gezi'nin ufuklarını daraltıp meseleyi bir kaç sembole -yani insanların taleplerinin perdelenip, söndürülmesine -AFYONİK araç-gereçlere- alet olarak kullandılar, ve istismar da ettiler. Yine de kitlesellik onlara bu istismarı vermedi, Gezi'den sonra da siyasi çıkarları için işte istismara devam ediyorlar, ama hiç birisinin ne siyasetinde, ne kültüründe, ne bilincinde GEZİ'DEKİ TALEPLERİ GÖREMEZSİNİZ, zaten bunalr Gezi'deki bir kaç talebi siyasileştirip, diğerlerini manipüle edenler.

Sosyalistler yaşam alanındaki bir kaç yeşilin kaldırılıp birilerine peşkeş çekilmesine evet demez ki!
Bilimsel eğitim istedi diye 18 yılla gençlerin yargılanmasına evet demez ki.
Dini siyasetin eğitim ve çocuklarımıza değin ayak oyunlarıyla zorunlu hale gelmesine evet demezler ki.
AKP gibi gerici bir sermayenin, ülkede siyaseti belirleme faaliyetlerine evet demezlerki(ancak gericiler evet diyebilir), ama sosyalistler(gerçek solcular), daha geri ve beteri olan darbeyi'de, heleki faşizmi savunmaz, savunamazlar, karşı direnç platformunda yer alırlar.

Şuraya 20-30 tane talep yazabilirim, Gezi'yi örgütleyenlerde zaten aslında solculardı, kısa süre sonra işin faydacılığına soyunan bazı sol görünümlü muhafazakar sağ ise hem fırsattan istifade hem de menipüle açısından kendilerini boca ettiler. O tür eylemlerde sen şusun, sen busun diye ayrımak doğru olmuyor, zira oradakiler genelde ortak sebeplerden muzdarip... Sol, sosyalistler bu nedenle kimseyi dışlamadı, ama bu muhafazakar görünümlü nasyonalistler(sağcı solcular), bu tür eylemlerde dahi ayrımcılık üzerinden siyaset yaptılar, hala da yapmaya çalışıyorlar-miras alınan ayrımcılık-tasviyecilik kemik iliklerine değin işlemiş, bunalrı bir kaşığa koysan, bir kaşık suda bin parça olurlar, çünkü tabu siyasetinin varacağ yer burasıdır, öce ben tabum için ben daha çok çalışyıorum, o çalışmıyor, ben tabumu daha fazla yüceltiyorumla bir ben merkezli kamplaşma başlar, sonrada birbirlerine hain demeye başlarlar, bir kaşık suda, çünkü siyasetleri canlı değil, sembollere dayalı, ölüdür ve her kafadan benim dediğim olacak düşüncesi baş gösterir(çünkü subjektif siyaset, tabu, sembolizm buna varır, ve siyasi rant için semboller, tabualr sürekli tehlike altında gösterilir, bu durumda da her kafa ben kahramanım ben kurtaracağım diye ahkam keser, birbirine düşerler, güvensizlik diz boyunu aşar, paranaoyalar başlar, siyasi rant kullanımı ve koyunlaştırma yolunda afyonladıkları kitle sahipliği kavgasıyla, paranoyak siyasete varır, çıkarlar çatışır, kaymağı kimin yiyeceği davası başlar... Ortada nesnel sorunlar görmezden gelinir, her şey subjektif bir iki sembole indirgenir, haliyle sbjektif şeyler namına nutuklar başlar. Kısaca nesnel sorunlar manipüle edilmiştir haliyle sorun çözmek gibi bir dertleri de olmaz, sembollerin daha fazla mı, daha az mı oraya, buraya konup afişe edilip, edilmemesiyle ilgilenirler. Ayranları olmasın içmeye, tahteravalli, ile giderler sıçmaya, ama yok kısa sürede tahteravalli kavgası başlar, yok tahteravallinin rengi tartışması olur, öteki der tahteravallinin şu köşesine bir etiket asak, beriki der tahtervalliyi sadece ben kullanacam vb aralarında kamplaşıp giderler.......)... Kötü olan burası... Halbuki yargılananlara bakın, katledilelere bakın, basın, yayın, medyanın manipülasyonu dışındaki Gezi gündelerine bakın, gördündüğü-gösterildiği- gibi olmadığı açık....

Sosyalistler ise Gezi üzerinden bir dolu politika yapmıyorlar zaten Gezi'den önce neyse sonrasında da politikaları belli, o nedenle zırt, pırt her lafın başında Gezi demiyorlar, demeyince sanılıyor ki, Gezi milliyetçilerin malı(miras yediler)... Sosyalistler arada 8 Mart'ı, 1 mayıs'ı, Newroz'u gçirdi, şimdide sendikal hareketliliğin ve seçim sürecinin de bir şekilde içindeler....

[İlahimasal]

Konservatuar öğrencisi Cadde çocuğu Batı özentisi bir dolu Beyaz Türk zıpır kendilerince Anadolu insanı ile dalga geçtiler, bunun da ismi "diktatörlüğe karşı direniş" oldu

_---------------------------------------------------------------------------------

Gezi sadece sol görünen ama muhafazar olan sağın değil ki?????????????????????????
------------------------------------------------------------------------------------

bu sözün üstüne binlerce soru sorulur.

ben bir tanesini sorayım

demirtaş geziyi bunun içinmi desteklemedi, hatta aman ha hükümet düşer dedi.?

geziye benim bulunduğum çevreden haklarının gasp edildiğini düşünen bir çok insan katıldı.

örnek. mhp li insanlar
............hdp li insanlar
.............chp li insanlar

postalcı ise bu insanlara demişki
Konservatuar öğrencisi Cadde çocuğu Batı özentisi bir dolu Beyaz Türk zıpır kendilerince Anadolu insanı ile dalga geçtiler, bunun da ismi "diktatörlüğe karşı direniş" oldu

ben şahsen mhp li insanların bu yürüyüşlere katılmasına hayret ettim ama katıldılar işde.hemde davulla, mesele. hakların gaspıydı.ondan katıldılar.


o üstteki sokak çocuğu diyen postalcı birde diyorki ,batılıların fantazilerini isteyenler diyor gezicilere. fantazi ne açıkca yazssana ,hepimiz bilelim beyninde besleğin nedir,

bu adama bu tip cevap vericeksiniz..anca kendinizi kandırırsınız.

gezide benim tüm ailem vardı,hdp li ,mhp li komşularım da vardı.bu postalcı nın bakış açısına göre onlar ,halkın içinden köylü çocukları deildi.

postalcıya göre cadde çocuklari idi. cadde çocukları demesine binayen cevabını aldı.

hic kimse unutmasın bu halk diyorm halk. gerekdiğinde cevabını verir. saray soytarılarına güvenmeyin.

[İlahimasal]

gezide ölen çocuklar alevi çocuklarıydı. onlara küfur edende öldürende belli.

o çocukların siyasi görüşünü az çok hepiniz biliyorsunuz.

ama alçağin biri diyorki

Konservatuar öğrencisi Cadde çocuğu Batı özentisi bir dolu Beyaz Türk zıpır kendilerince Anadolu insanı ile dalga geçtiler, bunun da ismi "diktatörlüğe karşı direniş" oldu


bu lafı yalayacaksın postalcı yalayacak.