Seçim Sonrası Türkiye'yi Neler Bekliyor?

Dialectics · #1 04-06-2015, 08:18

Amerikan Bipartisan Policy adlı düşünce kuruluşu yayınladığı raporda seçimlerden hangi sonuç çıkarsa çıksın Türkiye'yi sıkıntılı günlerin beklediği yorumunu yapmış.

http://bipartisanpolicy.org/library/...tary-election/

Erdoğan'ın kutuplaştırıcı söylemlerinin bir sonucu olarak özelliklle 2013 yazından itibaren ülkede artan gerginliğe değinen raporda, seçimlerdeki hilelerden de büyük endişe duyan halkın politik sisteme olan güveninin ciddi ölçüde sarsıldığına değiniliyor.

Olası bir AKP iktidarında, DHKP-C gibi radikal sol grupların eylemlerini arttırabileceğine dikkat çekiliyor. (Sizce dün yapılan DHKP-C operasyonu bunun bir emaresi miydi?) Geçmişteki yıllara kıyasla seçim öncesindeki şiddet eylemlerinin, özellikle HDP'ye karşı yapılanların çok arttığını; Türkiye İnsan Hakları Kurumuna başvurusu yapılan 126 şiddet olayından 114'ünün HDP'ye karşı yapılmış olduğu belirtiliyor.

Öte yandan HDP'nin parlemontaya girememesi durumunda ve Erdoğan'ın Kürt seçmeni ikna edememesi gibi bir durumda, PKK'nın tekrar şiddet eylemlerine başlayabileceği; YSK'nın AKP'yi kayıran tutumundan da kaynaklı olarak seçimlerde hile yapıldığına dair bir algı oluşması durumunda da Güneydoğu Anadolu bölgesinin de ötesine geçebilecek geniş katılımlı protestoların başlayabileceği söyleniyor.

AKP'nin iktidar olması ya da olamaması durumlarına göre Erdoğan ve Davutoğlu arasındaki çekişme ve çatlakların da su yüzüne çıkabileceği de not edilmiş.

AKP'nin zayıflamasının ve ortaya bir koalisyonun çıkmasının da sıkıntılı olabileceği belirtilerek: "Tarihe bakarak konuşacak olursak Türkiye'deki koalisyon hükümetleri hep kırılgan ve çözülmeye müsait olmuştur. Ekonomik zayıflığın yanı sıra, bir politik zayıflık da Türkiye için iyi olmaz. Diğer yandan Suriye ve Irak'a geçmek için Türkiye'yi bir geçiş güzergâhı olarak kullanan radikal İslamcılar da herhangi bir belirsizlik durumunda bir tehdit olarak ülkede belirebilir" deniliyor.

Raporun son cümlesi de kanımca manidar:
“Daha birkaç yıl önce herkes, müslüman yoğunluklu bir ülkede seküler ve liberal bir demokrasinin nasıl işleyebileceği ile ilgili olarak oldukça umutluydu. Eğer şimdi cumhurbaşkanı Erdoğan komşu ülkelerindeki otoriter liderlerin ülkelerinden birine benzetirse ülkesini, bu tarihin en büyük ironilerinden biri olacak. Ancak Erdoğan bunu başaramasa dahi, Türkiye’yi sıkıntılı bir dönem bekliyor.”

Neva · #2 04-06-2015, 10:51

Mutlaka secim sonrasi birtakim sancilar olacaktir.

errata · #3 04-06-2015, 12:24

Dialectics´isimli üyeden Alıntı

Erdoğan'ın kutuplaştırıcı söylemlerinin bir sonucu olarak özelliklle 2013 yazından itibaren ülkede artan gerginliğe değinen raporda, seçimlerdeki hilelerden de büyük endişe duyan halkın politik sisteme olan güveninin ciddi ölçüde sarsıldığına değiniliyor.

...

Öte yandan HDP'nin parlemontaya girememesi durumunda ve Erdoğan'ın Kürt seçmeni ikna edememesi gibi bir durumda, PKK'nın tekrar şiddet eylemlerine başlayabileceği; YSK'nın AKP'yi kayıran tutumundan da kaynaklı olarak seçimlerde hile yapıldığına dair bir algı oluşması durumunda da Güneydoğu Anadolu bölgesinin de ötesine geçebilecek geniş katılımlı protestoların başlayabileceği söyleniyor.

...

Bunlar olduğu hâlde bırak PKK'yı, batıda insanlar ayağa kalkıp da "noluyor ulan!" demiyorsa sıkıntı asıl orada başlıyor demektir zaten.

postalmarx · #4 04-06-2015, 17:32

Dialectics´isimli üyeden Alıntı

AKP'nin zayıflamasının ve ortaya bir koalisyonun çıkmasının da sıkıntılı olabileceği belirtilerek: "Tarihe bakarak konuşacak olursak Türkiye'deki koalisyon hükümetleri hep kırılgan ve çözülmeye müsait olmuştur. Ekonomik zayıflığın yanı sıra, bir politik zayıflık da Türkiye için iyi olmaz. Diğer yandan Suriye ve Irak'a geçmek için Türkiye'yi bir geçiş güzergâhı olarak kullanan radikal İslamcılar da herhangi bir belirsizlik durumunda bir tehdit olarak ülkede belirebilir" deniliyor.

Bence yanlış analizler çünkü bu yabancılar bizim ülkeyi çok da anlamıyor. Koalisyonlar 90larda farklıydı şimdi farklı olur bence. 90larda hem Refahçılar şimdikinden daha radikaldi hem de PKK ile savaş tam gaz devam ediyordu. Bu gerginlik kaynaklarına ek olarak o zaman ayrıca askerler de hala siyasetin açıktan bir aktörüydü ve ortalığı iyice geriyorlardı. Geleneksel siyasi hareketler de fikir olarak değil ama "liderlik" davasına bölünmüş durumdaydı ve bir konsensus oluşamıyordu. Şimdi herşey çok farklı. Koalisyon bence hayırlı olur çünkü hiçbir ideolojinin veya "liderin" tek başına çok güçlü olması iyi değildir, güçler birbirini dengelese memleket için daha hayırlı olur bence. Ayrıca IŞİD Türkiyeye gelemez. Hem buna cesaret edemezler hem de bunlar Türkçe konuşmuyor, burada tutunmaları propaganda yapmaları imkansız. Hem bizim halkın İslam anlayışı farklıdır. Bunlara prim vermez. Yabancı analizciler bunları anlamıyor bence.

Neva · #5 09-06-2015, 10:30

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın danışmanı olacağı öne sürülen Egemen Bağış, Türkiye’de yapılan seçimlere ilişkin İtalyan La Repubblica gazetesine bir röportaj verdi.Egemen Bağış´tan Gezi Parkı eylemleri yorumu: "Değişim isteyen kitleleri susturamazsınız"

GEZİ PARKI PROTESTOLARI YORUMU: “SAATİ GERİ ALAMAZSINIZ”
Bağış, “2 yıl önce Gezi Parkı protestoları oldu. Sosyal ağlar aracılığıyla seferber olunan, barışçıl bir ayaklanma idi, ama sonra bu susturuldu. Bu yeniden yaşanabilir. Korkmuyor musunuz?” sorusuna ise şöyle yanıt verdi:
“Bu, saati geri alamamanız gibi bir şey. Sosyal medya üzerinden seferber olmayı öğrenmiş, kendi sesini ve değişim getirme kapasitesini keşfetmiş kitleleri susturamazsınız. Bu şekilde, risklerle, değişimlerle ve aynı zamanda fırsatlarla dolu, geri dönüşü olmayan bir sürecin önünde kendimizi buluruz. Asıl büyük zorluk, değişim anını kaçırmama kapasitesine sahip olmaktır.”
http://www.sozcu.com.tr/2015/gundem/...yorumu-854762/

------------------

Gezi Parkı eylemleriyle ilgili açıklama yapan Avrupa Birliği Bakanı Egemen Bağış, Türkiye’nin büyümesinden rahatsız olanların olduğunu belirterek, “Köpekler istedi diye atlar ölmez” dedi.
http://t24.com.tr/haber/bagistan-gez...r-olmez,231600

Dialectics · #6 09-06-2015, 11:58

Şu son iki günde sosyal medya aracılığı ile edindiğim izlenimler şu şekilde:

AKP taraftarlarının çoğunun içindeki gizli "milliyetçilik" duyguları bir anda kabardı. Bu arkadaşların aklına "millet, vatan, türk olmak" vb. gibi etiketler ve kimlikler yeni geldi. Ancak Demirtaş güzel bir cevap verdi. "Demek ki bunların milli iradeden anladığı buymuş" dedi. Haklı aslında.. Kendilerine oy veriyorken Kürtler "milli irade" kavramı içinde anılırken, HDP'ye oy verince hepsi bölücü oldu...

İşin bir enterasan tarafı da üzülseler mi sevinseler mi bilemeyen bazı CHP'liler. Buruk sevinç yaşıyorlar gibi. "Hani HDP barajı geçseydi de 3 puanla geçmeleri de aşırı oldu" diyenler.. Veya gizli gizli "aslında barajı geçmeselerdi bile AKP 330'u bulamazdı. Yani Başkanlık sistemini getiremezdi. Hem ülkede ekonomik kriz çıkacak, faturası iyice AKP'nin üstüne kalırdı, daha da oy kaybederlerdi" gibi bir yaklaşımla AKP'nin iktidarını HDP'nin meclise girmesine neredeyse tercih edecek olanlar...

Açıkçası HDP'nin her hareketinde şu an çok dikkatli davranması gerekiyor. Tüm gözler HDP'nin üzerinde. Kürt milliyetçiliğine yönelik hareketleri, ya da Öcalanı ve PKK'yı ön plana çıkarmak gibi davranışları başta yandaş medya olmak üzere HDP'ye şüphe ile yaklaşan tüm kesimde karalama malzemesi olarak kullanılacak.

Ki bu tip davranışlar HDP'ye verilen emanetçi oyları da çok çabuk şekilde silip süpürebilir.

HDP, dindar kürtleri de kapsayabilmek adına aslında sol söylemleri ile çelişen nitelikteki dindar bazı kesimleri de aday gösterdi. Örneğin Altan TAN. Altan TAN, dün CNNTürk'te katıldığı programda açıkçası pek iyi bir performans göstermedi. Bir ara basit bir matematik hesabıyla "bize CHP'den sadece %1 oy gelmiştir" gibi bir iddiada bulunarak, barajı geçmede CHP'den gelen oyların katkısını küçümseme eğilimine girdi. Programdaki anket uzmanı da "Bu söyleminle size oy veren tüm CHP'lileri keriz yerine koyuyorsun" diyerek tepkisini belirtti.

Önümüzdeki dönemde AKP, HDP'ye kayan CHP oylarını tekrar CHP'ye döndürebilecek her fırsatı kollayacaktır. HDP meclise giremese idi, neticede şimdi tek başlarına iktidar olup iyi kötü eski düzeni devam ettirebilecekler idi çünkü...

Tabi öte yandan alınan başarısızlığın bir sonucu olarak iç hesaplaşmalar da başladı. İlk ayak yandaş medyada patlak verdi. Örneğin dün "kürtler ile kardeşlik" söylemlerinde bulunan ve Yalçın Akdoğan'ı eleştiren Sabah gazetesi yazarı Sevilay Yükselir kovuldu. Bu hesaplaşmalarda intikamcı bir tutum mu sergilenilecek, yoksa kendilerini eleştirenleri dikkate alabilecekler mi?

Egemen Bağış'ın üstteki açıklaması da ilginç.

AKP belki bu süreçte kendini daha olumlu bir şekle dönüştürebilir, göreceğiz...

Synem · #7 09-06-2015, 13:31

MHP, AKP ve CHP'nin nasıl bir yol izleyeceğini merak ediyorum. Bu üç parti için seçim sonuçları sınav olacak, HDP'nin dahil olduğu bir oluşum içerisinde yer alan parti, kaybeder... Bu kadar basit...

errata · #8 09-06-2015, 13:34

Kürdistan davasını yakından takip etmeyen kimseler HDP'nin ve dolaylı olarak PKK'nın Öcalan eliyle Kuzey Kürdistan'ı Türkiyelileştirme çabasını kavrayamıyor.

Size şu kadarını söyleyeyim; Türk devletinin Kuzey Kürdistan'da yani Türkiye'nin doğusunda uygulamaya sokacağı en ufak askeri hamleye ateşle karşılık verilmesi gerektiğini düşünen, bütün Kürdistan toprağında yaygın durumda, farklı anlayışta ve köklü tarihsel geçmişe sahip guruplar var. Bu guruplar Türkiye'nin doğusu yani Kuzey Kürdistan da dahil tüm Kürdistan'ın işgal altında bulunduğunu ve işgalcilerle bütünüyle ortadan kalkana kadar savaşılması gerektiğine inanıyorlar. Bin yıl sürecekse bin yıl...

Bunların bir kısmı etnik milliyetçilik, bir kısmı da bağnaz İslamcılık temelinde hareket ediyorlar ve PKK'nın 30 yıldır süren mücadelesi ortada olmasa şimdiki tutumu nedeniyle PKK'yı bile yiyip bitirebilecek anlayıştalar. Pek çok durumda PKK bunların yoğun eleştirisiyle, taciziyle uğraşıyor. Barzani koridor açtırıp Kobâni'ye peşmerge yollamasaydı muhtemelen şu an herkes bu ayrı kafadanlığın tam olarak idrakinde olacaktı. Elbette geniş çerçeveden bakıldığında tüm Kürd'leri kapsayan bir Kürdistânî'lik ruhunun varlığı da yadsınamaz.

Türkiye'de gerçekten aklı başında "millici" politikacılar olsaydı kimse HDP'yi şimdiki amaçları nedeniyle suçlamazdı. Kimse paranoyakça ve deli saçması komplo teorilerine, coğrafyayı okuyamayan gerizekâlıca yaklaşımlara baş vurmazdı.

Açın yaygın Kürd yazılı medya organlarını tarayın. Barzani ve peşmerge taraftarı Kürd'ler, Rojava kantonunda yerleşik bir kısım Kürd'ler, eski PKK'lılar, İslamcı Kürd'ler, İsmail Beşikçi'yi teorik olarak hoca olarak görenler şimdiki HDP için ne demekteler. Bu Kürd'lerin bir bölümü HDP'yi neredeyse Kemalist ve Kürd'lükten utanan asimile olmuşlar olarak görüyor.

HDP eş başkanı Figen Yüksekdağ için "faşist ailenin ne olduğu bilinmeyen kızı" diyenler de azımsanamayacak bir çoğunlukta.

Ben Kürd'lerin kendi etnik kimliklerini yaşayacakları bir devlet projesi geliştirmelerine karşı değilim. Her ne kadar ulus devlet modeli çürüyor olsa da, asimile olmamış ve olamayacağı çok açık milliyetçi Kürd'lerin büyük bir bölümü bu devleti kanlarının son damlasına kadar kurma hayallerine sahip olacak. Yukarıda da dediğim gibi bin yıl savaşmak gerekiyorsa bin yıl.

Biz, Türkiye vatandaşları olarak HDP'yi ne kadar itersek bu adamlar o kadar hızla bu gurupların içine yuvarlanacak. Halbuki HDP'nin gerçekten Türkiye'yi de dahil ettiği ve uzun süredir işletmeye çalıştığı bir plânı mevcut.

HDP'nin Türk devleti içerisinde meclise girebilmesi Kürdistan'da büyük yankı uyandırdı. Olumlu görenler de azımsanamayacak bir sayıdalar, ancak Türkiyelileşme pek çok gurup tarafından rahatsız edici görünüyor. Ki Türk devletinin son doksan senelik icraatlarine dikkatlice bakılırsa buna şaşırmamak lazım.

Ne olursa olsun, Kürd'lerin Türk devletinin idaresinde kendi kimlikleriyle rol oynayabilecekleri bir yola girebilmiş olmaları mükemmel bir gelişmedir ve farklı barış yollarını açabilecektir.

Ben asimilasyona her şartta ve top yekün karşı olan biri değilim. Bu konu hayattan ne aldığınızla, hayata nasıl baktığınızla alakalı bir durumdur. Dün X devlete asimile olmamak adına kitle katliamı yapabilecek kafada gezen insanların torunları bugün Fransa'da, Almanya'da kendi ana dillerini bilmeden yaşıyor. Dün mandaya hayır diyenlerin çocukları bugün Birleşik Devletler vatandaşlığı için form dolduruyor. Çok mu kötü? Bence değil. Sizi asimile eden kültür size bunu dayatmayan, sizi öldürmeyen kültür ise bunda gocunacak bir şey yok, zaten hayatın doğal akışında kimse gocunmuyor da. Zira aslolan insanca yaşamaktır.

Ancak aynı şeyleri bu topraklar için söylemek mümkün değil.

Türkiye'yi bekleyen şeyler, Türkiye'nin atacağı doğru adımlara çok bağlıdır. Üstelik Kürd sorunu Türkiye'nin baş etmesi gereken sorunlardan sadece biri. Henüz muassır medeniyetlerin cebelleştiği mevzulara çok uzağız...

Dialectics · #9 09-06-2015, 13:34

Synem´isimli üyeden Alıntı

MHP, AKP ve CHP'nin nasıl bir yol izleyeceğini merak ediyorum. Bu üç parti için seçim sonuçları sınav olacak, HDP'nin dahil olduğu bir oluşum içerisinde yer alan parti, kaybeder... Bu kadar basit...

Neden HDP ile olan parti kaybediyor? Vatan hainliği mi yapmış oluyor?

Vefik Sami · #10 09-06-2015, 13:41

Prensiplerde anlaşma sağlanabilirse, en mantıklısı AKP-CHP koalisyonu olarak görünüyor. Ancak; kitle partileri koalisyonunda görülecek muhtemel bir kaos ve başarısızlık, MHP ve HDP'nin güçlenmesini sağlar ki; Türk ve Kürd milliyetçiliğinin tırmanması memleketin hayrına olmaz.