Türkiye'yi sarsan 2 cinayetin ardında aynı kanlı örgüt var!

[exclusive]

Az önce Kanal Türk ana haberde izledim. Meğer Hrant Dink'in katili Ogün Samast ve Mustafa Yücel Özbilgin'in katili Alparslan Aslan aynı örgüte mensupmuş...

Bilindiği gibi Fethullah Gülen örgütü (kendi tabirleri ile "nur cemaati") yıllardır tarikat evleri, öğrenci yurtları ve ışık evleri vasıtası ile gençlerimizi ağına düşürüyor ve istikrarlı bir çabayla örgüt üyesi bu gençleri harp okulları, emniyet, hukuk fakülteleri, kamu yöneticilikleri gibi stratejik önemi olan konumlara yerleştirerek Cumhuriyet'imizi içten çökertme mücadelesi veriyor.

8 ay arayla Türkiye'yi sarsan bu iki hain cinayetin de ışık evlerinden çıkma iki katil tarafından işlenmiş olduğunu her ne hikmetse daha yeni öğreniyoruz.

Bakalım bu örgüt bağlantısının üstüne mi gidilecek yoksa cinayetten bir kaç dakika sonra "örgüt bağlantısı yok" şeklinde açıklama yapan AKP hükümeti tarafından örtbas mı edilecek...

Elbette örtbas edilecek, çünkü bu cinayetlerin mutlaka "milliyetçilik" uğruna işlendiğinin gösterilmesi gerekiyor. Milliyetçiler katildir, sakın ola ki ülkenizi sevip de bu katillerin safında yer almayınız, ama ümmetçi ya da küreselci olmanızda mahsur yoktur. Aslında Hablemitoğlu cinayeti doğru düzgün araştırılsa aynı bağlantıya rastlayacaklarına adım gibi eminim.

Ama örtbas etmenin de bir sınırı var. Nereye kadar örtbas edilebilir. Ben DP zamanındaki baskıları biliyorum. O sırada yapılanlar örtülü kalamadı. Şimdiki gibi ne televizyon vardı. Radyo sadece uzun ve orta dalga idi. Değil FM neredeyse kısa dalga bile yoktu. İstanbul haricine gazeteler ertesi gün varırsı. Şimdi hiç bir şey örtülü kalamaz. Çok daha her şey yaygın olacaktır.

Ancak şu anda o zamanki yanlış ve saptırılmış (misinformasyon ve dezinformasyon) bilginin kat be katı. Ama gene de örtülü kalmaz. Bu arda o zaman olmayan başka bir eksi oluşum daha var. Şimdiki medya patronları yoluyla iktidara feci şekilde göbeğinden bağlı. Yürürlükte olan Kurtuluş savaşının mütarekeci basınından beter. Postmodern küreselci işbirlikçi misyoner bir basın var. Ama gene de hiç bir şey örtülü kalmaz. İnternete dahi el atmaya kalkıyorlar. Olsun! Fısıltı gazetesinin çalıştığı 12 Eylül dönemini de biliyoruz.

Sağlıcakla...

Hrant Dink'in İslama yönelik kritikleri yok idi. Bu nedenle İslamcılar tarafından öldürülme ihtimalini sıfıra yakın görüyorum.

Dink, Anadoludaki 3000 yıllık Ermeni uygarlığını yok eden şoven milliyetçi/militarist anlayışa karşı mücadele ediyordu. Bu nedenle fanatik milliyetçiler tarafından hedef gösterildi sürekli. Türk-İslam sentezcisi BBP ve ona yakın yelpazedeki çevreler tarafından yapılan bir cinayet söz konusu.

İstanbul Emniyeti'nin cinayet ihbarına duyarsız kalması, Valinin "bir gencin milliyetçi duygularla işlediği bir cinayet" diyerek adeta cinayeti mazur görülebilir bir havada anlatması, Samsun'da jandarma ve polisin "kahraman" Samast ile çektikleri anı fotoğrafı, cinayetin sosoyal köklerinin devletin içine ne derecede nüfuz ettiğini gösteriyor. Bu cinayeti şeriatçilere yıkmaya çalışmak hedef sapıtmaktır. Şeriatçilerin işlediği cinayetlerden ayırt edilmelidir diye düşünüyorum.

Taocu olabilirsiniz, dombili olabilirsiniz, ama milliyetçi (yurtsever) olmayınız. Onlar katildir.

[bebekarlito]

Birde dikkat ederseniz hiçbir zaman bu insanlara bişey olmuoyr memleket sağ sol diye kırılırken bunlar küplerini doldurmanın peşindelerdi. Olan sağ sol diye kırılan insanımıza oldu. Meydanında kime kaldığını söylememe gerek yok sanırım? Emin adımlarla ilerliyorlar. Birde teyid edemiyeceğim ama fetullahın Türkiyede ulusalcılık törpülenmeli gibi bir demeci olmuştu. Yanlış hatırlıyorsam düzeltin. Saygılarımla.

[spartacus]

Cem'e katılıyorum.

----Edit; anladığımı, düşündüğümü bir türlü anlatamadığım kopyasını aldığım yazımı, kısa ve daha öz anlaşılır bir halde yazmak ve sayfa kalabalığını ortadan kaldırmak için tekrar değerlendirmeye çalışacağım----

Sparta gözüm,
Konuları daha kısa ve öz yazsan, ne iyi olurdu benim için, okuması yoruyor.

[pante]

"Hrant *Dink'in *İslama *yönelik *kritikleri *yok *idi. *Bu *nedenle *İslamcılar *tarafından *öldürülme *ihtimalini *sıfıra *yakın *görüyorum.
*
Dink, *Anadoludaki *3000 *yıllık *Ermeni *uygarlığını *yok *eden *şoven *milliyetçi/militarist *anlayışa *karşı *mücadele *ediyordu. *Bu *nedenle *fanatik *milliyetçiler *tarafından *hedef *gösterildi *sürekli. *Türk-İslam *sentezcisi *BBP *ve *ona *yakın *yelpazedeki *çevreler *tarafından *yapılan *bir *cinayet *söz *konusu.
*
İstanbul *Emniyeti'nin *cinayet *ihbarına *duyarsız *kalması, *Valinin *"bir *gencin *milliyetçi *duygularla *işlediği *bir *cinayet" *diyerek *adeta *cinayeti *mazur *görülebilir *bir *havada *anlatması, *Samsun'da *jandarma *ve *polisin *"kahraman" *Samast *ile *çektikleri *anı *fotoğrafı, *cinayetin *sosoyal *köklerinin *devletin *içine *ne *derecede *nüfuz *ettiğini *gösteriyor. *Bu *cinayeti *şeriatçilere *yıkmaya *çalışmak *hedef *sapıtmaktır. *Şeriatçilerin *işlediği *cinayetlerden *ayırt *edilmelidir *diye *düşünüyorum."

Ben de Cem gibi düşünüyorum.
Neden Mhp bağlantılı değil de Bbp bağlantılı?
Neden her iki cani de ışık evleri ve nurcu kökenli?

Bunu analiz edebilmek için Nizam-ı alem ocaklarının kuruluşuna ve ülkü ocaklarından farklı olarak ne sunduklarına iyi bakmak lazım. Bir de desteği kimlerden gördüğüne.

Akıncıların vurucu tarafının zayıf kalması, ülkücü tarafta ise İslamcı yanın yetersiz bulunması Nizam-ı alem ülkü ocaklarını ve Bbp'yi doğurmuştur. En büyük desteği de İslamcıların şiddetten, sertlikten yana olan kanadından almışlardır.
Yani Nizam-ı alem ocaklarına ve Bbp çizgisindeki yeni oluşumlara, Alperen ocaklarına;
Akıncı + ülkücü sentezi diyebiliriz. Türk-İslam sentezinin terör kanadını oluştururlar.

Dolayısıyla Hrant Dink'in faillerinin kökü milliyetçilere dayanır ama İslamcı milliyetçilere.
Nitekim bulgular da bunu göstermektedir. Bundan sonrası için de potansiyel tehlike bunlardır.

[spartacus]

Haklısın Sevgili Cem uzun ve karmaşık yazımı kısaltmalıyım, o öldürdü o vurdu demenin basitliğinden çok daha zor fabrikanın neyi ürettiğini anlatmak. Kaç aydın var hep böyle öldürülmüş, hepsindede suya sabuna dokunmadan, Ahmet vurdu, mehmet vurdu demek hem anlaşılır hemde kolay oluyor, asıl din gibi, Tanrı gibi, ümmet vs gibi kutsalların kimlerce, kimlere karşı ve neden kullanıldığını, neden bu tür ayrımlara gidildiğinin cevabını verebilmektir. En kestirme cevap insanı Sürü haline getirmektir, yeterlimidir bence değildir.

Vuranı değil vurduranı, söyleyeni değil söyleteni bulmak gerekiyor, yoksa her daim söyleyecek birileri bulmak hiçde zor değildir. Asıl sorun neden böylesi olaylara gereksinim duyulur bunu çözebilmektir.

O yapmış, bu yapmışdan ziyade, bu gün toplumun yada toplumların yönlendirilmesi ve yönetilmesi ile 1400 yıl önceki Ortadoğu toplumunun ümmet potası altında yönetilmesi arasında bir fark görmüyorum. İnanmayanlar ne kadar düşmansa bu günde başka renkde, milli adiyetlikde vs olmakda yada bunu ifade etmek çabasıda o kadar düşmandır. 1900 lerde Ümmetin yerini salt millet almıştır, değişen hiç bir şey yoktur. Hamam aynı hamam, tas aynı tastır ve toplumların kültürel yapısının değişimi iktidar kadar bir anlık süreç olmadığı içindirki 1960 lar sonrası ortaçağ toplum yapısı ile uzlaşılmıştır(Türk sentezi olmuştur Türk-İslam sentezi).
Muhammed Şair Eşref oğlu Kab'ın gözünü neden oydurdu ise Hrant Dink ve diğer aydınların katledilmeside aynı nedenledir, farkındalıkları yok etmek. Kab'ı öldürenler ne kadar kahraman olduysa buda aynı, hangi gereksinimlerden doğdu ise buda aynı. Din kullanımı nasıl bir hakimiyet-çobanlık yada gelir getiriyor ise, topluma mal edilen her türlü kutsallarda aynı işi görebilir, zaten görmektedir. Kısaca bu gün toplumsal yapıda özne hala insan değildir ve bu durum çağdışıdır, yinede devam etmektedir aynen 1400 yıllık çağdışı ortaçağ kurumlarının devam ettiği gibi...

Hrant Ermeni kökenliydi. Müslüman değildi, Hıristiyandı. En ideal seçim BBP yada Türk-İslam sentezcileri görülüyor..