Harun Yahya'yı neden muhatap aldık?

[Kont]

Harun Yahya'yı neden muhatap aldık?
*
http://www.bilimvegelecek.com.tr/?act=2&id=94&sayi=38

Bilim ve Gelecek yayın hayatına başladığından beri en fazla yer verdiği konu Evrim Kuramı'dır. 5 kez doğrudan kapak yaptık ve hemen her sayıda konuyu farklı boyutlarıyla ele alan güçlü makaleler yayınladık. Bunun iki nedeni var:
Birincisi, işimizin gereği. Eğer bilim yayıncılığı yapıyorsanız, ister istemez her alanda evrim perspektifi gündeme gelecektir; çünkü biraz kabalaştırarak ifade edelim: bilim=evrim'dir. Bilim yapmak, evrenin, maddenin, doğanın, toplumun ve bireyin dönüşümünün genel yasalarını bulmaya çalışmak demektir ve bu tanım gereği evrim perspektifi yoksa bilim yapılamaz.
İkinci neden ise, bilim ile politikanın kesiştiği alanın bugün yüklediği gerekliliklerdir. Evrim Kuramı bugün küresel ve yerel gericiliğin hedef tahtasındadır ve bu noktada kıran kırana bir mücadele sürüyor. Dolayısıyla Evrim Kuramı savunusunun bilimsel anlamı yanı sıra politik bir anlamı da vardır. İşte Bilim ve Gelecek'in diğer bilim dergilerinden farkı tam da bu noktada ortaya çıkar. Biz sadece soyut bilim alanında değil, bilim ile politikanın kesiştiği alanda da taraf olan ve mücadele veren bir bilim dergisiyiz.
Harun Yahya'nın iddialarının bilim alanında muhatap alınmasını gerektirecek hiçbir değeri ve anlamı yok. Tıpkı evrenin 7 günde yaratıldığı, dünyanın düz olduğu, bir öküzün boynuzlarının tepesinde bulunduğu, bebeklerin leylekler tarafından getirildiği, yıldızların insanların kişiliğini belirlediği vb. safsatalar gibi.
Fakat bilim ile politikanın kesiştiği alanda Harun Yahya'nın faaliyetlerini muhatap almanın bir anlamı var. Bu Harun Yahya'nın iddialarının içeriğini muhatap almak anlamına gelmez, etkisini muhatap almak anlamına gelir. Kaynağı belirsiz inanılmaz bir maddi güç ile, küresel ve yerel gericiliğin tam desteğini alarak safsatalarını yayıyorlar ve insanların kafalarını bulandırıyorlar. Hemen her çevreden bu iddialara net yanıtlar vermek gerektiğine dair talepler geliyor ve deyim yerindeyse bilim göreve davet ediliyor. "Biz bilim yapıyoruz" diyerek bu talebe duyarsız kalamayız. Eğer kalırsak, bilim yapma alanlarımızın da giderek daralması tehlikesini yaşayabiliriz.
O halde Harun Yahya'nın faaliyetlerini umursayacağız; bir kişinin bile kafası bulandıysa onu aydınlatmaya çalışacağız. Çünkü bu iddialar, aslında Harun Yahya tarafından değil, ABD iktidarına yakın odaklarca üretiliyor ve dünyaya yayılıyor; ülkemizdeki iktidar da bu akıma tam destek veriyor. İşte bu yüzden muhatap alınmalı.

***

Elinizdeki özel sayı niteliğindeki dosyayı esas olarak Yazıişleri Müdürümüz Nalân Mahsereci ve yazıişleri ekibimizden Nıvart Taşçı hazırladı. Yoğun emek vererek, gelecekte daha da genişleyecek olan bir çalışmanın temelini başarıyla atmış oldular. Konularının önde gelen uzmanları olan çok sayıda bilim insanı dosyamıza katkı yaptı; kendilerine teşekkür ediyoruz. Dergimizin bu sayısının ülkemizdeki Bilim ve Aydınlanma mücadelesinde etkin bir araca dönüşeceğini umuyoruz.
Okurlarımızdan da bir ricamız var. Bizim Harun Yahya'cılar gibi büyük mali kaynaklarımız yok. Bizi destekleyen küresel veya yerel bir iktidar odağı da yok. Gücümüzü bilimsel düşünceden ve emeğimizden alıyoruz. Çıkacak olan bu sayının mümkün olduğunca yaygın dağıtılması ve çok satılması için okurlarımızın katkısını rica ediyoruz. Bu dergiyi geniş kesimlere ulaştırmak için özel bir çaba sarf edelim.
Dostlukla kalın…

Bilim ve Gelecek Dergisi'ne aboneliği tüm üyelerimize tavsiye ediyorum. Ülkemizde belki de yegane olan bu dergiyi desteklemek ve yükselen yaratılışçı furyasına karşı sağlam bilimsel verilere dayanan duruş sergileyeblmek için gerekli görüyorum.

http://www.bilimvegelecek.com.tr/

[Kont]

Özellikle bu ay ki sayıya özel bir ilgi göstermek gerekiyor.

"Okurlarımızdan *da *bir *ricamız *var. *Bizim *Harun *Yahya'cılar *gibi *büyük *mali *kaynaklarımız *yok. *Bizi *destekleyen *küresel *veya *yerel *bir *iktidar *odağı *da *yok. *Gücümüzü *bilimsel *düşünceden *ve *emeğimizden *alıyoruz. *Çıkacak *olan *bu *sayının *mümkün *olduğunca *yaygın *dağıtılması *ve *çok *satılması *için *okurlarımızın *katkısını *rica *ediyoruz. *Bu *dergiyi *geniş *kesimlere *ulaştırmak *için *özel *bir *çaba *sarf *edelim. "

[habilis]

Avrupalı ırklar olarak bilinen medeni ırklar, yaşam mücadelesinde TÜRK BARBARLIĞINA karşı galip gelmişlerdir. Dünyanın çok da uzak olmayan bir geleceğine baktığımda, BU TÜR AŞAĞI IRKLARIN çoğunun medenileşmiş yüksek ırklar tarafından elemine edileceğini (yok edileceğini) görüyorum"

alla alla

harun yahya ve saz arkadaşları hangi yolara başvuruyorlar be abi

Habilis'in verdiği metnin orijinali şöyledir:

"The more civilized so - called Caucasian races have beaten the Turkish hollow in the struggle for existence. Looking to the world at no very distant date, what an endless number of the lower races will have been eliminated by the higher civilized races throughout the world"

Benim orta düzey İngilizcem tam çeviriye yetmez. İyi bilen arkadaşların çevirilerini bekliyorum.

[antimuhammed]

Daha çok şöyle uygarlık- Kafkasya ırkı olarak isimlendirilenler var olma çabasında, *Türklüğü mahvetmiştir. Dünyanın çokta uzak olmayan tarihine baktığımızda sonsuz sayıda ki aşağı ırklar yüksek medeniyet seviiyesine ulaşmış ırklar tarafından dünyadan kaldırılacaktır.

beat hollow - mahvetmek, samimiyetsizlik demektir.

O halde habilis'in HY'den yaptığı alıntıdaki "TÜRK BARBARLIĞINA" ve "BU TÜR AŞAĞI IRKLARIN..." kısımları uydurma oluyor. HY, kendine taraftar toplamak için milliyetçi duyguları sömürmeye çalışmış anklaşılan.

[NEbukadnezzar]

http://www.bilimvegelecek.com.tr/?act=2&id=98&sayi=38 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * yer şekıllerı neden değişmiyor demıyo kı ? canlılar neden değişmıyor dıoo *bence *yetersız *bı yanıt olmus

[frodo]

Sevgili NEbukadnezzar bence 6 YTL ver bir Bilim Ve Gelecek dergisi al. Bahsettiğin bölüm giriş.
Canlıların neden değiştiğini (çevresel değişim) anlatan bir giriş. Yazının devamında canlı türlerinin
değişimine ilişkin bol bol örnek var.

[dolfen]

Bilimin Harun Yahya’ya yanıtı:
Bilim ve Gelecek dergisi, nisan sayısını, Harun Yahya’nın safsatalarına bilimin verdiği yanıta ayırdı.
Bilim ve Gelecek dergisi, nisan sayısını, Harun Yahya’nın safsatalarına bilimin verdiği yanıta ayırdı. Özel sayı niteliğindeki bu sayıda, Harun Yahya’nın Yaratılış Atlaslarında ve fosil sergilerinde ortaya attığı 50 iddia, bilim insanları tarafından yanıtlanıyor. Dergide, bir bilim dergisi oldukları halde, neden safsatayı muhatap aldıkları şöyle açıklanıyor: “Harun Yahya’nın iddialarının bilim alanında muhatap alınmasını gerektirecek hiçbir değeri ve anlamı yok. Tıpkı evrenin 7 günde yaratıldığı, dünyanın düz olduğu, bir öküzün boynuzlarının tepesinde bulunduğu vb. safsatalar gibi. Fakat bilim ile politikanın kesiştiği alanda Harun Yahya’nın faaliyetlerini muhatap almanın bir anlamı var. Bu Harun Yahya’nın iddialarının etkisini muhatap almaktır. ‘Biz bilim yapıyoruz’ diyerek bu talebe duyarsız kalamayız. Eğer kalırsak, bilim yapma alanlarımızın da giderek daralması tehlikesini yaşayabiliriz. Bu iddialar, aslında Harun Yahya tarafından değil, ABD iktidarına yakın odaklarca üretiliyor ve dünyaya yayılıyor; ülkemizdeki iktidar da bu akıma tam destek veriyor. İşte bu yüzden muhatap alınmalı.”
Bilim ve Gelecek’in “Harun Yahya Dosyası”nda, Yaratılışçıların atlaslarda yer verdikleri iddialar üç başlıkta inceleniyor: Canlıların milyonlarca yıldır değişmediği; yaşam biçimleri ve türler arasında geçiş canlılarının ve fosillerinin bulunmadığı; biyolojik yapılar, canlılar ve süreçlerdeki karmaşıklığın, değişimin milyonlarca yılda basamak basamak geliştiğini öngören evrim süreçlerine indirgenemeyecek kusursuzlukta olduğu. Dergide bu üç temel iddianın, bir sürü örnekte tekrarlanarak, Evrim Kuramı’nın karşısına “boyutlu bir karşı savla çıkılmış görüntüsü” verdiği belirtiliyor.
Bilim ve Gelecek’de, bu üç temel iddianın çeşitlemesi olan 50 iddiaya bilimin teker teker verdiği yanıtlar, ülkemizin önde gelen fosilbilimci, biyolog, moleküler biyolog, paleoantropolog, genetikçi ve diğer uzmanlık alanlarından kişilerin görüşlerine de başvurularak hazırlanmış. Nalân Mahsereci ve Nıvat Taşçı tarafından hazırlanan dosyada, katkıları alınan kimi bilim insanları ve uzmanlar şöyle: Prof. Dr. Berna Alpagut, Dr. Kenan Ateş, Prof. Dr. Ali Demirsoy, Prof. Dr. Haluk Ertan, Mehmet Doğan, Feryal Halatçı, Prof. Dr. Sevil Gülçur, Doç. Dr. Osman Gürel, Dr. Sibel Özbudun, Dr. Ergi Deniz Özsoy, Prof. Dr. Mehmet Sakınç, Dr. Ümit Sayın, Doç. Dr. Alâeddin Şenel, Prof. Dr. Aslıhan Tolun.
Dosyada ele alınan iddialardan bazıları ise şunlar:
Canlılar milyonlarca yıldır değişmiyor mu? Türler arası geçiş formları yok mu? Evrim Kuramı tür çeşitliliğini açıklayamıyor mu? Yeni bir türün evrimi gözlenmedi mi? Mutasyonlar hep zararlı mıdır? Göz evrim geçirmedi mi? Karmaşık yapıların evrimle oluşması olanaksız mı? At evrim geçirmedi mi? Termodinamiğin İkinci Yasası Evrim Kuramı’yla çelişiyor mu? İnsanın kültürel evrimi yok mu? ‘Hak din’ tarihin ilk gününden beri var mıydı? Darwin, ırkçı ve Türk düşmanı mıydı?...