 |
|
#2
26-03-2016, 21:48
|
||||
|
||||
Bir dindar, ahlakı nasıl temellendirebilir? Cennet beklentisi ve cehennem korkusuyla yapılan iyilik ahlaklı olmak mıdır? Ya da birinden emir aldığı için ensest ilişkiden kaçınmak ahlaki midir?
Dindarların da geçerli bir temeli yok. Kendi ahlaki temellendirmem şu şekilde: Bende olan bilinç başkasında da var. Sahip olduğum bilincin benzerine sahip olan başkaları da var. Herkes değil ama bir kısmı bana benzer bilince sahip. Dolayısıyla bana benzeyen bilince yaptığım iyilik, kendime yaptığım iyilikle eşdeğerdir. Benim bana benzeyen kişiden farkım nedir ki? ikimizi de aynı doğal koşullar ortaya çıkarmış. O halde bana benzeyen bilinçle ben aynı şeyim. Ona yapacağım iyilik, kendime yapacağım iyiliktir. Ama bu temellendirmem sadece bana benzer bilinçlere yönelik. Onun dışında benden tamamen farklı bilinçlere iyilik yapmamın gerekçesi pek yok açıkçası. Bu anlamda örneğin bir yerde düşürülmüş yüklü bir miktar para görsem ve yakalanmayacaksam alır kaçarım. Bana göre paranın sahibini bulup iade etmek aptallıktır. Kısmen ahlaksız bir ateistim. İyilik yapma kriterlerimden diğeri de kişinin ''bilgelik seviyesi''. Yani karşımda mantıklı ve bilge bir insan varsa iyilik yaparım, aptal ve cahil bir insan varsa daha az iyilik yaparım. İnsanlığa katkı sağlarım, çünkü insanlık içinden bana çok benzeyen kişiler de var ve var olacak. Dolayıısyla insanlığa yapacağım katkı aslında kendime yapacağım katkıdır. Bana benzeyen bilinci, kendimle eşdeğer görüyorum. Ne farkı olabilir ki? 
|
|
#3
26-03-2016, 22:19
|
|||
|
|||
|
Iyi kotu kisisel cikara yada tercihlere, faydalara yada toplumsal normlara gore sekillenir. Onemli bir etken de bireydeki empati duygusudur.
hirsizlik kotudur. Cunku benim kazanarak aldigim objeyi rizam olmadan benden alir. Bu kotudur. Mesela, Evime hirsiz girse ve sartlar musaitse alir balkondan assagi atarim. (Saka yapmiyorum). Ensest su sekilde kotudur; Iki birey olgunca dusunebilme yetisinde ve kendi duygudurumunun olumlamasiyla yasayabilmesine karsin, ortada zorlama yada zihinsel yeti sorunu varsa, Yanlistir. Cunku karsi tarafin dusunsel sikintisi vardir..yada yasi kucuk olup saglikli dusunemiyordur. Hirsizlik sahsima karsi islenen bir suctur ve imkan varsa en agir sekliyle BEN cezalandiririm. Ensest ise kisilerin hislerine ozgu cinsel ve duygusal yasantidir, Ve bu BIZI HIC ilgilendirmez. Net konusmaya calistim. alabildin mi cevabi
|
|
#4
26-03-2016, 22:24
|
|||
|
|||
|
|
#5
26-03-2016, 22:30
|
|||
|
|||
Tanri kitaplarinda ensesti olumcul bir gunah olarak tanimlamis. Hem bu betimlemeyi yapip ve bu duygu durumuna sahip insanlari lanetleyeceksin Hem de kalkip ensesti taaa ilk mevzuda sen ortaya atacak, farkli bir yontem gelistirmeyeceksin. Bu ikiyuzluluktur bana gore. Durust olmali bu allah denilen herif Sincabin tassagindaki tasarimi gozumuze sokmakla mesgul bir tanri, Daha farkli hareket edebilir. Muslumanlarin inandigi dine gore, Atalari ensest uremisler.. ensest sadece kiz ve kardes degildir. Akrabadir da..
|
|
#6
26-03-2016, 22:42
|
|||
|
|||
Oyleyse hangi kaliplara gore yargiliyorsun? Nasil bir histir bilemem escinselligi ama yargilamali miyim? Kendi dusunceme onlari hapsetmeli miyim? Hee??? Mesela ben Taslamanin yayimladigi tum kitaplari okudum. Bunlardan biri de ahlak'la ilgili olan kitabiydi. Anlattigi tek sey dinsel temellendirme uzerine. dinin sundugu sablonlara gore davranislarin temellendirilmesi. Bugun laiklik ve demokrasi yada insan hak ve ozgurlukleri Tanrinin sistemine uymuyor. Ben inanmam diyorum. Yada seni istemiyorum diyorum. adam gelip beni sonsuz iskenceye mahkum ediyor. Eeee, Nerede insan haklari? Tekrar soruyorum. sen neye gore temellendireceksin ?
|
|
#7
26-03-2016, 22:57
|
||||
|
||||
Birisi sırf bir yerde yazıyor diye bir dolu şeyi yapabiliyor veya ahlak kaidesi ediniyor, sorguluyor mu? mantığı aktif mi? Mantığın esasen belirleyici olmadığı koşulda, aslında ahlaktan da söz edilemez... Ahlaka, ahlaksızların ihtiyacı olur ve böylece karşılıklı birbirini beslerler... Yaşayan dünyamız canlı bir örnek, tanık ve sanık... Ensest dendiğinde de gördüğümüz aslında pedofoli, ensest olarak yansıtılıyor, haliyle öncelikle karşı çıkılan şiddet(tecavüzde bir şiddet biçimidir), pedafolidir, çoğunlukla bu anlaşılamıyor... Misal haberin girişine bakın, genel kanı hep bu yönde, şiddete dayalı tecavüz, pedofili, sapık, piskopat tutumalr ensest olarak veriliyor, oysa daha beter bir gerçek vardır ortada, şiddet, tecavüz, zorla... http://www.hurhaber.com/iste-turkiye...u/haber-206238 Ensest mağduru her yaştan kız ve erkek çocuklar... Saldırganlar tanıdık: Babalar... Ne anlaşıldı buradan? pedofili, şiddet, tecavüz, ırza geçmek, oysa ensest der çıkılırsa neyin ne olduğuda karışır, zaten Türkiye kavramları her alanda ama her alanda yanlış kullanan bir ülke, cehaletiyle doğru orantılı. Yoksa kararlarını kendi başlarına alacak yaşa gelmişler ve bir hukukuki(karşılıklı, özgürce-hiç bir baskı altında kalmadan- rıza) boyut kazandığı sürece, ne yaparsa yapsın banane, ona ne, şuna ne, buna ne? Kime ne yapıyorlar ki? Ha kişisel görüşüm, bana göre olumlu değil, zira insan çocuğuna karşı o tür yönelime giriyorsa, psikologa gitsin, başka sebepler olabilir, takıntıları olabilir, psikolojik yaraları olabilir, cinsel sorunları olabilir, şiddete meyilli olabilir vs... belirleyici olan ne, ahlak mı? Sanmıyorum, bunu ahlak sağlayamaz, ahlak, ahlaksızlık üretir, başka işe yaramaz... Dünya istatistikleri orta yerde duruken, ensest hakkında düşünceniz nedir diye sorulsa, çoğu müslüman iiyyyk vs edecektir, çünkü ahlak öncüllü bir toplumdur, gerçekte istatistiklere baktığımızda ise ensest ilişkinin en yoğun yaşandığı ülkelerde, sözde granitten, demirden ahlaka sahip ülkeler. Bunun olası br çok sebebi var ve ensest dendiğinde, bu tutucu ülkelerdekielrin çoğuda zorladır! Yani şiddet, şantaj, baskıyıda içerir cinstendir, ama onlar forumlarda, sağda solda, kafirler öyledir, batılılar öyledir der dururlar(bu bile piskolojik olarak sözde ahlak bağımlılığının, içgüdüsel dışavurumudur, kendi hali-durumunu,alakasız, ötekilerde, diğerleride safsatasıyla örtmektir. Misal hırsızlık, bizde olmaz, ama batıda çok denirse, bu ne olabilir? Gizlemek?)... Kısaca benim gözlemlerden edindiğim sonuç, daha cinsel yönden tanımlanıp, ifade edilemez(ergenliğe erişmemiş) milyonalrca çocuk, bu tutucu ülkelerde, olmayan ergenliklerine, daha 6-8 yaş arasında, gerizekalıca, zoraki giydirilir( ergen olmayan çocuklara, zorla ve sözde biçimsel olarak ergenleştirilip, kamplaştırılır). Ergenliği olmayan çocuğa, ergenlik maskesi takar, onları ayırmak mümkün değilken, ayırır, kızları baskın, erkekleri de saldırgan yetiştirip, çükü kutsarlar, hatta çüke düğün bile yaparlar, oysa kızları ilk ergenliğe adım attığında çocuk sahibi olabilecekleri hale geldiğinde düğün yapmaz, aksine herkesten gizmeye kalkarlar(böylesine, çükü kutsayan, ötekisini ise utanç kaynağı haline getiren mal bir toplumdur)... daha küçücük yaşlarda normal gelişimi ve psikolojisi dumura uğrayan insanlar, aşırı derecede anlamsız ve yersiz sözde utanç duygusuna teslim edilirken, diğer taraftan da hiç arzulamayacağı koşullarda bile arzulatan bir baskı unsuruna döner... Haliyle zamanla, artık etrafındaki insanları CİNS olarak gören bir anlayış gelişir, artık her şey erkek ve dişidir(temel idrakları buradan beslenir), sineklere, böceklere bile baktıklarında gördükleri, ilk dişi ve erkektir.... vs, vs, ha bu ahlak mı? Ahlaksızlıktır, zira kendi iradesiyle ve gelişiminin mantıksal yetisine henüz sahip olmayan, kısaca cinsellik tanımı yapılamayaak çocuklara, böylesi maskelerin geçirilip, ayrıştırılması, ahlaksızlıktır, değil mi? İyi bir davranış mı? hayır, sonuçalrı bakımından kötü, o halde bu tür uygulamaları ahlak diye bilenler, yanlış biliyor demektir, aksine ahlaksızlıktır, haliyle daha çok ahlaka ihtiyaç duyuyorlar bu ise daha fazla ahlaksız yasalar oluşturmalarına varıyor, artık insan iradesi hiçe sayıldığı veya rahatlıkla ezildiği için asıl ahlaksızlık, yani ırza geçme hayata geçmiş oluyor(değil mi?). Irza geçmeyi, şeyin, şeye değende vs diye darlaştıran bu toplumlar, asıl ırza geçmenin insan iradesini ezmek, zorla, baskı ile hazır klişelerle dayatmanın da ırza geçmek olduğunu biliyorlar mı? hayır... Neyse uzatmayım DÜNYA İSTATİSTİKLERİ neden böyle? Açık değil mi? islam toplumalrında evlilik dahi, meşru seksle koşullandırılıyor, o nedenle dikkat ederseniz evlilik saplantısı tutucu kesimlerde çok daha fazladır, hayata bakış açıları bacakları arasından... Ahlakı sadece namus ve bacak arasına indirgeyen tutucu toplumlar, insan iradesine, hukuka, başkaları adına daim karar verme hakkını kendisinde bulmalar vb (ırza geçmektir, namussuzluktur, bir yerde şiddete eğilimin altında da aslında bu ırza geçmişlik yatar, değil mi?), toplumsal gelişim içinde, toplum sağlığı içinde kötüdür, ahlak diyorlar, oysa ahlaksızlık, zira sonuçları bakımından kötü... http://www.cnnturk.com/turkiye/turkiyede-ensest-gercegi Sersemler akıllıların 7 yılda cevaplandıramayacağı soruları 1 günde sorarlar. ------- Korku ve menfaat dalkavukluğa yol açar. ------- İnsan korktuğuna ya da arzuladığına çok kolay inanır. La Fontaine ------- Öküz tahta çıkarsa padişah olmaz, saray ahır olur. Çerkes Atasözü ------- Akıllı bizi arayıp sormaz, aptal bacadan akar. ------ Aslanlar kendi tarihçilerine kavuşuncaya kadar kitaplar avcıyı övecektir.Su dağları kemirir, vadileri doldurur. ------ ------ Hürriyet, başkalarına vermedikçe alamayacağımız tek şeydir. William Allen White ------ Belki söylendi herşey,/ belki de gece bekleniyor/ yazılsın diye aynı cümle. Tüm nedenleri yeryüzünün/ bir çakıltaşına takılıp kaldı. Esteban ------ Sıradan insan kendini evrenin merkezi yapmanın yolunu arar; bilge kişinin evreni onun merkezindedir. Lao Tzu
|
|
#8
26-03-2016, 23:15
|
|||
|
|||
|
|
#9
27-03-2016, 00:08
|
||||
|
||||
 Yapmanı sağlayan ne? Sersemler akıllıların 7 yılda cevaplandıramayacağı soruları 1 günde sorarlar. ------- Korku ve menfaat dalkavukluğa yol açar. ------- İnsan korktuğuna ya da arzuladığına çok kolay inanır. La Fontaine ------- Öküz tahta çıkarsa padişah olmaz, saray ahır olur. Çerkes Atasözü ------- Akıllı bizi arayıp sormaz, aptal bacadan akar. ------ Aslanlar kendi tarihçilerine kavuşuncaya kadar kitaplar avcıyı övecektir.Su dağları kemirir, vadileri doldurur. ------ ------ Hürriyet, başkalarına vermedikçe alamayacağımız tek şeydir. William Allen White ------ Belki söylendi herşey,/ belki de gece bekleniyor/ yazılsın diye aynı cümle. Tüm nedenleri yeryüzünün/ bir çakıltaşına takılıp kaldı. Esteban ------ Sıradan insan kendini evrenin merkezi yapmanın yolunu arar; bilge kişinin evreni onun merkezindedir. Lao Tzu
|
 |
| Önerilen Siteler |
«
önceki Konu
|
sonraki Konu
»
Normal
|
|
Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 11:42 .