Atatürk'e nedir bu düşmanlık forumda...

[manas]

Atatürk'e kin kusmaya meraklı ne çok insan varmış bu forumda. ne ırkçılığı kalmış ne soykırımcılığı kalmış ne despotluğu kalmış ne hitlerin babalığı... ballandıra ballandıra hakaretler ediliyor, ayıptır be, eleştiri tabiki yapılır, döneminde yanlışlar mutlaka yapılmıştır, sosyalist olabilirsin anarşist olabilirsin kürt olabilirsin alevi olabilirsin lafımız yok, KİMSE SEVMEK ZORUNDA DEĞİL AMA SALLAMAYIN.. islamcı yobaz sitelerde bile böyle çirkin sözler söylenmiyor, din düşmanı denilip geçiliyor.

nedir bu öfkenin kaynağı; işine gelmeyince olmayan hadiselerden yada hadiseleri abartarak/çarpıtarak fikirler üretmek, kin kustukça kendini tatmin etmek, ağlamak zırlamak, mazlum edebiyatı yapmak...

gerçekçi eleştirilere lafımız yok ama eleştiri boyutu aşılıp iftira ve kin boyutunda yapılanlara lafımız vardır.
Atatürk ne yapmış; "ne mutlu türküm diyene" demiş, vay ırkçı bu. yahu adam ümmetten ve imparatorluktan bir ulus yaratmış, herkesin gönlüne göre kimlik icat edilemez, ırkçı olsaydı türk kökenli olmayan bir tek insan bırakmazdı, şartlar da müsaitti. tek ulus olur kürdüyle türküyle çerkesiyle… git kozmopolit abd'ye rengarenk insanlar Amerikalıdır tek kimliktir. Fransaya git yine öyle… sev veya sevme bu böyledir, aksi durumda un ufak olunur.

Doğuda birkaç vilayette yeni rejime isyanlar çıkmış isyan bastırılmış vay soykırımcı.. senin işine gelmiyor diye isyan edenlere ne haliniz varsa görün denmez dünyanın hiçbir yerinde. Küfür edenler sizde devletin başında olsanız sizde ezer geçerdiniz.

Hele faşist liderlerin ağababası tabiri tamamen hastalıklı bir beynin ürünüdür, içi boş propaganda malzemesinden başka bir şey değildir. Ciddiye bile alınamaz, alınmıyor da.

Üzerine alınan alınsın tüm bu hakaretleri sallayanlar ya asalacıdır ya pkk'lıdır yada uçuk bir ideolojinin taraftarıdır, yada ne konuştuğunu bilmeyendir, demogojiyle beslenirler, Dikkat edin boğazınızda kalmasın. Atatürke hakaret edenler önce kendi sevdikleri adamlara bir baksınlar gül mü diken mi..?

[spartacus]

Üyelerin görüşlerine keyfiyetle -tek taraflı- yaklaşıp forum hakkında genellemede bulunamazsınız. Burası üyelerin görüş, fikir ve düşüncelerini özgürce ifade ettiği bir alan, siz de -ki bu başlığı açma özgürlüğünüzü kullanırken- o konuda görüşlerinizi paylaşabilirsiniz, engel yok...

Beğenir, beğenmezsiniz, eğer ifade özgürlüğünün kapsamı dışına taşan mesajlara denk geliyorsanız, ünlem işaretine tıklayıp şikayet edebilirsiniz, ifade özgürlüğü çerçevesinde hiç bir fikir, görüşten, farklı diye şikayetçi olamazsınız, olursanız da değerlendirilir ve fikir özgürlüğü çerçevesinde ise işleme tabi tutulmaz...

Milliyetçilik köhnemiş ümmetçiliğin -soy bağı- devamıdır, böyle diye bir şey yok, çağdışı, köhneliktir, sürü piskolojisi ve aidiyet üzerinden istismar siyaseti zaten anti-laiktir.

Bu ülkede, iç işleri bakanlarıda geldi geçti, "Türk ismini, tanrının verdiği ve tanrının türklüğü, diğer milletlerin dizginlerini elinde tutması için seçtiği, diğer mileltlerin olsa, olsa türklerin kölesi olabileceği" gibi resmi ırkçı beyanlarda bulunduğu, diğer her milleti at-eşek, türkü de sırtına binen kovboymuş gibi, üstelik Türk olmayanın hiç bir hakka sahip olmayacağını beyan eden-gören zihniyet hakim olabildi, anayasaya anti laik yasalar, hukuk dışı yasalar ekleyip, her türk anne ve babadan doğan türktür, o zaman vatandaştır, türk olmayanlar hakkında türünde ayrım koyan bir ülkedir.

Amerikalılık ırka dayalı değil siyasi bir kavramdır, orada insanlara milleti sorulduğunda-ki insan olmaktan önce bir önemi yok- Almanım, Portekizim, İngilizim, İspanyolum vb rahatça söylerler ve yasalarında İngiliz olmayanların vatandaş sayılamayacağı türünde hukuk dışılıklar yoktur. Madem örnek verdin, Türkiye açısından da seçilmesi gereken ANADOLU ismiydi...

İşte basitçe görüşümü dile getirdim, Erdoğan'ı eleştirenin çapulcu, hain sayıldığı şu koşullarda aynı kafayı yaşamamak gerekir diye düşünüyorum. Çünkü bu bağnazlıktır, kaldı ki milliyetçi siyaset anti-laiktir, siyasete dinin karıştırılıp istismar-hakim hale getirilmesi ne ise, sözde ırk veya milelt söylemiyle aidiyetin siyasi olarak kullanımı, sürü piskolojisi-siyasetide anti-laik ve bağnazdır, artık aşılması gerekir.

Biz tür olarak insanız, bizi tanımlayan başka hiç bir yapay, sürü piskolojisine dayandırılan argüman olmadığı gibi gereğide yoktur.

Eğer feodal hakimiyet koşullarında olunsaydıda, feodalitenin kitlesel, sürüleştirici böylece farklı fikir ve görüştekilerin toplumla bağlarının kopartılıp, cehaletten bir duvar örmesi, farklı ve alternatif görüşleri yalıtması gibi unsurlara karşı milliyetçiliğe başvurulmuş olsaydı, daha doğrusu, milliyetçilik misyon olarak hala anlamlı olsaydı, yani feodal hakimiyet hala dünya üzerinde hakim olsaydı anlaşıalbilirdi... Lakin milliyetçilik, feodalitenin tarih olmasıyla birlikte misyonunu tamamlamıştır, artık cehaletin ve bağnazlığın sürü siyasetinden öte bir anlamı kalmamıştır...

Millet ne ekonomi-politik bir kavramdır, ekonomik bir sistemdir ne de hukuksal, bu kavram sadece ve sadece sosyo-kültürel bir kavramdır, kökeninde yatan ise feodal türden tanılama, anıştırmadır, sülale ismiyle çağrışımdır... siyasileştirilemez, siyasileştirilmemeli, aksi taktirde insanlar arasında birliği değil ayrılığı, insanı merkeze almayan siyasetlere dönüşür ki, bu süreğen ayrı-gayrılık, düşman yaratan bir sürü politikası halini alır. Ortadoğu örneği ortada, ister ümmet ister millet siyaseti, istismarıyla olsun, o toplumlar aydınlanamaz ve fazla ileri gidemezler çünkü tamamen kof, hayatın %1'ine dahi tekabül etmeyen siyasileştirilmiş subjektif kavramların rolü, afyondan öte gitmez.

Bugün batıda yükselen sağ, milliyetçi dalgalar dahi bizi rahatsız etmektedir-ki toplumsal bilincin, bilim ve sanat da gerilemelerin görüldüğü dönemlere bakarsak yine milliyetçi, sağ siyasetlerin yükseldiği dönemlerdir. siyasetleri ise ortada ve basittir, yaşamın hiç bir alanına tekabül etmeyen holiganik, salt sloganik, boş söylemlerden öte gitmediği gibi, insanlara vereceği, verdiği hiç bir bilinç de yoktur, koftur, basittir ve özünde bağımlılık siyasetidir...

Ben bugün köhnemiş milliyetçiliği, siyaset dinleşmeyi savunamamam da kullanamam da, teoloji hakim siyasete karşı doğamız gereği de, dinsel ve inanç-tabu bağlamındaki kof, sürü piskolojili siyasetleri artık aşmamız gerekir.. Özel bir şey değil ve adamına görede kılığa girmez, ben sözde sosyalistlerinde inanç, tabu, kutsal, holigan siyaset yapması ve bizim gibi geri ülkelerde hala o odun kafanın yaşanmasını, getirdiği korkunç cehalet ve bilinçsizliği, tarikat kafasını eleştiriyorum, şunlar, bunlar diye bir ayırdımı olmadığı gibi tarihe mal olmuş hiç bir insanında şahsına dair-karşı değildir...

[Amon yarebbi]

sosyalist olabilirsin anarşist olabilirsin kürt olabilirsin alevi olabilirsin lafımız yok

Bu ne şimdi ?

İslamcıları temize çıkarmışsın. Daha geçen Atatürkün ailesini tv de ekranlarda karalayanlar, sosyalistmiydi , anarşistmiydi , Kürtmüydü , alevimiydi?

Atatürkü mezarından sökmeye meyilli dincileri hangi kafayla ak lıyorsun ?

[manas]

spartacus, yazımı beğenmiyorsan sen şikayet et ben niye edeyim, konu açar söylerim. genelleme yapmıyorum rahat ol. özgürlük başkasını karalamak değildir, atatürk ülkeye türkiye ismini verdi diye ona ırkçı diyemezsiniz,hitlerci diyemezsiniz. ırkçılık başka birşeydir. o bu şu sevmiyor diye ırkçı soykırımcı filan denemez, bunun adı olsa olsa iftira olur. misal ben sana gıcık olsam, bir iki basit yanlışını ele alıp süsleyip burda spartacus alçak namussuz beş para etmez desem doğru mu olur sence? tabi ki olmaz. bende açtığım konuda bunu anlatıyorum. eleştirilerden bahsetmiyorum.

postalabd, kim takar islamcıyı, konu islamcılar değil, bu forum, orada yazdım, lafı başka yere çekme.

[Baskoylu]

Sayin manas.

Ben sadece burada degil, bir cok sitede de degil, Fasist TC nin iskence- hanelerinde, Ellerim ve Ayaklarim bagli halde iken, iskenceciler istedikleri gibi iskence ederken, Inasanlik Onuru Iskenceyi yenecektir. Kahrolsun fasizm ve onun kurucusu Ataturk. sloganlari ile iskencecileri dahada kudurmasini saglardim, nedenmi? hem soylemem gereken dogrulari soylemek, hemde bu slogani attigim zaman Elektirigi daha fazla vererek bayiltirlardi.

Yani hakli ve dogru oldugum her yerde ucunda olumde olsa, biz O olumu onurlu olum sayariz.

Dinciye Dinci, Fasiste Fasist, Irkciya Irkci, Yobaza Yobaz demek size gore suc ise, bize gorede dogru olandir.
Boylesi bir durumda, yani hemfikir olmadiginiz konularda ideolojik olarak beni ve benim gibileri ikna etmeniz gerekirken, vaya var olan gercekleri balcikla sivayin gorunmez bir hale getirin, Belge, Delil ve kaynaklari yok edebiyorsaniz!! ki boyle bir imkaniniz da olmadigina gore. Ya iyi bir dinleyici olun, yada var olan gerceklere karsi farkli fikir ve dusuncelerinizi aciklayin.

Bakin "Zina Uzerine, Kuran ve Hadis" baslikli konuya Sayin World uyenin bana yonelik hakaretleri sizce Etikmidir? kaldiki konumuzla ilgisi yokken suursuzca saldirmak yerine, Ataturk neden ve nasil Fasist, Irkci ve Milliyetcidir, Adolf Hitler, Mussolini gibi Irkci Fasistlerin ustasi nasil olur? bu yargiya hangi dayanaklarla vardiniz? sormak daha dogru ve yerinde olmazmiydi ?

manas. nedir bu öfkenin kaynağı; işine gelmeyince olmayan hadiselerden yada hadiseleri abartarak/çarpıtarak fikirler üretmek, kin kustukça kendini tatmin etmek, ağlamak zırlamak, mazlum edebiyatı yapmak...

Üzerine alınan alınsın tüm bu hakaretleri sallayanlar ya asalacıdır ya pkk'lıdır yada uçuk bir ideolojinin taraftarıdır, yada ne konuştuğunu bilmeyendir, demogojiyle beslenirler, Dikkat edin boğazınızda kalmasın. Atatürke hakaret edenler önce kendi sevdikleri adamlara bir baksınlar gül mü diken mi..?

Hem Ataturk`e yonelik soylenen soylemeri hazmetmiyorsunuz, hemde Peygamber Efendinizin soylemleri ve ona gelen rivayetleri korumaya ve kollamaya calisiyorsunuz!!!

Insanligin gorevi birak baskalarini, yakinlarini, sevdiklerini ve kendisini bile yargilamalidir, boylesi bir cesaret ve erdemlige sahip degilsek, kendimizi insan gormek veya insanligi savunmak gibi bir luxsumuzde olamaz.

1. Fasizmin anlami nedir?
2. Irkciligin anlami nedir?
3. Milliyetciligin anlami nedir?.

Eger bunlarin anlamini biliyorsaniz, akabinde Ataturk`unde bunlarla yakindan ve uzaktan ilgisinin olmadigini kanitliyabilirseniz, ben burada sizden ozur diliyecem, ve bir daha Ataturk icin boylesi bir cumle kurmiyacam, aksine Ataturk hakkinda boylesi cumleler kuranlar icinde, sizden aldigim bilgilerle kendimi yenileyip, ataturku savunmak icin her yerde bunun mucadelesini vercem.

Eger yukardaki 3 sorunun cevabi ile birlikte Ataturk`un sahip oldugu kimligi belgelerle, delillerle, kaynaklarla belgeler tespit edersem, Sizde benim soyledigim gibi "Kemalizm Fasizmdir" diyebilirmisiniz?

Hic kimsenin hic kimseyi ulu orta karalama, kotuleme, Iftira, Hakaret, Yalan ve Yanlislarla mahkum etmeye hakki yoktur olamazda.

Forum yetkililerini elestirebiliriz, fakat kendi inanclarimizdan, dusuncelerimizden ve fikirlerimizden dolayi forum yetkililerine saldirmaya hakkimiz yok, Onlar zamanlarini harciyarak karsiliksiz ve tarafsiz emek verirken, onlara yonelik olabilecek saldirilarimizda onlara yapilan en buyuk haksizliktir.

manas. sosyalist olabilirsin anarşist olabilirsin kürt olabilirsin alevi olabilirsin lafımız yok, KİMSE SEVMEK ZORUNDA DEĞİL AMA SALLAMAYIN..

Kimseyi sevme veya sevmeme derdimiz yok... Ben Sosyalistim, Anarsistim, Komunistim, Marksistim, Kurdum, Aleviyim, Turkum, Ermeniyim.
Ama Irkci, Milliyetci, Gerici ve Dinci Yobaz degilim.

Not; Konu bana yonelik elestiri ve tepki oldugu icin yazma zorunlulugu oldu... Kisisel saldiri, kisisel surtusmelerden uzak, Seviyeli sohbet ve tartismalar bizlerin baslica hedeflerimiz olmalidir.

Saygi ve Insani Sevgilerimle

[Baskoylu]

Saygideger Spartacus.

Uzun bir zaman foruma gelmedim, Türkiye'de Faşizmin Kurucuları & Kemalizm, CHP ve Bilinmeyen Bazi Gercekler.
Baslikli yazilarim ve yorumlarim acilmiyor, acilmasi halinde Manas arkadas ve onun gibi tepki gosteren arkadaslarin, Belge ve kaynaklarla acikladigim yazilari okumalari ve onun uzerine tartismanin dogru olacagini dusunuyorum...

Saygi ve Insani Sevgilerimle.

[Baskoylu]

Fasist Hitler`in Yandasi Ataturk`ten Aldigi Ilham.


Ingilizce Cevirinin 3. baskisinda 223. sayfada sunu soyliyor:


"Arkasinda ordusu olmayan bir kumandan uzun sure ayakta kalamaz.

Ataturk`de iktidarini ordu destekli Halk Partisi sayesinde guvenceye aldi. Italya'da da ayni sey gecerli. Eger Antonescu bugun ortadan kaybolacak olsa, ordu icinde onun yerine talip olacaklar arasinda korkunc bir mucadele baslar. Ama onun yerine gececek kisiyi belirleyecek bir orgut olsa, bu olmazdı."

Hitler burada, Ataturk'un olumunden sonra Askerin her an harekete gecebilecek, karsi geleni yok edebilecek siddet guc, Halk Parti`sininde gostermelik piyon, kontrolu elinde tutma gucu gostermistir,

Gerilimleri ve catismalari ve isyanlari piyon sivil parti, asil guc Ordu tarafindan kontrolu elde tutma iktidarin İsmet Inonu`'ye gevinini ovuyor. Bunun, Halk Partisini icinde olan asker kokenli yoneticilerin basarisi, siddet ve disiplini icinde mumkun oldugunu gosteriyor.

Dersim katliami, Kocgiri katliami, Karadeniz katliami vs vs butun katliamlarin bas sorumlusu olan kumandanin arkasinda ordu oldugunu, bu yuzden ayakta kaldigini soylemektedir.


ATATURK GERMEN'DI"

Adolf Hitler'in kitapta Ataturk'ten soz ettigi ikinci yer 230. sayfa. Burasi gercekten ilginc, cunku Hitler'e gore Ataturk Turk degil, Germen! Soyle diyor Almanya'nın kan emici Fasisti:


"Germenlerimizden bazilarini kaybettik! Kuzey Afrika'nin Berberilerini, Kucuk Asya'nin Turktleri. Bunlardan biri de, irki acidan yurttaslariyla bir alip verecegi olmayan Kemal Ataturk'tu."

Adolf Hitler, Turk degil de Germen, yani neredeyse Alman saydigi Ataturk'ten bir de kitabin 391. sayfasinda soz ediyor. Siyasi suikastlarin soz konusu oldugu bir baglamda sunlari soyliyor:

"Balkanlarda suikastin bu kadar onemli ve guclu bir silah olmaya devam etmesinin nedeni, oralar halklarinin cok kan dokerek intikam almak fikrinin etkisinde olmalaridir. Iste bu nedenle Kemal Pasa, iktidari ele gecirir gecirmez yeni bir baskent ilan etmekle cok bilgece davrandi. Cunku boylece polisin denetim saglaması etkin bir bicimde basarilabildi."

Burada, Baskent`in Ankara olmasinda Kurt, Alevi, Laz, Cerkez, Yoruk ulus ve azinliklari denetimi altina almasi, daha iyi kontrol etmesinde baskent seciminde dogru bir adim attigini soylemektedir


HİTLER'İN AYASOFYA NASIL MUZE OLDU? YAKLASIMI.

Hitler, Ataturk'un liderlik vasiflarina ve azmine hayran. Aynen kendisine benzetmekteydi, Bunu her fırsatta vurguluyordu, onun gibi olmak kendi milletinden baska birine yasam hakki tanimamak ilkesini savunuyordu.

Karargahtaki sofra sohbetlerinin kayitlara gecmis halindeki son bahis de yine bu baglamda. Kitabın 607. sayfasinda sunlari soyliyor:

"Mustafa Kemal Ataturk'un din adamlarindan kurtulmak konusundaki hizi tarihin en dikkate deger bolumlerinden biridir. 39 tanesini asti, digerlerini asagiladi, ve Yunanlarin tepkisini susturmak icin Konstantinapol'deki Aya Sofya simdi bir muze"


Konusmalarinin sonunda her fırssatta vurguladigi kelime suydu:

"Bizim amacimiz dunyayi Nazi egemenligi altina almak.

Ama Ben Turkiye ile hi bir zaman dusman olmayacagim...yani, "dunyada savasmayacagim, savasmak istemedigim tek ulke Turkiye'dir."


Burada Ilham aldigim ve bize milliyetciligin ne oldugunu ogreten, Agillarda insanlari cayir cayir yakan, Magaralara insanlari doldurarak, onunde ates yakarak bogulmalarini sagliyan, Yalan ve Hileleri ile tuzak kurup yakalatan, yargisiz infaz eden, kendisine ve kendi ulusuna karsi gelen her canliyi yok eden, Ataturk` gibi bir adamin yarattigi milliyetci ortamla karsi karsiya gelmek istemiyorum, O benim ornek aldigim en buyuk milliyetcidir, Onu kardes milliyetci bir olusum olarak kabul ediyorum.....


Adolf Hitler, Ataturk Hakkinda ( Mavi gozlu Mustafa Kemal, bize milliyetciligin ne oldugunu ogretmistir.


"Benim ustam Il-Duce'dir, ama onun ustasi da Mustafa Kemal'dir."
Adolf Hitler


Hitler, Ataturk'ten cok etkilendigini ve O'nu fikir babasi olarak gordugunu su sozleriyle aciklar.

Siirt mebusu Mahmut Beyin sefiri Kemalettin Sami Pasa Hitler'le yaptigi bir mulakat esnasinda o zamanlar butun dunyanın dikkatini uzerine cekmis olan insanlik dusmani fasist Hitler'in

"Butun Irkci enerjimi Ataturk 'ten aliyorum.O'nun hayati bizim feyizli isigimizdir.''diyerek Ataturk'e hayranligini belirtmistir."

"Yeni Turkiye'nin buyuk ve dahi yaraticisi ki talihin terk ettigi ve kaderin cokuntuye ugrattigi o zaman ki muttefiklerilerine kalkinmak icin ilk muhtesem ornegi verdi. "

(Adolf Hitler)


Burada, Ataturk ile mutefik oldugunu, ayni dusunceye hizmet ettigini acik acik soylemistir.

"Mustafa Kemal,bir millet butun vasitalarindan mahrum edilse dahi kendini kurtarabilecek vasitalari yaratabilecegini ispat eden adamdir.O'nun ilk ogrencisi Mussolini,ikinci ogrenciside benimdir."
Adolf Hitler...


Canini sikma Hitler efendi onun izini fasist TC en iyi sekilde surduruyor, Yalanlarla, sahtekarliklarla en iyi sekilde insanlik dusmanlarini egitiyor, dogan her cocuk Atam sozleri ile, Vatan Millet Sakarya nutuklari ile egitililyor.


Fasizim doktugu kanda bogulacaktir

Tarih bu insanlik suclularini, gunu gelecektir,

Halk adina hak ettigi yere gonderecektir.

Hic bir suc cezasiz kalmiyacaktir,

Insanlik dusmanlari hak etmedikleri odullere sahip olamiyacaklardir.

Kazanan insanlik olacaktir.

Baskoylu.

[Asinus Orientalis]

Baskoylu´isimli üyeden Alıntı

... Kahrolsun fasizm ve onun kurucusu Ataturk. ...

Efendim muhtemelen bir hayli dolusunuz, kimse kimsenin ne çektiğini bilemez haliyle. Ama böyle bir genelleme, siz de farkındasınız ki, öfkenizin sizi yanlış yönlendirmesidir.

Travmalarınız için psikolojik destek zamanımız gelmiş olabilir mi ?

Sert uslubunuz bile, ehm, nasıl desem, yaptığınız itham kokuyor

[Baskoylu]

Saygideger forum katilimcilari ve degerli dostlar.

Ulkemizde 12 Eylul cuntacilarindan Kenan Evren`in Askeri Fasist Diktatorlugu, "Demokrasinin Ozu" olarak gostermeye calismasi!!! hic kuskusuz 1923 lerden itibaren Turkiye`de uygulanan ve hayata gecirilen Fasizmin bir devamidir, ve ayni mantiga hizmet anlayisidir...
Turkiye`de Fasizmin gercek yuzunu hic kuskusuz Yoldas Ibrahim Kaypakkaya dogru tahlillerle aciga cikarmis ve bilimsel olarak tespit etmistir.
Saygideger bir dostun guzel yorumu ile buna biraz daha aciklik getirmis oluruz

Ülkemizde faşizm olgusu sürekli tartışılan konulardan başında gelmiştir. Türkiye devrimci hareketi gerek faşizmin tahlili, gerekse Türkiye'nin devlet yapısının faşizm olup olmadığı konusunda sürekli bir tartışma içinde olmuştur. Tüm tartışmalar faşizmin tahlili ve buna bağlı olarak bizim gibi ülkelerde faşizm sınıfsal niteliği, hangi sınıfların temsilcisi olduğu, faşizmin sürekli bir olgumu, yoksa gelip geçici bir olgumu olduğu konularıyla yakından ilintilidir. Ülkemizde faşizmi sadece MHP'le sırlayan anlayış az tartışılmadı. Yada faşizmi sadece askeri cuntalarla sınırlayan yaklaşımlar, parlamentonun varlığını faşizmle bağdaştırmayan teoriler ve değerlendirmelerin tümü ülkemizde faşizm tartışmalarının bir özeti niteliğindedir.

Faşizm olgusunu değerlendirirken, onun ortaya çıkış şartlarını ve sınıfsal dayanaklarını doğru bir şekilde izah edemediğimizde ebetteki yanlış sonuçlara varmamızda kaçınılmazdır. Faşizmin sınıfsal dayanakları ve temsil ettiği sınıfların emperyalist ülkeler ile yarı-sömürge ülkelerde aynılığını aramak elbetteki faşizm konusunda bazılarını yanlış sonuçlara götürecektir. Faşizmi değerlendirirken, tek tek ülkelerin özelikleri, tarihi gelişmeleri, farklı faşistleşme sürecine yol açmaktadır. Buda faşizmin değişik biçim ve yöntemlerine götürmektedir. ‘'Bütünsel diktatörlük (Almanya, İtalya), Faşist askeri diktatörlük (Bulgaristan,Yugoslavya, Japonya), dinsel faşizm (Avusturya, ispanya), Parlamentarizmin belli bir görünüm olarak kalması (Polonya, Macaristan, Finlandiya) vb ..faşist diktatörlüğün sınıfsal niteliğinde herhangi bir değişiklik yapmaksızın bu farklılıklar, sosyal-demokrasinin rolünün sınırlanması, reformist sendikaların tavsiyesi, ile onlardan bazı grupların çekilmesi ve yararlanılması derecesinde kendisini göstermektedir'' (Kom. Ent. faşizm tahlili s.158)

Bizim gibi yarı-sömürge yarı-feodal ülkelerde faşizm, komprador burjuvazi ve toprak ağalarının ortaklaşa diktatörlüğüdür. Bizim ülkemizde faşizm ‘kurtuluş savaşı sonrası' 1923 de ‘kurtuluş savaşına' önderlik eden Kemalistlerin iş başına gelmeleriyle devlet askeri faşist diktatörlüğe bürünmüştür. İbrahim yoldaş ‘'Kemalizm, komprador Türk büyük burjuvazisinin ve orta burjuvazisinin sağ kanadının ideolojisidir'' der ve devamla ‘'Kemalizmin faşizmle bağdaşması bir yana, Kemalizm bizzat faşizm demektir. Kemalist diktatörlük, askeri faşist bir diktatörlüktür'' tespitini yaparak, ülkemizdeki faşizmin sınıf karakterini açık olarak ortaya koymaktadır.

Bizim gibi ülkelerde faşizm süreklidir. Parlamentarizmin muhafaza edilmesi yada dönem dönem askeri darbelerle iş başına gelmesi faşizmin özünü değiştirmemektedir. Bu değişim sadece faşizmin dozunu artırmak veya biraz gevşetmekle alakası vardır. Ülkemizde egemen olan komprador burjuvazidir. Komprador burjuvazinin zayıflığı onu sürekli bir zora başvurmaya iter. Buna toprak ağalarının iktidara ortak olması ve feodalizmin sopa ve cebrinin de iktidara taşınması, faşizmin ülkemizdeki sınıfsal özünü tamamlar. Dolayısıyla bizim ülkemizde faşizm, Komprador burjuvazinin ve toprak ağalarının ortak diktatörlüğüdür. İbrahim yoldaş PDA'yla girdiği polemikte PDA'nın faşizm değerlendirmesine karşı Birincisi; ‘'Faşizm, herhangi bir emperyalist ülkede olduğu gibi tekelci burjuvazinin diktatörlüğü değildir; Türkiye'de ve Türkiye gibi yarı-sömürge, yarı-feodal ülkelerde faşizm, Komprador büyük burjuvazinin ve toprak ağalarının diktatörlüğüdür'' Dimitrov ‘'Sömürge ve yarı –sömürge ülkelerde aynı şeklide bazı faşist gruplar gelişmektedir. Ancak tabii ki bu, Almanya'da, İtalya'da ve diğer kapitalist ülkelerde görmeye alışkın olduğumuz faşizme benzemez. Buralardaki tümüyle özel ekonomik, siyasi ve tarihi koşulları incelemeli ve dikkate almalıyız. Söz konusu koşullarda faşizm kendine özgü biçimler almaktadır. Ve alacaktır.'' F. Karşı B.cephe s.142) Kaypakkaya devamla ‘'Ayrıca tekelci burjuvazinin komprador niteliği de bir kenara bırakılarak emperyalist ülkelerle yarı-sömürge ülkeler arasındaki son derece önemli ayrım çizgisini silmişlerdi. Bunun tabii sonucu da elbette, anti-faşist mücadeleyi şehirlerde, tekelci burjuvaziye karşı yürütecek bir mücadele olarak görmek ve köylülerin anti faşist mücadeledeki rolünü inkar etmekti. (veya en azından küçümsemekti. Revizyonist klik zaman zaman köylülerden de bahsediyordu fakat köylülerin anti faşist mücadeledeki rolünü küçümsüyordu.)'' İkincisi; ‘'faşizmin iktidara askeri darbe yoluyla geleceği düşünülüyordu ki, bu son derece sığ bir görüştü. Faşizm iktidara askeri darbe yoluyla gelebileceği gibi başka yollarla da gelebilirdi.'' Üçüncüsü; ‘'faşist diktatörlüğün parlamento ile asla bağdaşmayacağını yaydılar. Oysa, bugün en koyu faşizmin iktidarda olduğu bir yığın ülkede, mesela Endonezya'da, Güney Vietnam'da, Pakistan'da, Hindistan'da, İran'da, İspanya'da …..parlamento mevcuttur. Faşist klikler, parlamentoyu feshetmek yerine hem bu ülkelerdeki halk kitlelerini aldatmak bakımından, hem de dünya demokratik kamuoyunu aldatmak bakımından parlamentoyu faşizmin aleti haline getirmeyi menfaatlerine daha uygun görüyorlar.''(İK seçme yazılar s.352-53)

Dimitrov yoldaş faşizmin parlamentonun bir perde olarak kullanılmasını çok önceden göstererek şunları belirtir ‘'Tarihsel, toplumsal ve ekonomik koşullar, ulusal özellikler, hatta bir ülkenin uluslararası durumu, faşizmin ve faşist diktatörlüğün değişik ülkelerde değişik biçimlerde gelişmesine yol açmaktadır. Faşizmin geniş bir kitle dayanağı bulamadığı ve faşist burjuva kampın çeşitli grupları arasındaki mücadelenin keskin olduğu birtakım ülkelerde bu rejim, öncelikle parlamentoyu feshetme yoluna gitmez. Sosyal-demokrat partiler de dahil olmak üzere öteki burjuva partilerinin biraz meşruiyet elde etmelerine göz yumar. Başka ülkelerde eğer yönetici burjuvazi erken bir devrimin patlak vermesinden korkuyorsa, faşizmin sınırlandırılmamış olan siyasi tekelini kurar. Bunu ya hemen, ya da rakip parti ve gruplara karşı terör yöntemini ve kan kusmayı artırarak yapar. Kendi durumu özellikle açıklığa kavuşunca bu durum faşizmin, kendi temelini genişletmesini ve sınıfsal yapısını değiştirmeksizin açık terörist diktatoryayı kaba ve uydurma bir parlamentarizmle birleşmesini engellemez.'' (aktaran İK SE s.347)

Ülkemizde faşizmin sürekliliği, devrimci durumun sürekliliğiyle koşut halindedir. Devrimci durumu var eden koşullar, faşizmin de sürekliliğinin varoluş şartlarını belirler. Ülkemizde faşizm gelip geçici bir olay değildir. Faşizmin bir hükümet değişikliğiyle ortadan kalkacağını savunan anlayışla, faşizmi askeri darbelere bağlayan anlayışlar tamamen iflas etmiştir. Bu faşizmin sınıfsal tahlilini çözümlemeyen, devletin yapısını kavrayamayan, küçük burjuva anlayışların ürünüdür. Kaypakkaya yoldaş ‘'ülkemiz açısından çıkaracağımız dersler şunlaradır'' der şu doğru sonuçlara varır; ‘'Birincisi; Türkiye'de anti-feodal, anti-emperyalist cephenin sınıf muhtevasıyla anti-faşist cephenin sınıf muhtevası aynıdır. İçiler, köylüler, şehir küçük burjuvazisi, milli burjuvazisinin devrimci kandı. Bu sınıflar arasında birleşik cepheyi gerçekleştirme mücadelesi, aynı zamanda bizim şartlarımızda anti-faşist cepheyi gerçekleştirme mücadelesidir. (…..)

İkincisi; Türkiye'de anti-faşist iktidar mücadelesi aynı zamanda anti-emperyalist ve anti feodal iktidar mücadelesidir.''der (age s.347)

Ülkemizde faşizm bir darbe yada seçim yoluyla iş başına gelemedi. O ‘kurtuluş savaşı' sonrası askeri bir diktatörlük olarak iş başına geldi. Parlamentoyu bir maske olarak kullandı. Uzun bir dönem tek parti olarak ‘demokrasi' gösterisi sergiledi. 1946'lardan sonra burjuvazinin bir kanadının artan hoşnutsuzluğu, Kemalistleri çok partili bir döneme zorladı. DP"nin kurulmasıyla başlayan çok partili dönem, başka burjuva partilerin kurulmasını birlikte getirdi. Faşist diktatörlüğün resmi olarak temsilcileri olan partileri üzerinden çıkar çatışmalarının sürdüğü ülkemizde, orduya hakim olan kesim dönem dönem darbeler yaparak açık askeri faşist diktatörlüğe geçtiklerini ilan ettiler. 1960 darbesi bunlardan biridir. Burjuvazi kendi içindeki çelişkileri dahi dönem dönem şiddet yoluyla halletmeye gitmiştir. 1960 darbesiyle Demokrat parti yöneticilerinin tutuklanması ve ardından idam edilmeleri bunu gösteriyor. Keza halk muhalefetinin en çok ezildiği dönemde askeri faşist diktatörlükler dönemi olmuştur. 1971 ve 1980 askeri faşist darbeleri bunu açık örnekleridir.

Ülkemizde, parlamento her zaman faşizmin ayıbını örten bir incir yaprağı gibidir. Göstermeliktir. Kararlar sürekli orduyla birlikte alınmakta, perde arkasında alınan kararlar, sadece parlamentoda göstermelik tartışılıp oylamaya sunulup yürürlüğe konmaktadır. Demokrasi adına partiler serbesttir. Ancak Türkiye'de kapatılan parti sayısı dünyanın başka ülkelerinde yoktur. Türk şovenizmiyle şaha kalkan faşizmin Kürt örgütlenmelerine ve legal partilerine karşı nasıl bir uygulama içinde olduğu açıktır. Kapatılan Kürt legal partilerinin bir çok yöneticisi katledilirken, bir çoğu yüksek cezalara çarpıtılarak yılarca cezaevlerinde tutuldu. Keza muhalif devrimci ve ulusal güçler göstermelik bağımsız mahkemelerde yargılanmakta, bazen beraat kararları da çıkmaktadır. Ancak faşizminin özel silahlı (kontrgerilla) güçleriyle devrimci ve ulusal muhalefet güçleri ortadan kaldırılmaktadır. Hala naaşları bulunmayan binlerce insan kayıptır. Yine yayın serbestliği vardır. Ancak bu yayınlar her an polis denetimde olduğundan istenilen zaman bu yayınlar kapatılmakta, büroları basılmakta, çalışanları tutuklanmakta ve onlarca yıl hapis cezasıyla cezalandırılmaktadır. Sonuç itibarıyla ülkemizde faşizme karşı savaşım içte; Komprador burjuvazi ve toprak ağalarına, dışta ise emperyalizme karşı savaşım vermektir.

Saygi ve Insani Sevgilerimle

[Amon yarebbi]

Manas Alttakini yazan sen değilmiydin.
Bir kesimi , diğer kesimden ayırmışsın.
Burası forum , burada silah kullanılmıyor. Düşünce ve fikirler ortaya konuyor , tepkiside aynı şekilde oluyor.
Niye rahatsız oldun ki ?

sosyalist olabilirsin anarşist olabilirsin kürt olabilirsin alevi olabilirsin lafımız yok, KİMSE SEVMEK ZORUNDA DEĞİL AMA SALLAMAYIN.. islamcı yobaz sitelerde bile böyle çirkin sözler söylenmiyor, din düşmanı denilip geçiliyor

Başköylü

Son on yıldır Atatürke ve Atatürke dair ne varsa ırzına geçen , akapa isimli bir örgüt var. Bu örgüt sizi destekler biçimde uygulamalar ortaya koyuyor. Mutlusunuzdur galiba.

Siz baya bir geride tellere takılmış kalmışsınız.