Bahçeli'nin 'Kimse gitmezse İmralı'ya ben giderim' sözlerine tepkiler ne oldu?
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli 18 Kasım Salı günü TBMM'de yaptığı grup konuşmasında PKK lideri Abdullah Öcalan'ın ziyaret edilmesi çağrısını yineledi.
Bahçeli "hiç kimse bu ziyarete yanaşmazsa" Öcalan'ın tutulduğu İmralı adasına kendisinin gidebileceğini söyledi.
Bahçeli, "Meclis'te kurulan komisyon bu çerçevede karar alamazsa, hiç kimse bu ziyarete yanaşmazsa, herkes üç maymunu oynamanın merakında ısrar ederse açık açık söylüyorum:
"Alırım yanıma üç arkadaşımı; kendi imkânlarımızla İmralı'ya gitmekten, gocunmanın, çekinmenin, bir masa etrafında yüz yüze gelmekten imtina etmem" dedi.
Bahceli'nin aciklamalari cok yerinde. Apo'nun zaten son 20 yildir siyaset icinde, ozellikle Mecliste olmasi gerekirdi. Ozgurlugu sebepsiz yere 99'dan beri gasp ediliyordu. Yakinda cikar. Umarim Turk ve Kurt halki icin hayirlisi olur.
Ozgurlugu sebepsiz yere 99'dan beri gasp ediliyordu.
Özgür kalmasını savunabilirsin ama bunu dersen komik olursun. Sonuçta öcalan bir terör örgütü lideri ve bu abd ve avrupa tarafından da terör olarak tanınıyor.
Abd usame bin ladini neden öldürdüyse öcalan da benzer sebepten hapiste.
Chp komisyona üye vermemiş.
Akp-mhp-dem ittifakına karşı chp-zafer-iyi ittifakı belirdi gibi.
10 sene önce şu ittifakları söylesen kimse inanmazdı, ama oldu.
Erdoğan'ın amacı da buydu, dem'den faydalanmak.
Dem oldu yem.
Dem için de menfaat önemli, hukuk demokrasi insan hakları falan öncelik değil.
Üç kapitalist bir arada akp-mhp-dem.
chp tarafı sosyalizmin temsilcisi konumunda.
Görüşmede ele alınan konulara ilişkin iktidara yakın basın organlarından bilgiler gelmeye devam ederken, TGRT Ankara Temsilcisi Fatih Atik, şaşırtan bir iddia ortaya attı. Atik, 75 yaşındaki Öcalan'ın talepleri arasında ev hapsine çıkmak ve evlenmek olduğunu aktarırken, "Taleplerden birisi de yeni bir hayat kurmak. Öcalan ev hapsine çıkıp evlenmek istiyormuş. Abdullah Öcalan yeniden bir hayata başlangıç yapmak istediğini devlet yetkilileri ile paylaşmış." ifadelerini kullandı. https://www.sozcu.com.tr/ocalan-dan-...iyorum-p124444
Özgür kalmasını savunabilirsin ama bunu dersen komik olursun. Sonuçta öcalan bir terör örgütü lideri ve bu abd ve avrupa tarafından da terör olarak tanınıyor.
Abd usame bin ladini neden öldürdüyse öcalan da benzer sebepten hapiste.
Teror orgutu tanimi yapman gerekir. Bu tanima en uygunu devletlerdir. Ozellikle orta dogu devletleridir. En iyi devletler ise azi disi cekilmis devletlerdir. Devletlerden daha BUYUK teror orgutu mu olur!
Afrika'daki bazi devletleri de sayabiliriz. Pkk teror'de sinegin kanadi kalir. Osmanli'dan hatta onun oncesi Selcuklu'dan beri bunlar koskoca kitada teror estiriyorlar. Hatta Gokturklere kadar gidebilirsin. Turkler 3 kitada teror istermekle meshurdur.
Teroru icad eden, 3 kitada imalatini hapan, ihracaarini satan ve hatta kitabini yazip, diplomasini duvara asanlardir bunlar. 😀😀
Cinayet işleyen birisinin 'ama başkaları da cinayet işliyor' savunması ne kadar zırvaysa, 'pkk terör örgütüyse, devlet denilen organizma terörün dik âlâsıdır' demek o kadar zırvadır.
Hepimiz bu devlet denilen organizmanın içindeyiz. Bu organizma sayesinde hayatımıza devam ediyoruz. Devleti tu kaka ederken, bunun da farkında olmamız lazım. Evet, devlet kötü, insanlar kötü. Tamam da sen iyi misin?
İnsan, kişi dediğimiz şey de var olmak için teröre başvuran bir canlı.
Yani demagoji yapılacaksa, her türlü yapılır.
Pkk'nın terörist bir yapılanma olmadığını söylemek için her türlü demagoji yapılabilir yani. Devlette terörist, insan da terörist gibi.
Savaşmadan, teröre başvurmadan devlet denilen organizmanın kurulmasına imkan yok. Bu organizmayı devam ettirmek için de zor kullanmak zorundasınız. Pkk ya da Işid gibi yapıların amacı da budur. Terör sayesinde kendilerine bir yer açmak, oraya yerleşmek ve orada zor kullanarak milyonlarca insana sahip olmak. Bir virüs gibi çoğalmak işte.
Terörist bir oluşumla, devlet arasındaki farkı hukukla açıklayabiliriz belki. Devlet denilen şeyin için de iyi ya da kötü bir hukuk olur. Kişiye göre değişebilir ama toplumun genelini tatmin edecek bir hukuk sistemi vardır.
Terör örgütlerinde hukuk olmaz. Pkklılar camiye gidip, içerideki insanları dışarı çıkarıp, hepsini kurşuna dizen bir güruh. Bunun adı terör değil diyen, sı.ıp sıvayan birisidir.
Şunu anlarım. Pkklılar var oldukları tarihten beri sadece güvenlik güçleri ile çarpışsalardı, asla sivillere bir şey yapmasalardı, pkkya başka türlü bakılabilirdi. 'Bu pkklıların bir derdi var' herhalde diyebilirdik ama bunlar, canavarca hisle, sivil ve masum insanları keyfi olarak katlettiler ve bundan en ufak bir pişmanlık duymadılar, duymuyorlar.
Bu daha da yanlış.
Terör Türklerle sınırlı değil, bütün devletlerin ve sömürgenlerin tarihi terör ve toplu katliamlardır.
Sadece vahşi kapitalizmin son yüzyılda yaptıgı veya yaptırdıgı terörden en az bir milyar insan ölmüştür.
Ayrıca günümüzdeki bütün terörlerin arkasında vahşi kapitalizm vardır.
En büyük terör de en küçük terör de artık tek merkezden yani emperyalizmden yönetilmektedir.
Dolayısıyla eskiden terör gücü yeten yeteneydi, şimdi ise sadece emperyalizmin çıkarıyla doğru orantılıdır.
Ben asil teror orgutlerinin devletler oldugunu soyluyorum. Teror dedigimiz seyin tanimina bakalim mesela. Nedir? korku salmak, hukuk tanimamak, siddet uygulamak, katletmek, insanlari sindirerek baski altina almak, hakkina hukukuna tecavuz etmek. Bu tanima birebir uyan yapilarin, cogu zaman devletlerin ta kendisi oldugunu soyluyorum. Cunku tum bu eylemleri mesru bir guc gibi gorunerek, cok daha genis capli ve sistematik bir sekilde yapma imkani var. Bu genel cercevenin en carpici orneklerinden biri de, maalesef, bugunku Turkiye. Tabii Turkiye sadece bir ornek.
Ozelde Turkiye'yi konusursak, tam olarak yukaridaki bu teror tanimini icra ediyorlar. Korku salmak icin en temel guvencemiz olan hukuku islevsiz hale getirdiler. Anayasa'yi ayaklar altina alarak, yargiyi ele gecirerek, hukuk diye bir sey birakmadilar.
Bu, bir toplumu TERORLE YONETMENIN EN TEMEL ADIMIDIR; insanlara "sizi koruyan hicbir kural yok" mesaji vermek. Bu korkunun uzerine, EKONOMIK TERORU de ekliyor. Insanlarin gelecegini calarak, onlari agir vergiler ve umutsuzlukla ezerek, FARKLI BIR TURDE KITLESEL BIR SIDDET uyguluyorlar. Bu da bir cesit sindirme politikasi.
Daha somut siddet ve katletme boyutuna gelirsek, ozellikle her secim donemi oncesi Kuzey Irak'ta yasananlar var. Sirf ic siyasette "gucluyuz" imaji cizmek ve milliyetci duygulari kasiyarak iktidarda kalmak ugruna, masum koylulerin canina kiyiliyor. Bu, devlet eliyle yapilan, siyasi cikar icin MESRULASTIRILMIS bir katliamdir ve terorun en saf halidir. Gundelik hayatta da bu teroru her an hissediyor insan.
Sesini cikarani "terorist" ilan edip hapse atmak var.
Polisin insanlara hayvan muamelesi yapmasi var.
Konusma ozgurlugunu tamamen gasp etmek var.
Insanlarin bogazina zorla islam sokuyorlar. Okulda ZORLA cocuklarin beynine tecavuz ediyorlar. Hergun ezan iskencesini cektiriyorlar camilerden. Vatandasin parasini hic bir hesap vermeden gidiyorlar bu sacmaliklara akitiyorlar. kimse HESAP SORAMIYOR. Cunku dogal olarak korkuyorlar.
Vatandasin cebindeki uc kurusu bile caliyorlar.
Madem, polisin bir gorevi de hirsizligi onlemek, ahan da en buyuk hirsiz yukarida. Ona niye dokunmuyor? Aksine, hirsizin agababasinin sopasi gibiler.
Teror uygulayan adamlar, yine devlet eliyle hapisten cikarildi ve yine ayni devlet tarafindan kullaniliyorlar.
Kadin ticaretinden, uyusturucu ticaretie kadar, bunlar devlet eliyle yapiliyor Turkiye'de.
Tum bunlar, devletin vatandasina karsi bir SINDIRME, yildirma ve KORKU SALMA aracindan baska bir sey degil. Yani bu; TANIM GEREGI, terordur.
Asker, vatandasi helikoptere aliyor, assagi atiyor, kimse de hesap soramiyor. Bu bir terordur.
Bugun Turkiye'de iktidari elinde tutanlar, hukuku bitirenler, zorbalik yapanlar en buyuk teror orgutunun ta kendisidir.