Neden bu 5 ilde CHP en yüksek?

CHP son seçimde şu 5 ilde en yüksek oy alan parti oldu:

1) Edirne
2) Tekirdağ
3) Kırklareli
4) İzmir
5) Muğla

Bu beş ilin en büyük ortak paydaları Türkiye'nin en batısındaki şehirler olması. Trakya+ Batı Ege'de CHP yüksek oy aldı da diyebiliriz. Aşağıdaki linkteki haritadaki kırmızı bölgelerin dağılımına dikkat ediniz:

http://secim2007.ntvmsnbc.com/default.aspx

Peki neden özellikle bu coğrafik bölgelerde CHP de yoğunlaşma var? Pazartesi gününden beri zaman zaman kafama takılıyor bu soru.

Bu 5 ilde yaşayanların önemli bir bölümü, Osmanlı döneminde Balkanlara yerleştirilen Türklerin torunları. Balkan uluslarının bağımsızlıklarını teker teker kazanmasıyla oralarda bulunan Türklerin en fazla göç ettiği şehirleri bu şehirler oluşturuyor.

Balkan göçmenlerinin yoğun olduğu bölgelerdeki CHP nin yüksek oy oranının nedeni tahminime göre Balkan Türklerindeki dinsel tutuculuğun anadoluya oranla daha az olması. Batı kültüründen daha fazla etkilenen Balkan Türkleri, laiklik, sosyal adalet gibi batı orijinli ilkelere, Anadolu insanı ise görece dinsel-milliyetçi ilkelere/muhafazakarlığa daha bağlı görünüyor. Elbette keskin sınırlar içinde değil ama coğrafi profil bana bunları düşündürtüyor. Sizler ne düşünüyorsunuz bu konuda?

[teotihuacan]

Sevgili Cem,

Katılıyorum, çok kaba bir benzetme olacak ama gavuru denize döker gibi son kalan bölgeler de bir süre sonra denize dökülecek gibi duruyor.

[Aliminyum]

2002'de 11 ilde 1. idi CHP. Bu seçimlerde 6 ili daha kaybetti. 36 ilden milletvekili bile çıkaramadı.
Bu tam bir bozgundur. Sebeplerini ise bu 5 ilin Batı kültürüne yatkınlığında değil CHP'nin saçma sapan politikalarında aramalısın. Milletin karşısına devletin ordusunu, anayasa mahkemesini çıkarırsan, bağıra bağıra kavga eder gibi siyaset yaparsan, muhalefet yapmayı olur olmaz her şeye karşı çıkmak zannedersen senden elbette bu millet de bıkar sosyalist enternasyonel de bıkar. Adamların huysuzluğu Türkiye sınırlarını aştı. böyle giderse gelecek seçimlerde bu kadarını da bulamayacaklar.

[degisim]

Böyle bir araştırma için tabiki detay önemlidir ben kısaca bu seçimde CHP'nin kazandığı 4 ili 2002'deki oy oranlarının dağılımına bakarak hemen kısa bir sonuç çıkardım


* * * * * * * * * * * * * * * *CHP * * * * * AKP * * * * * * DİĞER

Kırklareli * 2007 * * * * % 40 * * * * % 20 * * * * * * % 40
* * * * * * * *
* * * * * * * *2002 * * * * % 39 * * * * % 14 * * * * * * % 47

Tekirdağ * *2007 * * * * % 34 * * * *% 30 * * * * * *% 36

* * * * * * * * 2002 * * * * % 33 * * * *% 19 * * * * * *% 48

Edirne * * * 2007 * * * * % 36 * * * *% *21 * * * * * % 43
* * * * * * * *
* * * * * * * * 2002 * * * * % 35 * * * *% 9 * * * * * * % 56

Muğla * * * * 2007 * * * * % 35 * * * % 26 * * * * * *% 39

* * * * * * * * 2002 * * * * % 30 * * * % 14 * * * * * % 56 *


Chp bu bölgelerde anlatmak istediklerini anlatmış sanırım ancak oy oranlarını fazla arttıramamış.

AKP ise tam tersi olduğu *yukarda ki karşılaştırmada görülüyor AKP buralarda büyük oylar kaybetmiş ve bunlar CHP'ye değil *diğer partiere kaymış.

2002 seçimlerindeki CHP'nin kazandığı diğer illerde bugünün karşılaştırılması yapılırsa daha net ortaya sonuç çıkabilir ama burada görünen şahsi fikrim CHP'nin diğer illerde kaybetmesinin sebebi kararsızların yada diğer partilerden ümidini kesen ve tabiki C.Başkanlığı'ndaki yaşanan gerginlik büyük ihtimalle AKP lehine döndü.

Ancak bir gerçekde * Sayın CEM'in değindiği konudur;

Bu beş ilin en büyük ortak paydaları Türkiye'nin en batısındaki şehirler olması. Trakya+ Batı Ege'de CHP yüksek oy aldı da diyebiliriz.

Bu 5 ilde yaşayanların önemli bir bölümü, Osmanlı döneminde Balkanlara yerleştirilen Türklerin torunları. Balkan uluslarının bağımsızlıklarını teker teker kazanmasıyla oralarda bulunan Türklerin en fazla göç ettiği şehirleri bu şehirler oluşturuyor. CEM

Ama bir gerçekde Sn aliminyum'un değindiği konu ki;

CHP'nin saçma sapan politikalarında aramalısın. Milletin karşısına devletin ordusunu, anayasa mahkemesini çıkarırsan, bağıra bağıra kavga eder gibi siyaset yaparsan, muhalefet yapmayı olur olmaz her şeye karşı çıkmak zannedersen senden elbette bu millet de bıkar. Aliminyum


Görünen o ki şahsi fikrim CHP anlatımları yani muhalefet kabiliyeti güçlü, çözüm önerileri ve halka olan yaklaşım çok yanlıştır ki *olayları doğru algılayan bir kesim bile CHP'ye oy olarak dönmemiş.

Saygılar.

[ozgur_beyin]

C.H.P. nin resmi sitesi ,AKİT *gazetesine özenmiş. Zülfü livaneli'nin resmine , aynı akit'in suikaste kurban giden
Ahmet Taner Kışlalı'nın *resminin üstüne yaptığı gibi ,çarpı işareti atmış. Sitedeki bu durum manşetlere düşünce siteden silmişler. *Söyleyecek söz bulamıyorum. *Bu parti Baykalın diktatöryel tahakkümünden kurtulmalı.
Yoksa *100de 20lerde hayal olacak.

Amacım CHP'nin durumunu tartışmak değildi.

İttihat ve Terakki'nin merkezi Selanik idi. Mustafa Kemal'de Selanik doğumlu. Cumhuriyet'in ve CHP'nin kökleri İttihat ve Terakki'den geliyor, "Suyun öteki tarafından".

Kurtuluş Savaşımız fiili olarak Ege'nin kurtarılması hareketidir. Belki de egelinin M. Kemal'e bir şükran duygusu da olabilir bu CHP lilik.

1979 yılında ölen dedem de Selanik doğumlu idi. Namazını kılan orucunu tutan birisi idi ancak *bağnaz değil idi. Eşinin başı o dönemde bile açık (veya eşarplı) kızları ise tamamen saçları açıktı. Balkanlı Türkler arasında haremlik-selamlık pek olmaz. Kadın ve erkek el sıkışırlar genellikle. Dedem CHP üyesi idi. Sanırım ortalama bir egeli profili de buna yakın.

[<strong>SİLİNEN</strong>]

Komik olan bazı arkadaşların CHP'nin oylarını artıramamasını huysuzluğuna bağlamış olması.
Böyle bir eleştiri de ilk defa duyuyorum. CHP huysuzdur o yüzden oy alamamış.
AKP'ye oy veren seçmenlerin daha doğru düzgün "neden AKP?" sorusuna cevap verebildiklerini görmedim ama "neden CHP değil?" sorusuna komik ötesi yorumlar yapmaktalar.

Neyse konumuz CHP'nin oyları ise, İzmir'de geçen seçimde %67 olan oylar neden bu seçimde %36'ya düşerek %21'lik kayba uğradı sizce?
Asıl tartışılması gereken CHP'nin İzmir'de birinci parti olması değil oylarını %21 düşürmesidir.

Hadi birlikte düşünelim.

[NedimYilmaz]

Trakya, ezelden beri klasik Anadolu kültürüne karşı çıkmış ve çağa ayak uydurmaya gayret etmştir. CHP de geçmişten bugüne bu yönde söylemler söylediği için oyların o yönde olduğunu görmek, hiç de şaşırtıcı değildir.

Trakya halkı saf Türk değildir, fakat Atatürk'ün kültürel birleştiriciliği bu halkı cumhuriyet döneminde CHP'ye bağlamıştır ve şu ana kadar süre gelmiştir.

[<strong>SİLİNEN</strong>]

CHP tehlikeyi farkettiremedi. Bence asıl mesele bu. Laik yaşam biçimine zarar gelmesini istemeyen insanlar bile AKP'ye oy verdiler. AKP'nin kuzu postuna aldandılar. Eğer sadece laikliğin tehlikede olduğuna ikna edebilseydi CHP çok yüksek oy alırdı ve AKP'de bu şekilde merkez sağın oylarını falan toplayamazdı. En azından şehirlerden çok da yüksek oy alması gerekiyordu.

İnsanlar AKP'nin devlet içindeki tarikat kadrolaşmasının sonuçlarını dışarıdan bakınca göremiyorlar.
Bunun da sebebi F.G'nin dediği o "Anayasal düzeni yıkana kadar atılacak her adım erken sayılır" sözünde gizli. "Okulda namaz" bunun ilk sinyali idi ama bu u sinyal de alınamadı.

İktidara gelen AKP değil F.G. ve benzeri tarikatlerdır. Devletteki kadrolaşma o noktaya geldiki bir AKP'li bakan F.G cilerin kendi bakanlığında her istedğini yaptığını ve kendisinin bunları kontrol edemediğini söylemişti. Artık bu kadrolaşma AKP'yi de aşar hâle gelmiştir.

http://www.irtica.org/index.php?opti...=811&Itemid=66

Balkan şehirlerinde koyu bir atatürkçü-milliyetçi etki olduğunu söyleyebilirim. Balkanların CHPye oy vermesi bilinçli değil daha çok alışkanlık gibi birşey. Bu arada Deniz Baykal yüzünden MHP ye oy veren birçok CHPliye şahit oldum.