Laik Demokratik Cumhuriyet nerede hata yaptı?

AYATA · #1 29-09-2007, 22:30

29 EKİM 1923 te kuruldu cumhuriyet aradan 84 yıl geçti ve gelinen durum ortada...İslamcılık aldı başını gitti Çankaya düştü. Halkın durumu ortada, nerede 1970lerin özgür ortamları mini etek giyen kızlar vardı kimse dönüp bakmazdı, mahalle aralarında bile.aydınlık gençler vardı mutlu insan yüzleri vardı, açık bahçe sinemaları dolar taşardı...bilgiliydi insanlar fakirdiler ama kendilerine güveni vardı. Cumhuriyet bayramlarında imamlar resmi geçit törenlerine çıkardı... ve şimdi *bisiklete binmeye korkuyor bayanlar...kimse yarına umutla bakmıyor. Geçler ya *çhiki boy oldu yada fethullahın kuklası...tarikatler aldı başlarını gidiyor terör azdı, teröristler mecliste, bir pkk lı savunma konseyine üye olmuş mecliste varmı dünyada bunun örneği ve buna rağmen bu anayasa özgürlüğü kısıtlıyor diye kafalarınca anayasa hazırlıyorlar....umutlar karrmış..

* *NE OLDUDA CUMHURİYET BU KADAR GERİLEDİ NEREDE HATA YAPILDI.

dilaver · #2 29-09-2007, 22:50

...tarikatler aldı başlarını gidiyor terör azdı, teröristler mecliste, bir pkk lı savunma konseyine üye olmuş mecliste varmı dünyada bunun örneği ve buna rağmen bu anayasa özgürlüğü kısıtlıyor diye kafalarınca anayasa hazırlıyorlar

* * * bu tahlillerinle

http://www.tarihvakfi.org.tr/dkih/iheb.asp

http://www.tarihvakfi.org.tr/dkih/aihs.asp

* * *yazılanları bir araya getirip te yorumlayabilirsen nerede hata yaptıgını anlarsın. Hata sende cumhuriyette degil. Bir de evrimsel tarih anlayışını da o kaynaklara ekleyelim.

* * * saygılarımla

AYATA · #3 29-09-2007, 22:59

Sevgili dilaver bence fazla verilen özgürlükler eğitimsiz halk kitlelerini böyle yaptı...cehaletlerine tapar hale geldiler.... hata bu ülkede layık olmayanların yönetimlerde bulunması ve bunun sebebide çok partili demokrasi diye düşünüyorum *oy almak için verilen tavizler, cehaletin yüceltilmesi (oy için köylü ağızı ile konuşmazmıydı Demirel) garibanizm in körüklenmesi, arabesk bir yaşamın desteklenmesi, göçlerin engellenmemsi şehirleri gecekondulara açmak vasıfsız yığınların buralara yığılmasını sağlamak vs..... Eğitim şarttı ve cumhuriyet fikri hür vicdanı hür nesiller yetiştiremedi......10 kasım 1938 de çöküş başladı diyorum.

pante · #4 29-09-2007, 23:34

Bana göre henüz bir çöküşten bahsedilemez.
Çöküş demek yerine, bu duruma nasıl geldiğimizin sebepleri içinde bir başlangıç ararsak eğer;
bana göre "Köy Enstitülerinin Kapatılması" bir başlangıç olmuştur.

60 ihtilalinden sonra ise "Demirel" ülke için en büyük talihsizlik olmuştur.
Eğer Demirel liberal demokrat bir politika uygulasaydı, durum çok farklı olurdu.
70'li yıllarda ne sağ-sol çatışmasını, ne 12 mart'ı ne de 12 Eylül'ü yaşardık.

"12 Eylül" siyasal İslam'ın önünü açan tarihtir.
Eğer, 12 eylül'den sonraki ilk seçimde alternatif 3 partiden seçimi kazanan ANAP'ın başındaki "Özal", liberal politikalar uygulamasına rağmen, milli görüş kökeninden değil de liberal kanattan gelmiş olsaydı, o dönemde kadrolaşan İslamcılar palazlanamayacaktı.

Özal döneminde sosyal demokrat kesim "Baykal"'ın hizipliği nedeniyle paramparça olmasa, Demirel yeniden iktidar olamayacak, meydan Çiller'lere, Yılmaz'lara kalmıyacaktı.

Soldan ümidini kesmiş, yolsuzluk ve yoksulluktan bunalmış olan halk, 99 "Marmara depremi" ve "2001 krizi" ile sarsılıyor ve bu defa "denize düşmekte olan yılana sarılır" misali İBB başkanlığında başarılı bulduğu "RTE" ve AKP'de umut arıyordu ve bu umudu devam ediyor. Halkın şeriat beklentisi yok. Halkın yarısı RTE'ye güveniyor ve ondan ekonomik hamleler bekliyor. O'nun hedefinde ve emelinde ne olduğu ise halkın diğer yarısını kaygılandırıyor.

#5 30-09-2007, 00:18

Sanırım bu sorunun cevabı aşağıda ki linkte ki T başlığında.

http://www.un.org/members/list.shtml

3.yol · #6 30-09-2007, 00:39

Ben tarihimizin aktariminda hata yaptigini dusunuyorum.
Osmanli ile olan iliskisini tamamen koparmak icin Ozellikle osmanlinin son zamanlarini ustu kapali gecistirdiler. Bu yuzden kisisel cabalar sarfedip bu konuda arastirma yapanlar haricinde halkimizin haberi yok.

Aslinda Osmanli'nin son donemi 19.yy ve 20.yy'in basi tam bir travma donemidir. Bugunun partilerinin ideolojik kokenleri de o donemdendir. Turkculuk , zenofobi , cemaatcilik, osmanlicilik , kurtculuk *vesaire.

Tarihini iyi ogrenemeyen halklar ayni hatalari tekrarlamaya devam ederler.
Hala gunumuze kadar gelen alt kimlik ust kimlik tartismasinin kokeni de ayni donemdir. Demekki onca zaman hala gercekten bir millet olamamisiz. Yani ortak bir ulkude karar kilamamisiz. Bu boyle oldugu surece sozde demokrat , sozde *laik , sozde bagimsiz ulke oluruz.
Seriat da bunun tuzu biberi...

AYATA · #7 30-09-2007, 12:08

sevgili pante düşünüyorumda...Köy enistütüleri kapatılmayıp geliştirilseydi, sadece öğretmen değil, köy yöneticisi...kooperatif uzamanı, köy imamı branşlarıda olsaydı ve herr köye eğitimli bir köy yöneticisi, öğretmen kooperatif uzmanı ve köy imamı bu okullardan gönderilseydi Türkiyenin yüzü nasıl olurdu?...Acaba o zaman köy kent projeleri daha kolay uygulanamazmıydı?

pante · #8 30-09-2007, 14:51

Köy Enstitüleri Kapatılmasaydı

Hiçbir faktör tek başına bir sebep değildir.
Bugünkü sonucun nedeni, bir çok faktörün biraraya gelmesi ya da birbirini tamamlaması ile açıklanabilir.
Örneğin, saydığımız tüm faktörler olsaydı ama RTE ve ekibi milli görüşçülerden ayrılmamış olsaydı, tablo böyle oluşmazdı.
Diğer açıdan ise, önceki faktörler olmasa, RTE ve ekibinin yeni bir parti ile ortaya çıkmaları da hiçbir şey ifade etmezdi.

Ancak bir gerçek var ki, tüm faktörlerin biraraya gelmesiyle oluşan ortamın en iyi tahlilini yapan ve geleceğe yönelik uygulanması gereken en iyi stratejiyi ortaya koyan RTE ve ekibi olmuştur.

Bir kurgu olarak zamanı durdurun ve geriye gidin, göreceksiniz ki müdahale edecekleriniz, siyasal İslamcılar değil, sosyal demokratların ve merkez partilerin politikaları olacaktır.

AYATA · #9 01-10-2007, 15:24

Atatürkün en önemli ilkelerinden biri tam bağımsız çağdaş devlet ilkesiydi...Tam bağımsızlık ilkesi Dünyanın sömürgeci uluslarını aşırı derecede rahatsız ettiğinden dolayı...Türkiye cumhuriyeti asla başı belasız olarak bırakılmamıştır....Önce öğrenciler kışkırtılmış, ardından işçiler, ardından alevi sünni ayrıştırması, onun ardından ermeni sorunu başımız sarılmış, onun ardından kürt meselesi ve en sonunda laik, anti laik ayrıştırmasına kadar dayanmıştır...ve bunların hepside dışarıdan destek görmüşlerdir...Tarihte bu kadar sorunla karşı karşıya bırakılan devlet varmıdır, hala ayakta durmamız bile bir mucize. gibi geliyor bana.

epoch · #10 29-11-2007, 19:53

merhaba.

Yaşadığımız siyasi sürecin 1923’den gözükmesi imkansız bi şey.
Kim tahmin edebilirdi, cemaat kuruluşlarının siyaset erbabına,
verdiği destekle onları yönlendireceğini.

Siyasetçinin zihin yapısına, cemaat idolojisi yerleştirmesi ve meclise salınmasının, 1923’ün
toplumsal realitesi çözemez’di, tahmin edemez’di.

cumhuriyet vatandaşına egemenlik veriyor, egemenliği alan halk, nur cemaati üyesi köksal bilmemene beyefendiyi *meclis başkanı seçiyor. işte bu nokta vahimdir.

Cumhuriyeti kuran Atatürk ve cumhuriyet yanlısı arkadaşlarının,
tahmin edemediği en vahim konu, imam hatip teşkilatı ve cemaatleşmenin serbest olarak sürdürülmesi'dir.

İmam hatipler şimdiye kadar tarih olmalıydı. 80 yıldır mistik eğitim enjekte edilen halk,
ne anlar pozitif bilim’den, ne anlar analitik düşünce’den.