Allahın verdiği canı kim alır? Kürtaj ve Prezervatif

[atheist87]

Müslümanlar insanların canını ancak Allahın alabilceğini savunurlar fakat şeriat hükümlerine karşı gelerek suç işleyenler suçun türüne göre infazda edilebilir
Müslümanlar Kürtajada prezervatifede karşı bir tutum içindeler nedeni allahın verdiği veya vereceği canı sen kim oluyorsunda engeliyorsun diye karşı çıkarlar şahsen bende kürtajı tasvip etmiyorum kürtaj yerine Korumalı cinsel ilişkiden yanayım günümüzde hemen hemen bütün marketlerde ve eczanelerde prezervatif bulmakta mümkün üstelik ama müslümanlar prezervatifede karşı allahın vereceği cana nasıl engel olursun diye peki ölmeden önce sperm bankasına sperm bırakmamış ölen birini düşünelim ölüm olayı ile zaten çocuğu dünyaya gelmesi engelleniyor tanrı ölüm ile dünyaya getireceği çocukları engelliyor

[milomanara]

Bence sperm ve yumurtanın birleşip embriyoyu oluşturmasına bu kadar çok manevi anlam yüklenmemeli. Zamansız çocuk sahibi olmak hem çocuğun hemde ebveynin hayatını kötü etkileyecektir. Bunu yerine ortak kararla kürtaj bana mantıklı geliyor. Korunma yöntemlerini zaten tartışmaya bile gerek yok, olmazsa olmaz.

[BenDeniz]

İslam inancın göre,hayatı veren Allah ve onu geri alan yine Allah'tır.
Allah,hükümlerin ve kanunlarında yegane koyucusu ve sahibidir.

Hükümlerinde,doğmamış bir çocuğun yada doğduktan sonra bir kişinin ''SUÇSUZ İKEN'' öldürülüşünü yasaklamıştır.Öldürmenin suçlara tabii olduğunu belirtmiş ve bu suçlarıda saymıştır. Tanrı,Suçlular dışındakilerin ölümlerinin,bir beşer ELİ ile olmamasını istemektedir.Kendi katındaki iradeyle ölümlerinin olmasını istemektedir.

Kürtaj gibi bir iş Tekvir süresinde açıkça yasaklanmıştır.Suçsuz bir kişinin öldürülüşüde sebeb olarak gösterilmiştir.

Bunlarla beraber,İslam inancı doğum kontrolüne karşı değildir,şartlar icab ettiriyorsa bu yerine getirilebilir.Ruhsat dahilindedir.

[Lestat]

sonuçta müslimanlar birilerini öldürürken haklı nedenleri oluyor-tabii sadece kendilerine göre-mesela müsliman olmayanları öldürüyorlar ki onlarca zaten hakediyorlar,
allaha küfredeni öldürüyorlar,
açık gezen kadını öldürüyorlar..
fakat prezervatif ya da kürtaj bu tarz değil.

[BenDeniz]

Lestat´isimli üyeden Alıntı

sonuçta müslimanlar birilerini öldürürken haklı nedenleri oluyor-tabii sadece kendilerine göre-mesela müsliman olmayanları öldürüyorlar ki onlarca zaten hakediyorlar,
allaha küfredeni öldürüyorlar,
açık gezen kadını öldürüyorlar..
fakat prezervatif ya da kürtaj bu tarz değil.

İslamda ''İnanmadığı için'', ''Tanrıya küfür ettiği için'', ''Başını örtmediği için'' Ölüm cezası yoktur!

Müslümanlar için,İnanmayanların öldürülüşü sadece Harp alanında ruhsat dahilindedir.Buda karşılıklı bir savaşdır ve her iki tarafta ölüm--kalım,kazanıp--kaybetmek için oradadır haklı bir mücadele vardır.

İslamda tesettür emri vardır.Ancak bu emir sadece ''İnanan kadınlar için''dir.İnanmayan bir kadından, bunu istemek İslam inancına tersdir.

İslamda, toplumsal suçlara ceza vardır.Kişiler;İbadet,iman,akaid gibi hususlarda cezaya tabii tutulmazlar.

Günümüzde uygulanan ve kendilerine ''İSLAMİ'' diyen rejim türleri,geleneksel bir töredir aslında.Tam olarak,İslama göre yönetilen bir Devlet günümüzde nerede ise yoktur.

[Lestat]

inansada arabistan da bir kadın açılsa sence neyaparlar ona.ayrıca bu ülkeye giden gazeteci bayanlar bile kapanıyor bu neden?
harp alanında yada değil her dinde başka dinden olduğu için öldürme vardır.zamanında yahudiler katledildi.şimdi yahudiler müslimanları,hıristiyanlar müslimanları.
İslamda, toplumsal suçlara ceza vardır.Kişiler;İbadet,iman,akaid gibi hususlarda cezaya tabii tutulmazlar.demişsiniz.
türk berber neden ölüm cezasına çarptırıldı.
Günümüzde uygulanan ve kendilerine ''İSLAMİ'' diyen rejim türleri,geleneksel bir töredir aslında.Tam olarak,İslama göre yönetilen bir Devlet günümüzde nerede ise yoktur.
evt bunları di,ne değil gelenek ve göreneğe bağlamakta haklısnız ama sonuçta toplumun yapısında var

[BenDeniz]

Lestat´isimli üyeden Alıntı

inansada arabistan da bir kadın açılsa sence neyaparlar ona.ayrıca bu ülkeye giden gazeteci bayanlar bile kapanıyor bu neden?
harp alanında yada değil her dinde başka dinden olduğu için öldürme vardır.zamanında yahudiler katledildi.şimdi yahudiler müslimanları,hıristiyanlar müslimanları.
İslamda, toplumsal suçlara ceza vardır.Kişiler;İbadet,iman,akaid gibi hususlarda cezaya tabii tutulmazlar.demişsiniz.
türk berber neden ölüm cezasına çarptırıldı.
Günümüzde uygulanan ve kendilerine ''İSLAMİ'' diyen rejim türleri,geleneksel bir töredir aslında.Tam olarak,İslama göre yönetilen bir Devlet günümüzde nerede ise yoktur.
evt bunları di,ne değil gelenek ve göreneğe bağlamakta haklısnız ama sonuçta toplumun yapısında var

Verilen Arabistan ve Tesettür misali için yazımda cevap vermiştim.Bunlar İslami birer anlayış ve uygulayışın ürünü değil,bir geleneksel hatadır.Töredir,İslama atfedilmektedir.Törelerin İslamda ise yeri yoktur.İdam cezası alan Türk Berberimiz içinde bu geçerlidir.

Evet din savaşları olabilmiştir.19 Haçlı seferi bir din savaşıdır.19.su ise Çanakkale harbidir,ecdadımız hepsini geri püskürtmüştür.

Savaşların sadece dinlerden kaynaklandığını söylemek bir yüzeysel değerlendirmenin sonucudur.İdeolojiler,fikirler çatışmasıda hep olmuştur,olacaktır.İnsanın olduğu heryerde bunlar var olacaktır.

Komünizm din miydi...?Kanlar ve gözyaşları akıttı.''Dinler savaş ortamı doğrabilmektedir'' fikrine dayanarak,Dinin yok edilmesini isteyenler,Tüm ideoji ve fikirleri,felsefeleri,akımlarıda reddedip karşı durmalıdırlar şuhalde.

Aksi halde taraflılık olur,samimiyet kokuları alınmaz.

[thunderpoint]

BenDeniz´isimli üyeden Alıntı

Müslümanlar için,İnanmayanların öldürülüşü sadece Harp alanında ruhsat dahilindedir.Buda karşılıklı bir savaşdır ve her iki tarafta ölüm--kalım,kazanıp--kaybetmek için oradadır haklı bir mücadele vardır.

Bendeniz,

Alıntıdaki fikrin mi, düşüncen mi, kanââtin mi yoksa tamamen alıntı mı?

[qw19]

Sayın Bendeniz;

Nereyi göstersek gerçek İslamiyet uygulanmıyor derken, bu sözlerinize kendinizi inandırabiliyormusunuz, onu da bırakın kandırabiliyormusunuz. Müslümanım diyen müslümandır, herkes de en iyi müslümanın kendisi olduğunu sanmaktadır, aynen sizin gibi.

Sizin söylediklerinizle aynı metodololojiye sahip bir kaç argüman:

Almanya da gerçek faşizm uygulanmadı ki.
Mussolini İtalya'dA faşizmi yanlış uyguladı.
Protestanlar gerçek hristiyan değil ki.
Katoliklerde öyle.
Şafiler, nurcular, fettullahcılar gerçek müslüman değiller ki.
Onlar vahabi.
SSCB'de sosyalizm hiç olmadı ki.

Bunları argüman olarak sunmak her şeyden önce ayıptır.

Selamlar.

[BenDeniz]

Yazılarımda,İslam inancının temellerinden yola çıkarak bir teşhis ve tesbit yolu izlerim.Yazılarım,İslamın öngörüleridir.

Sn.vgm;

Hayli hararetli ve zanlar bütününden oluşan yazınızı okudum.Kimseyi inandırmak yada kandırmak gibi maksatım olamaz.

Misallerinizin derinliği vardır,üzerinde çok yönlü olarak tartışılması daha öte temellerine inmek sureti ile ne olduklarının deşifre etmesi lazım geldiğinden kısa bir yazı ile değinemiyeceğim.

Ayıp sahibi,kandırıcı olarak şahsımı nitelemeniz ziyadesi ile üzücüdür.
Suizandan fayda değil zarar gelir.

Esen kalın