Yeni Anayasa Calismasi

[-InVi-]

Degerli Arkadaslar,
Turan Dursun sitesi tüm tabulari sorgulamak amaci ile islev gören bir site, ve site icinde cesitli konulara hakim olan farkli deger yargilarina sahip olan aktif üyeler de bulunmakta.

Daha fazla demokrasi ve özgürlük ekseninde toplumsal refahin artmasini isteyenler olarak artik ortaklasa bir progresif calisma yapilmasi gerektiginin kanisindayim. "Generaller Anayasasi" bugünün ve yarinlarin ihtiyaclarini karsilayamamak ile birlikte, ülkenin daha demokratik ve özgürlükcü bir toplumun olusabilmesinde büyük bir engel oldugu artik cesitli deger yargilarina sahip olan insanlar tarafinin ortak görüsüdür.

Önerim ve umudum , bu Sitenin bu topluma bir Alternatif Sivil Anayasa calisma yapabilmesi ve topluma sunabilmesi, bu ya forum icinde veya bununla ilgili özel bir grup icinde olabilir. Siyasi ve Felsefi konulara hakim olan arkadaslarin böyle bir calisma icinde olmalari faydali sonuclar cikarabilecegini umut ediyorum
Önerim madde madde önerilerin yapilmasi.....
Anayasanin 1ci Maddesinden baslanabilinir......

Belki elle tutulabilinir bir ortak sonuc cikartilabilinir......belki.....

Mevcut Anayasa icin >>> http://www.anayasa.gen.tr/1982ay.htm

1.Devletin Sekli

Madde 1: Türkiye Devleti bir Cumhuriyettir.

-InVi-´isimli üyeden Alıntı

Degerli Arkadaslar,

Daha fazla demokrasi ve özgürlük ekseninde toplumsal refahin artmasini isteyenler olarak artik ortaklasa bir progresif calisma yapilmasi gerektiginin kanisindayim.

TC dünyanın en özgür ülkesidir.

-InVi-´isimli üyeden Alıntı

"Generaller Anayasasi" bugünün ve yarinlarin ihtiyaclarini karsilayamamak ile birlikte, ülkenin daha demokratik ve özgürlükcü bir toplumun olusabilmesinde büyük bir engel oldugu artik cesitli deger yargilarina sahip olan insanlar tarafinin ortak görüsüdür.

bu sadece dincilerin bir takiyesi , anayasa yapıldığından beri seksen kez değişmişken hala asker anayasası demek ne derece doğrudur.Bu söylemin altında kontrol edilebilir islam çıkar.

-InVi-´isimli üyeden Alıntı

Önerim ve umudum , bu Sitenin bu topluma bir Alternatif Sivil Anayasa calisma yapabilmesi ve topluma sunabilmesi, bu ya forum icinde veya bununla ilgili özel bir grup icinde olabilir. Siyasi ve Felsefi konulara hakim olan arkadaslarin böyle bir calisma icinde olmalari faydali sonuclar cikarabilecegini umut ediyorum

Türk devleti deneme tahtasımıdır ki, herkes kafasına göre yasa çizsin, anayasalar jeo-politik konuma göre yazılır, yoksa yazmış olduğunuz son yasa olur.

-InVi-´isimli üyeden Alıntı

Önerim madde madde önerilerin yapilmasi.....
Anayasanin 1ci Maddesinden baslanabilinir......

Belki elle tutulabilinir bir ortak sonuc cikartilabilinir......belki.....

evet 1. maddeye ek yapılmalı ılımlı islam cumhuriyeti olmalı.Devletin adıda kürt-islam devleti, nasılsa Türkler yönetmiyor.En azından her boku Türklere atmazlar o zaman.

[-InVi-]

Akhenaton sen bu Anayasa'dan memnunsan ki öyle anlasiliyor,
bu basliktan uzak duracagini düsünüyorum ve daha ciddi alincak forumdaslarin önerilerini bekliyorum....

[yucemanitu]

Daha Demokrat olacaklarını iddia edenler grev çadırı kurana 6 ay hapis cezası getirdi. Oysa tersane patronu yanında çalışan tüm işçileri öldürse ona hapis yok para cezası var ya da üç beş günlük kapatma. Bu kış Tuzla'da ölümleri protesto etmek isteyen işçiler bir güzel dövüldü. Yörsan'dan 400 işçi sendikaya üye olduğu için işten atıldı. Hükümete müracaat ettiler çıt yok. Ayrıca dokunulmazlıkları kaldırmayı vaat etmişlerdi taa ne zamandan. Bu anayasadan ben de memnun değilim ama bu icraatları yapanların hazırlayacağı anayasa korkarım ki bize bugünkünü mumla aratabilir.
Bir de bazı kanunların kendisi değil ama uygulanışı berbat 301'e bakın alenen hakaret ve aşağılama suç, eleştiri suç değil. Ama uygulanışı öyle mi http://www.toplumsalhukuk.org/yazi_o...asi_da_izmitde
Ayrıca anayasa konusunda Tayyip eleştiriyi suç kabul ediyor ve insanların eleştiri haklarının olmadığını savunuyor ("Rektörler işlerine baksınlar! Böyle bir hakları yok!") Kapalı kapılar ardında iki üç kişiye hazırlatılacak ve tek partinin isteğine göre şekillenecek bir anayasa bugünkünü mumla aratabilir. Tayyip diğer partilerin liderleriyle sendika başkanlarıyla bağımsız hukukçularla el sıkışıp onları da sürece dahil ederse o zaman yeni anayasa daha özgürlükçü olur. Bence sorun ne şekilde hazırlanacağıdır.

[nikan]

Devletin en temel gorevi vatandaslarin can guvenligini dis mihraklara karsi degil, her turlu sekilde korumaktir. Ve hatta korumakla kalmayip, onlarin temel ihtiyaclarini ya bizzat karsilamak ya da kendilerinin kolayca karsilayabilecekleri bir sistem yaratmaktir. Sen imf'den aldigin borcu aynen silah alip abd ekonomisine akitirsan, sonra o borcu odeyebilmek icin halka borclanir o borcun da fazini odeyebilmek icin ayni halki binbir turlu vergiyle soyarsan, bu sekilde hem vatandasin ticaret yapip temel ihtiyaclarini karsilamasini engeller hem de paran olmadigi icin o hizmetleri sen saglamazsan, ulkenin o parlak apoletlerinin uzerinde durdugu sanrisiyla kurtardigini sandigin hayattan cok daha fazlasini olume ve fakirlige mahkum etmis olursun.
Mevcut anayasanin 1. Kisim 5. Maddesine ithafen yazilmistir.Sinirlendim gorunce.

[Fuzûlî]

Madde 1: Türkiye Devleti bir Cumhuriyettir ---ve "biz cumhuriyette hayvan gibi yaşadık"...

80 sonrası Türkiye'nin rejimi de facto değişmiştir...Tayyipgillere de bu değişimi yazılı hale getirmek düşecek galiba.
Bu heriflere bırakın anayasa değiştirtmek, mutfakta çay demletmek bile deliliktir.

[-InVi-]

Fuzuli,
iste diyorum ya, onlar degil siz degistirin / biz degistirelim....ilk önce onlar ile sonra toplumun tümü ile paylasalim......
ama bu hayvan mayvan hem yersiz hemde iceriksiz bir ileti olmus.....
simdi birinci madde üzerinde hem fikirmiyiz ?

[Aheste]

Invı;

''Madde 1: Türkiye Devleti bir Cumhuriyettir. ''

- Birinci maddeye ek mi yapılmalı? Cumhuriyet’in tanımını yapar mısınız? Hem nasıl bir ek yapılmalı merak ettim doğrusu.

''Daha fazla demokrasi ve özgürlük ekseninde toplumsal refahin artmasini isteyenler olarak artik ortaklasa bir progresif calisma yapilmasi gerektiginin kanisindayim.''

- Özgürlüğün de sınırları olmalıdır. Özgürlük anlayışınız nedir?

Anayasadan şikayetçi olanların tam olarak neyinden şikayetçi olduklarını bilemiyoruz, çünkü neden şikayet ettiklerini hiç söylemiyorlar. Anayasadan memnun olmayanlar anayasanın hangi maddelerinden niçin memnun olmadıklarını da belirtirse konu daha anlaşılır olur diye düşünüyorum.

[mutluluk35]

Bu cumhuriyet meselesinde rahatsız olunan konuyu anlayabilen ya da açıklayabilecek olan var mı acaba.Konuyu açan invi arkadaşımız,1.maddenin eksik bir yönü olduğunun düşündüğü için mi,yoksa sırayı bozmamak ve tek tek ilerlemek için mi devlet biçimini tartışmaya açmış,açıklığa kavuşmuş değil.

Devlet biçimlerinin cevap verdiği soru,egemenliğin kime ait olduğu sorusudur.Cevap bir kişiye ise monarşi,bir zümreye ise aristokrasi,halka ise cumhuriyettir.(Ayrıca bunlar dışındaki devlet biçimleri üzerinde Aristo geniş kapsamlı olarak durmuştur,ilgilenenlere)..
Sovyet sosyalistler de birer cumhuriyetti,günümüz İran'ı da öyle.Yapılan eleştiriler de genelde ülkelerin rejimlerine,hükümet şekillerine yapılır.

Cumhuriyet ise bir hükümet şekli değil, bir devlet biçimidir.Buna rağmen egemenliğin halka değil de bir diktatöre ait olması gerektiğini savunanlar elbette ki olabilir.Öyleyse tartışmayı açanlar bu konuyu açıklığa kavuşturmalılar.