|
Eski Mısır hiyeroglifi 1799 yılında, Rosetta Stone adı verilen, MÖ 196 tarihine ait bir kitabenin bulunmasıyla çözüldü. Bu tabletin özelliği üç farklı yazıyla yazılmış olmasıydı: Hiyeroglif, demotik (hiyeroglifin el yazısı şekli) ve Yunanca. Yunanca metnin de yardımıyla tabletteki eski Mısır yazısı çözülmeye çalışıldı. Tabletin tüm çözümü, Jean-Françoise Champollion adlı bir Fransız tarafından tamamlandı. Böylece unutulan bir dil ve bu dilin anlattığı tarih aydınlanmış oldu. Bu sayede eski Mısır uygarlığı, onların dinleri ve sosyal yaşantıları hakkında bir çok şey öğrenildi.
Hiyeroglifin çözümüyle konumuzu da ilgilendiren çok önemli bir bilgiye daha erişilmiş oldu: "Haman" ismi gerçekten de Mısır yazıtlarında geçiyordu. Viyana'daki Hof Müzesi'nde bulunan bir anıt üzerinde bu isimden söz ediliyordu. Aynı yazıtta Haman'ın Firavun'a olan yakınlığı da vurgulanıyordu.
|
Burada bir anlatım sorunu var.
1.
Eğer bu yazıdan
"Rosetta Stone" üzerindek yazılar çözüldükden sonra ve bu çözüm yardımı ile *"Haman" isminin "Rosetta Stone" değilde, Viyana'daki Hof Müzesi'nde bulunan başka bir anıt üzerinde geçtiği ortaya çıktı
anlaşılması gerekiyorsa...
"Haman" isminin nerede, hangi yazıtta geçtiği bildirilmediği için bu mucize(!)nin hiç bir anlamı yok.
2.
Eğer süylenmek istenen
"Haman" ismi "Rosetta Stone" diye adlandırlan yazıtta geçiyor.
şeklinde anlaşılması gerekiyorsa...
Bu; atmasyondan başka bir şey değil.
"Rosetta Stone"nun resmi şu sitede var:
http://www.hieroglyphen.de/gl_rosettestein.shtml
Taş resmine tıklarsanız büyültülmüş halini görürsünüz.
Aynı yerde taşın üzerindeki yazının linki de var. Ama sadece Almancası.
"Rosetta Stone" üzerindeki Almanca yazının linki:
http://www.hieroglyphen.de/gl_rosettestein_text.shtml
"Rosetta Stone" yazıtının üzerindeki yazıda "Haman" kelimesini atratırsanız bulamazsınız.
Çükü böyle bir kelime "Rosetta Stone"da geçmez.
Yani Bu Kuran mucizesi(!) yazısını nasıl anlarsak anlayalım...
Her iki durumda da fos çıkıyor.
Sevgiler