15’lik kız razı ise suç yok

[sinner]

YARGITAY Ceza Genel Kurulu, 15 yaşını doldurmuş çocukları rızasıyla kaçırıp cinsel ilişki kuranlara ceza verilmeyeceğine hükmetti.

Kahramanmaraş’ta bir genç 15 yaşını bitiren F.’yi rızası ile kaçırıp alkoydu. Kahramanmaraş Ağır Ceza Mahkemesi, sanığa lehine olan eski TCK’nın 430/2 maddesindeki, "Cinsel amaçlı olarak kaçırıp alıkoymak"tan bir yıl hapis cezası verdi. Yargıtay 5. Ceza Dairesi temyizde kararı bozdu ve sanığın beraatine hükmetti. Kızın 15 yaşını bitirdiği, rızası ile kaçırılıp alıkonulduğu vurgulandı.

http://www.hurriyet.com.tr/gundem/10467674.asp?gid=229


Reşit olmayan kız hakkında benim bildiğim ancak velisi karar verir.

[Serdar]

İlkel toplumlarda, oğlanın ailesinin evine misafir geliyor. Evde yatacak yer olmadığı için, evin oğlanı o günlük, kız arkadaşını ailesinin evinde, kız arkadaşı ile aynı yatakta yatıyor. Ailesi de var evde kızın. Ve bu gayet doğal karşılanıyor o tür toplumlarda.

[mhmd]

İşte bu, 'eğreti gelin' gibi oldu.
Haberin yayıncısı beş satır ile geçiştirmiş.
Hangi dosya, hangi yasa, hangi şartlar.. hak getire.

Bu tip haberlere artık daha sık karşılaşacağız. Herkes hazırlıklı olsun.
1980 öncesi başa gelen Sosyal Demokratlar zamanında anlatılan gominis hikayelere benzettik.

[sinner]

sn. mhmmd,
haberde açık olmayan ne var ki ?
Bir gazetenin o kadar detaya girmesi mümkün değil

[mhmd]

Sn. yusuf33,

Vermiş olduğunuz haberde reel olan tek şey 'Yargıtay 5. Ceza Dairesi'.
Hz. google da bu ve diğer dairelerin almış oldukları kararlara bir göz attık.
Merak buyuranlar buyursun diye de linkini de verelim;

http://www.adalet.org/ckarar20.php (29.11.2008)

2008 Yılı içinde 5. Ceza Dairesinin tüm kararlarına baktık.
Biz, böyle bir karar göremedik.
Görenlerin, acilen duyurmaları önemle rica olunur.

[prozac]

Yargıtay 5. Ceza Dairesi temyizde kararı bozdu
(iki gönül bir olunca samanlık seyran olur) Kararı bozan bu düşünce olabilir.
Hukuk adamlarımızı diyanet mi yetiştiryor yoksa?Zira önceki gün bir programda eski başkan Süleyman Ateş kızın rızası varsa sorun yok demişti..

[prozac]

Sn mhmmd;

sitenin girişinde böyle yazıyor..

Adalet.org sitesine eklenen kararlar site üyelerinin eklediği kararlardır.Bu kararlarda yanlış aktarımlar olması muhtemel olup bu kararların resmi niteliği yoktur...!

[K.C.]

Yargıtay'ın tüm kararları yayımlanmıyor. kendi sitesinde bile bulamıyoruz aradığımızı.

[mhmd]

Kanıt istemiyor muyuz?
Yoksa artık dedikodular ile mi bilgilerimizi oluşturacağız?
Sn. prozac02,
Biz, eksiği ile bile olsa kanıt aramaya çabaladık.
Siz bulun, tamamını sunun.

Biz bu habere inanmıyoruz.
Ta ki; elimize bu kararın kanıt olabileceği kalıntıları geçene dek.
Sn. K.C. nin açıklamalarına katılıyoruz. Herhalde içimizde, bu konulara en yakın kişi de o.

[K.C.]

Sayın mhmd, (yeni nickinizi yeni fark ettim, hayırlı olsun)

O haberin doğru olma ihtimali çok çok yüksek. Yargıtay Eski TCK'nın uygulanması gerektiğini söylemiş. Suçun işlendiği tarihte eski TCK yürürlükteydi demek ki. Ceza kanunlarında lehe olan kanun uygulanır ilkesi vardır. Alt derece mahkemesi yeni TCK'ya göre cezayı vermiş anlaşılan. Yargıtay da bu sebeple bozmuş.

Yoksa şu anda yürürlükte olan TCK'ya göre bu suçtur. (takibi şikayete bağlı ama, yani 15 yaşını tamamlamış olan kız şikayetçi olmazsa yine ceza yok)