Allah'in sopasi

[istavrit]

"... 'Biz Hıristiyanız' diyenleden de kesin sözlerini almıştık ama onlar da kendilerine ... (verilen Kitab'ın) önemli bir bölümünü unuttular. Bu sebeple kıyamete kadar aralarına düşmanlık ve kin saldık..." (Maide Suresi, ayet 14.)

Ayeti okudugunuzda kiyamete kadar “dusmanlik ve kin” ibaresi dikkat cekiyor…

(ali imran 54).Allah da onların tuzaklarını bozdu. Allah, tuzak kuranların hayırlısıdır.

Ayettende anlasildigi gibi, allah bazi kullarina tuzak kuruyormus..peki kuran'in allahi tuzagi gercekte kimlere kurmustur..?
Kiyamete kadar olsada, allah hiristiyanlarin ve yahudilerin aralarina kin ve dusmanlik salmis midir..?

Musevilikte de mezhepler vardir.. Muhafazakâr Yahudiler,Ortadoks Yahudiler,Reformist Yahudiler.Yeniden Yapılanmacılar

Peki hic duydunuz mu yahudi mezheplerinin ic savaslarini, anlasamadiklari icin birbirini olduren yahudileri…aksine dunyada etnik anlamda birbirlerine kenetlenmis ender irklarindan biridir israil ogullari…museviler dinsel anlamdada birbirlerini katletmemislerdir…
Demekki allah kin ve dusmanlik salamamis aralarina..

Gelelim hiristiyanliga..baslica mezhepleri protestanlik, katoliklik ve ortodoksluktur..ayrica onlarca kucuk mezhepleri vardir…

Peki yuzyillardir, (1648den sonra) din adi altinda birbirlerini olduren hiristiyanlari veya hiristiyan mezheplerini biliyormusunuz..gecmiste yasanan savaslarin uzerine sunger cekip bugun kardesce yasamaktadirlar…demekki kiyamete kadar kin ve dusmanlik salamamis kuranin allahi…

Allah kiyamete kadar kin ve dusmanligi muslumanlar arasina salmis olmasin…
Eger allahin bir sopasi varsa bunu muslumanlara salliyor oldugu bir gercek..

Muhammed ölur olmez, islam icinde iktidar savaslari basliyor, 3 halife diger muslumanlar tarafindan ölduruluyor…bu allahin sopasi degilmidir..

Muhammedin torunlari hasan-huseyin diger muslumanlarca ölduruluyor, peygamber torunu bile olmak diger muslumanlarin siddetinden kurtulmak icin yeterli olmuyor..

Camel savasinda muhammedin karisi ayse ile halife ali savasiyorlar onbesbin musluman öluyor.. sopa sallamak degilmidir bu..

Siffin savasi..ebu sufyan ve hz. Ali arasindaki bu savasta 90.000 musluman birbirlerini oldurdu…allah kin ve dusmanligi muslumanlarin arasina salmis olmasin? Bundan iyi sopa olur mu?

Maide 56. Kim Allah’ı, onun peygamberini ve inananları dost edinirse bilsin ki şüphesiz Allah taraftarları galiplerin ta kendileridir.
nasil oluyorda bir savasta 90.000 musluman öluyor, allah galiplerin yaninda oluyor..ölen adam galip sayilirmi?

Hadi bunlar islamin daha yeni yeserdigi yillarda oluyordu…daha dun sayilabilecek iran irak savasi…kuveyt irak savasi,

Hergun devam etmekte olan sii-sunni savaslari..birbirlerinin camilerini bombalayip birbirlerini katletmektedirler..

Ulkemizde hizbullah diger muslumanlari katledip evlerinin bodrumlarini, bahcelerini mezarliga cevirmedi mi?,
Benzeri katliamlar, cezayirde fis militanlari tarafindanda uygulanmisti.

Hacca’da humeyni’nin emriyle iranlilar binden fazla muslumanin olumune neden oldular,
Her yil seytan taslarken olen muslumanlarin haberleri hafizamizda..taslanirken olen seytan henuz gorulmedi, duyulmadi,

tapindiklari kabe bile sayisiz kez su baskinlarina ugradi..allah daha sopasini nasil gosterecek..
(kabenin su baskinina ugramasi ve konu ile ilgili resimler sitede mevcut)

Onlarca musluman ulke, yuzmilyonlarca musluman ortadogunun en kucuk ulkelerinden 5.5 milyonluk israille basa cikamamaktadirlar, birlik olup israilin hakkindan gelememektedirler..kin ve dusmanlik kimin arasina sokulmus gercekten..allah sopasini muslumanlara gosretmektedirler..hala anlamadiniz mi?

Allahin sopasi israildir, amerikadir, ingilteredir..bundan iyi sopa olur mu? Muslumanlari hergun dayaktan gecirmektedirler..

Daha cok yeni olan israilin gazzedeki olaylari..allah muslumanlarin arasina kin ve dusmanlik salmis olmali ki, birlik olup israile dur diyememektedirler…alin size alllahin sopasi..

Allah bazen sopasini aclikla gostermekte, somalide, ethopyada, nijeryada muslumanlar acliktan olmektedirler..

Cecenistan beslen’de ki ilkokulu basip 350 rus cocugun cecenler tarafindan oldurulmesine ses cikarmazsaniz, cocuklariniz yahudiler tarafindan oldurulunce feryat edersiniz..

Madrid’te, londrada masum insanlar metroda olurken deve kusu olursaniz allah yahudi kartini kullanip filistinlileri oldurur…

Istanbuldaki sinagog baskinina icin icin sevinirseniz,allahin sopasi gazzede caminizi vurur…

Eger Allah ve bir de sopasi varsa, muslumanlara gostermekte ve onlar derin uykularina devam etmekte..

Yuzlerce yillik peygamber omurleri ile kiyaslandiginda muhammedin 63 yasinda ölmesi allahin sopasi degilmidir..?
ugruna dunyayi ve varligi yarat 63 yasinda kivrandirarak öldur..al sana sopa!!!

Ulu bir yaratici kullari arasina kin ve dusmanlik salabilir mi? bunu yaparsa ulu olabilir mi?
Diyelim ki boyle bir allah var, kin ve dusmanlik kimin arasinda vardir gercekten?
Allah kimlerin yanindadir? Biraz dusunun lutfen!!!

Bir tanri ve cehennemi varsa, (bana gore kullarini yakan bir tanri olamaz) bugun muhammed ve sahabelerin cehennemde yandigindan kuskunuz olmasin..

Allahin sopasi demeklos’in kilici gibi muslumanlarin tepesinde sallanmaktadirlar…onlarin kalp gozleri koreldiginden gorememektedirler..

[sargon]

Istavrit dostum, dönüsün muhtesem olmus.

[frodo]

Başka bir başlıkta, dinsel inanç ve geri kalmışlık arasında korelasyon var mıdır tartışması
sürüyordu...

Zor bir konu. İnançlar temelinde bakılırsa işin içinden çıkmak elbette zor. Örneğin İslam
geriliğin nedenidir iddiası kadar buna karşı çıkan görüşlerde olacaktır.

Ama sevgili istavrit'in "sözün bittiği yerden" yazdıkları oldukça düşündürücü. Sanki İslam
toplumların, bireylerin enerjilerini yanlış kanalize etmekte mahir ve bu nedenle "muzdarip".

[sargon]

Frodo'nun söylediklerimi aklima birsey getirdi. Gercekten de dinsel inanc ile gelismislik arasinda bir korelasyon kurmak bana pek bilimsel gelmiyor. Bu acidan bakacak olursak bence Ibrahimi dinler insanlari ideolojik acidan en fazla sikiya almis dinlerdir. Ibrahim'in dinler tarihinin gelmis gecmis en yobaz figuru olmasi bu yüzdendir diyorum. Buna karsin Uzak Dogu dinleri cok daha esnektir. Bu durumda hristiyanlarin yada Ibranilerin Budistlerin gerisinde olmalari gerekirdi.

Bence Istavrit'in yazdiklari baska birseyi ispatliyor. Kuran'in, hadislerin ve onlarin izleyicilerinin böbürlenmeleri bostur. Elbette herkes kendi ürettigi seyi sever. Bir ev yapsaniz, sizin emeginizse begenirsiniz. Bu koca bir kültür olursa elbette biraz öveceksiniz. Ama Islamiyette bu övgü öyle sinirsiz bir noktaya ulasmis durumda ki, kendisi sinirsiz dogru ve iyi, digerleri perisan. Bence sorun bu psikolojide, yada bu psikolojinin yarattigi ayet, hadis ve bilumum vakada.

Kubilay'in bir anektodu hep aklimdadir. (Yanilmiyorsam Kubilay olacakti) Mogol isgali sirasinda, nerdeyse dünyaya bükmeden bu adamin bir müslümanla konusmasi anlatilir. Hakan, Kuran'da "kafirleri buldugunuz yerde öldürün" seklinde yazildigini duymustur ve bunu bir islam alimine sorar. Adam da bunu dogrular. Hakan, bunun üzerine "o zaman niye bizi öldürmüyorsunuz" der. Cevap bence Islamiyetin nasil bir ic psikoloji tasidigini gösteriyor: "Su anda bunu yapacak gücümüz yok."

Burda inanilan sey de verilen emir de, dogru mu yanlis miy diye sorgulanmiyor hic. Hatta sorgulayan kisi hatalidir, asil üstün olan kisi sorgusuz sualsiz inanandir. Ibrahim, "oglunu götür kes" dendiginde bunu sorgulasaydi Ibrahim olamazdi.

Bence dinlerin yapisi ile gelismislik arasinda korelasyon yoktur. Yanlis olan inananlarin kendi dinleri icin ileri sürdügü ici bos ve asilsiz iddialardir.

[dr humanist]

muhteşem bir yazı,ekleyecek cümle bulamıyorum.eline sağlık istavrit

saygılarımla

[istavrit]

tesekkur ederim sevgili dostlarim..

islam kendi ronesansini ve ihtilalini yapmadigi surece akan kanin duracagini sanmiyorum..
son peygamber, son kitap, bir kelimesini degistiremezsiniz soylemleri ile reformun onu kapatilmis gibi gorunuyor..

protestan islam, hanif muslumanlar adi altinda bir olusum var..hadisleri ve hurafeleri islamdan ayiklamaya calisiyorlar, reddiye yaziyorlar..cunki muslumanlarin ve kuranin soylemleri kendi iclerinde celismektedirler,bugun hadisleri ayiklayacaklar, yarin ayetleri..zor gorunuyor,umarim basarirlar..


muhammede son peygamber diyenler said nursi'ye peygamber muamelesi cektiginin farkinda bile degiller,fethullahi yeni peygamber olarak parlatmaktadirlar,

kuran son kitaptir ve tekamul etmistir diyenler nur risalelerine ve hadislere yeni kitap muamelesi yapmaktada.

allah sopasini bazen deprem olarak gostermektedirler...

ulkemizde ve musluman ulkelerde onbinler tas yiginlari altinda yatarken gururlanarak "allahin sopasi yokki" klisesine sarilmakta muslumanlar...

iyide bende ayni seyi soyluyorum..allahin sopasi yok ki, omrunu allaha ibadetle geciren insanlarin evleri baslarina yikiliyorsa, cocuklari diri diri gomuluyorsa bir gariplik yok bu iste diyorum? aklima kocaman bir sopa geliyor..

allah sopasini californiada, japonda sallayinca 3-5 kisi oluyor, musluman ulkelerde sallayinca onbinler oluyor...

cem yilmaz'in oyunundan bir replik aklima geliyor..

orhan veli istanbulu seyrediyor, gozleri kapali, huzun duyuyor, duygulaniyor, bir diger adamda istanbulu seyrediyor.."istanbul sen mi buyuksun, ben mi buyugum anani ..." diyor..istanbul ayni istanbul, reaksiyonlar farkli..

[prozac]

Sevgili istavrit ;


Bir ara risaleyi inceliyordum şu an tam hatırlamıyorum ama bir bölümünde risale kuranla neredeyse eşdeğer tutuluyoru..Tespitlerin cok doğru .....


saygılarımla.....

[pante]

İlginç olan İslam kurulurken Hristiyanlığı ve Yahudiliği parçalanmış olmakla eleştirmiştir.

Rum-32. Dinlerini parçalayan ve bölük bölük olanlardan her fırka, kendilerinde olan ile böbürlenmektedir.

Enam-159. Dinlerini parça parça edip gruplara ayrılanlar var ya, senin onlarla hiçbir ilişkin yoktur. Onların işi ancak Allah'a kalmıştır. Sonra Allah onlara yaptıklarını bildirecektir.

Muhammed, kendi toplumunun yapısını da iyi bilmektedir. Kavgacı yapıları, geçimsizlikleri nedeniyle müslümanların da birlik olamayacağı bellidir. En yakınındaki iki insan, Ömer ve Ebubekir dahi yaka-paça birbirine girdikten sonra, eşi ile kızı birbirine düşman olduktan sonra bölünmeler, aralarında kavgalar olması kaçınılmaz görünmektedir.

Hucurat-9. Eğer müminlerden iki grup birbirleriyle vuruşurlarsa aralarını düzeltin. Şayet biri ötekine saldırırsa, Allah'ın buyruğuna dönünceye kadar saldıran tarafla savaşın. Eğer dönerse artık aralarını adaletle düzeltin ve adaletli davranın. Şüphesiz ki Allah, âdil davrananları sever.

Gruplara ayrılmayı eleştiren Kur'an, "müslümanlar aralarında gruplaşır vuruşurlarsa aralarını düzeltin" diyor. Demek ki gruplara ayrılmak sadece Hristiyanlara, Yahudilere has bir durum değilmiş.

[placebo]

Gercekten de dinsel inanc ile gelismislik arasinda bir korelasyon kurmak bana pek bilimsel gelmiyor. Bu acidan bakacak olursak bence Ibrahimi dinler insanlari ideolojik acidan en fazla sikiya almis dinlerdir. Ibrahim'in dinler tarihinin gelmis gecmis en yobaz figuru olmasi bu yüzdendir diyorum. Buna karsin Uzak Dogu dinleri cok daha esnektir. Bu durumda hristiyanlarin yada Ibranilerin Budistlerin gerisinde olmalari gerekirdi.

Tabii ki din ile geri kalmışlık arasında bir korelasyon vardır..Gelişmişlik bilim ve bilimsel düşünce sayesinde olduğuna göre,buna din ve bilim arasındaki çatışmadan yola çıkarak bakmak gerekir..Bu ikisi arasında sert bir çatışma,çelişki,zıtlık,ihtilaf vardır ve bir rekabet içerisindedirler..Bir kere din evreni açıklama konusunda aşırı bağnazdır.Evrime olan karşıtlığını ateist sitelere savaş açmış olan hy ile tüm açıklığıyla görmekteyiz ...Bilim aklı aydınlığı gerçekleri belirlemeye çalışırken,din,kör inanç,bilgisizliği,duygusal değerlere saplanmış ve hoşgörüsüzlüğü simgeler..

Din ile bilim her devirde açıkça ya da üstü kapalı olarak devamlı çatışagelmiş iki etkidir...Ancak burada değerlendirme yaparken Hristiyanlık ,yahudilik ve islamiyetin ayrı dinler olduklarını,aralarında açık farklar bulunduğunu görmek gerekir...Bir kere farklı vahiylere sahiptirler..

Hristiyanlıkta din ile bilimin ilk ayrışması felsefecilerin katkılarıyla başlamıştır...Modern felsefe(descartes'ci düalist) ve modern bilimin hristiyan kilisesiyle aralarında büyük çatışmalar yaşanmıştır..Kilise eski bilgileri kuruluşalarında saklayarak kilisenin ve papanın yanılmazlığı doğmasıyla beraber sadece din adamlarına ait bir konu olarak gördü..Bizans ın yıkılmasıyla da batıya daha çok italya ya yayılan felsefe kitapları öncesinde de Endülüsten geçmiş olan bilgilerle hristiyan dünyayı etkiledi..Rönesansla birlikte laiklik doğdu..Bilim ve felsefenin gelişmesi için gerekli koşullar bu şekilde oluşturulmuş oluyordu....17. yy da Kopernick devrimi bilim ve dinin ayrışmasının büyük göstergelerindendir ve Galileo dan bu zamana kadar da doğa bilimi gidişatını dinden bağımsız şekilde sürdürmektedir..

İslamiyete gelince; bilim sözcüğünün anlamı ilimdi..Bilim demek dinsel konuların yorumlanması anlamına geliyordu..Hala günümüzde bile bilimi kolay zannederek dinsel konuları,Allahın buyruklarını bilimle açıklamaya çalışan ulemalar vardır..İlimden gelen ulema sözcüğü nakli ilimlerden olan ilim, tefsir, kıraat, hadis, fıkıh, kelam v.s. leri yorumlayan anlamındadır..kısaca İslamiyette bilim ilk dönemlerinde ortaçağ sonlarına değin dinle birlikte incelenmiştir.. Anadoluda ve Öreklerde dinin çok basit oluşundan dolayı insanlar felsefeye yönelmiş ve bilimle birlikte gelişmiştir.Doğuda ise İslamlığın ortaya çıkışı ile ilk fetihler sonucu müslüman ulema İskenderiye geleneği ile tanıştıktan sonra doğuda kısa sürecek olan kısa bir parlak dönem yaşanmıştır.. . Felsefe ve bilimsel bilgilerle karşılaşan ulema fetihler ilerledikçe süryani, fars, latin, hint ve bizans kültürleri ile tanışıp,dillerini öğrenerek bunlardan pek çok yapıtı arapçaya kazandırmışlardır.. Eflatun ve Aristoteles in etkisinde kalarak bilim ve felsefesiyi islamin inançları ile bağdaştırmaya çalışarak veya akıl ve gözlemle geliştirdikleri bilgilerden oluşan eserler vermişlerdir..Bu isimlerden bazıları İbn-i sina,El Kindi, Farabi,İbn-i Rüşt, İbn-i, Bâcee, İbn-i Haldun, Biruni'dir... Bu kısa dönem İslam dünyasının merkezinin arap veya araplaşmış ülkelerden Anadolu ve Orta Asya'ya kaymasıyla ve haçlı seferlerinin de etkisiyle kapanmıştır..Tekrar eskiye dönülmüştür..

İslamiyetin bilimsellikten nasiplenememesi "ulema" gibi bir ruhban sınıfının varlığına terkedilmişliği ve hala da bir rönesans uygulayamamış olmasıyla en geri kalmış dinlerden biri halinde tüm gelişmemişlikleri bünyesinde barındırmaya mahkum bırakılmıştır..

Sevgiler

[placebo]

Ayrıca Pakistanlı bir bilim insanın "Müslüman ülkeler geridir"i irdeleyen bir yazısını alıntılıyorum;

Dünyada yalnızca 14 milyon Yahudi var, Kuzey ve Güney Amerika'da yedi milyon, Asya'da beş milyon, Avrupa'da iki milyon ve Afrika'da 100,000 kişi. Tek bir Yahudi'ye 100 tane Müslüman düşmektedir. Buna rağmen Yahudiler tüm Müslümanların toplamından yüz kez daha güçlüdürler. Nedenini hiç merak ettiniz mi?
Tüm zamanların en etkin bilim adamı ve Time dergisi tarafından 'Yüzyıl'ın Adamı' seçilen Albert Einstein bir Yahudi'ydi. Psikanalizin babası Sigmund Freud bir Yahudi'ydi. Karl Marx, Paul Samuelson ve Milton Friedman da öyle. İşte size ürettikleriyle tüm insanlığa zenginlik katmış olan Yahudilerden bazıları:

Ø Benjamin Rubin insanlığa aşı iğnesini verdi.
Ø Jonas Salk ilk çocuk felci aşısını geliştirdi.
Ø Albert Sabin çocuk felci aşısını daha da geliştirdi.
Ø Gertrude Elion lösemiye karşı ilacı verdi.
Ø Baruch Blumberg Hepatit B aşısını geliştirdi.
Ø Paul Ehrlich frengiye karşı bir tedavi buldu.
Ø Elie Metchnikoff bulaşıcı hastalıklarla ilgili çalışmalarıyla Nobel ödülü kazandı.
Ø Bernard Katz nöromüsküler iletişim (kas-sinir sistemi arası iletişim) alanında Nobel ödülü kazandı.
Ø Andrew Schally endokrinoloji (metabolik sistem rahatsızlıkları, diabet, hipertiroid) Aaaron Beck Cognitive Terapi (akli bozuklukları depresyon ve fobi tedavilerinde kullanılan psikoterapi yöntemi) geliştirdi.
Ø Gregory Pincus ilk doğum kontrol hapını geliştirdi.
Ø Gerald Wald insan gözü hakkındaki bilgilerimizi geliştirerek Nobel ödülü kazandı.
Ø Stanley Cohen embriyoloji (embriyon ve gelişimi çalışmaları) dalında Nobel aldı.
Ø Willem Kolff böbrek diyaliz makinesini yarattı.

Müslümanlar da dahil tüm hastalar Yahudilerin; bu buluşlarından yararlanıyor, sağlığına kavuşuyor.
Peter Schultz optik lif kabloyu, Charles Adler trafik ışıklarını, Benno Strauss paslanmaz çeliği, Isador Kisse sesli filmleri,Emile Berliner telefon mikrofonunu ve Charles Ginsburg videotape kayıt makinesini geliştirdi. Stanley Mezor ilk mikro-işlem çipini icat etti. Leo Szilard ilk nükleer zincirleme reaktörünü geliştirdi. Son 105 yılda 14 milyon Yahudi bilim dalında 100 ün üzerinde Nobel ödülü kazanırken, 1.4 milyar Müslüman yalnızca üç Nobel kazandı.Neden Yahudiler bu kadar güçlü ?

Yahudi inancına bağlı ünlü yatırımcılar; Ralph Lauren (Polo), Levi Strauss (Levi's Jeans), Howard Schultz (Starbuck's), SergeiBrin (Google), Michael Dell (Dell Bilgisayar), Larry Ellison (Oracle), Donna Karan (DKNY), Irv Robbins ( Baskins & Robbins ) ve Bill Rosenberg (Dunkin Dougnuts ).
Yale Üniversitesi'nin Başkanı Richard Levin bir Yahudidir.
Harrison Ford, George Burns, Tony Curtis, Charles Bronson, Sandra Bullock, Billy Crystal, Woody Allen, Paul Newman, Peter Sellers, Dustin Hoffman, Michael Douglas, Goldie Hawn, Cary Grant, William Shatner, Jerry Lewis ve Peter Falk'ın da Yahudi olduklarını biliyor muydunuz ?
Yönetmenler ve yapımcılar arasındaki Yahudiler: Steven Spielberg, Mel Brooks, Oliver Stone, Aaaron Spelling (Beverly Hills 90210), Neil Simon (The Odd Couple), Andrew Vaina (Rambo 1 /2 / 3), Michael Mann (Starzky and Hutch), Milos Forman (One FlewOver The Cuckoo's Nest, Amadeus), Douglas Fairbanks (TheThief of Baghdat), Ivan Reitman (Ghostbusters), Kohen Kardeşler,William Wyler. William James Sidis, 250-300 lük I.Q. derecesiyle dünyanın gördüğü en parlak insandır. Bilin bakalım hangi dine mensuptur?

Soru: Neden Yahudiler bu kadar güçlüdür? Cevap: Eğitim (Sorgulayıcı, Araştırıcı, Yaratıcı) Soru: Neden Müslümanlar bu kadar güçsüzdür? Cevap: Yanlış Eğitim veya Sıfır Eğitim (Din Eksenli, Sorgusuz, Araştırmasız, Ezberci)

Gezegenimizde yaklaşık 1.476.233.470 Müslüman yaşamaktadır. Asya'da 1 milyar, 400 milyon Afrika'da, 44 milyon Avrupa'da, ve 6milyon Amerika kıtasında. Toplam dünya nüfusu içinde her beş kişiden biri Müslümandır. Her bir Hindu'ya iki Müslüman düşmektedir, her bir Budist'e karşılık iki Müslüman vardır ve her bir Yahudi'ye karşılık 100 adet Müslüman bulunmaktadır.

Müslümanların bu kadar kalabalığa rağmen neden güçsüz olduklarını hiç merak ettiniz mi? Nedeni şudur; İslam Konferansı Örgütü'nün (OIC) 57 üyesi vardır ve ülkelerin tümünde 500 adet üniversite bulunmaktadır. Üniversite başına 3 milyon Müslüman düşmektedir. Sadece ABD'de 5.758 üniversite vardır. 2004 yılında Shanghai Jiao Tong Üniversitesi' Dünya Üniversitelerinin Akademik Değer Listesi' hazırlamış ve ilginçtir ki Müslüman çoğunluğa sahip ülkelerin hiç birinden ilk 500 e giren üniversite yoktur. UNDP tarafından toplanan verilere göre Hıristiyan dünyasında okuma-yazma bilenlerin oranı neredeyse % 90 ve bunlardan 15 Hıristiyan çoğunluğa sahip ülkede okuma-yazma oranı % 100 dür. Müslüman dünyasında buna çok zıt bir durum olarak bir ülkenin okuma-yazma oranı yaklaşık % 40 olup, % 100 okur-yazar oranına sahip bir Müslüman ülke yoktur.
Hıristiyan dünyasındaki 'okur-yazar' ın% 98'i ilkokulu bitirmişken, Müslüman dünyasında bu oran % 50dir. Hıristiyan dünyadaki okur-yazarların % 40'ı üniversite mezunudur ve bu oran Müslüman dünyasında %2'yi geçememektedir.

Müslüman çoğunluğa sahip ülkelerdeki toplam bilim adamı sayısı 230 olup her bilim adamına düşen Müslüman sayısı 1 milyon kişidir. ABD her 1 milyon Amerikalıya karşılık yaklaşık 4000 bilim adamına, Japonya 5000 bilim adamına sahiptir. Tüm Arap dünyasındaki tam-zamanlı çalışan araştırmacı sayısı 35.000 kişidir ve her bir milyon Arap nüfusa 50 teknisyen düşmektedir. (Bu sayı Hıristiyan dünyasında bir milyon kişiye 1000 teknisyendir.) Ek olarak İslam dünyası gayrı safi milli hasılasının yalnızca % 0.2 sini araştırma-geliştirme bütçesi olarak ayırmaktayken Hıristiyan dünyası % 5 oranında araştırma-geliştirme fonu ayırmaktadır.
Sonuç:İslam dünyası bilgi üretebilecek kapasiteden yoksundur.

1000 kişiye düşen günlük gazete sayısı ve bir milyon kişiye düşen kitap çeşidi bilginin toplum içine yayılıp yayılmadığının iki önemli göstergesidir. Pakistan'da 1000 kişiye 23 günlük gazete düşerken bu sayı Singapur'da 360 dır. İngiltere'de her 1000 stand için 2000 çeşit kitap bulunurken, Mısır'da kitap eşidi 20 dir.
Sonuç: İslam dünyası bilgi yayılmasını gerçekleştirmekte başarısızdır.

Bilgi uygulamasının önemli göstergelerinden biri ileri teknoloji ihracatının toplam ihracat içindeki oranıdır. Pakistan'ın ileri teknoloji ihracatının toplam ihracatın içindeki oran % 1, Suudi Arabistanın % 0.3, Kuveyt, Fas, ve Cezayirin aynı şekilde % 0.3tür. Singapur'da bu oran % 58 'dir.
Sonuç: İslam Dünyası bilgi uygulamasını gerçekleştirememektedir.
Neden Müslümanlar güçsüzdür? Çünkü bilgi üretmiyoruz.
Neden Müslümanlar güçsüzdür? Çünkü bilgiyi yayamıyoruz.
Neden Müslümanlar güçsüzdür? Çünkü bilgiyi uygulamıyoruz.
Ve gelecek bilgi-temelli toplumlara aittir.

İlginçtir, OIC üyesi 57 ülkenin gayrı safi milli hasılalarının toplamı 2 trilyon doların altındadır. ABD, tek başına 12 trilyon dolar değerinde mal ve hizmet üretmekte, Çin 8 trilyon dolar, Japonya 3.8 trilyon dolar ve Almanya 2.4 trilyon dolarlık üretim yapmaktadır. (Satın alma gücü eşitlenerek hesaplama yapılmıştır.) Petrol zengini Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirlikleri, Kuveyt ve Katar hep birlikte 500 milyar dolarlık mal ve hizmet üretmektedirler ve bunların çoğu petroldür. Mal ve hizmet üretimi İspanya'da 1 trilyon doların üzerindedir. Katolik Polonya 489 milyar dolarlık mal ve hizmet üretim gerçekleşmektedir. Budist Tayland 545 trilyon dolar değerinde mal ve hizmet üretimi yapmaktadır. İslam Dünyasının gayrı safi milli hasılasının tüm dünya gayrı safi milli hasılası içindeki oranı hızla azalmaktadır.
O halde Müslümanlar neden bu kadar güçsüzdür? Cevap: Eğitim Yoksunluğu. Tam anlamıyla söylersek kaliteli eğitim yoksunluğu. Çok kesin biçimde söylersek akılcı olmayan, din eksenli ve çağdışı eğitim.

Dr.Faruk Saleem