DARWİN!!!

[Yavuz87]

[B]Arkadaşlar siteye dün üye oldum ve cahil insan sayısının çok fazla olduğunu gördüm.Ben doktorların baya bulunduğu bir aileden gelmekteyim ve darwin hakkında çok şey bilirim.Burda adamlar darvinin ne dediğini bile bilmeden darvinin ne yaptığını bile bilmeden.Kendisinin darvinin dedğine göre yaşadığını bile bilmeden amma konuşuyorlar yaw.Ve bazı arkadaşlara sesleniyorum uzun uzun forumlar yapıpı çok polemiğe giriyosunuz bu kadar uzun forumlar okunmaz ve gördüğünüz gibi karşınızdakiler kesin kanıtlar sahibi olmanıza rağmen inanmazlar.Çünkü beyinleri yıkanmıştır.Çünkü tek taraflı kitap okurlar.Biz iki taraftaki kitaplarıda okuyan insanlarızki.Kuranı kaç kere okuduğumu yeri geldiğinde hadisleri ne kadar okuduğumu sayfa karıştırdığımın saysını bile bilmem.Diyeceğim o ki bu tür insanlar böle şeylere inanmazlar.İnandırılamazlar.Boşa çabalamayalım.Parmaklarınızı boşa yormayalım.İyi Forumlar.

(BU ARADA DARVİN HAKKINDAKİ HER KONUDA KONUŞABİLİRİM)

[Da Vinci]

bu başlığın amacı ne? iddianı ortaya koy bir kere. Darwin ile ilgili ne diyosun? çok okumuşsun herşeyi okumuşsun. bravo. ama ne düşündüğünü söylememişsin.

Darwin mevzusu açılmışken, maymundan geldiğimize dair önemli bulgulardan biri kabul edilen körelmiş kuyruğumuzun (kuyruk sokumu) bazı insanlardaki haline örnek:


Daha detaylı bilgiler:
http://www.visual-evolution.com/tails.htm

Darwin, insanlarla maymunların ortak bir atadan geldikleri iddiasını, 1871 yılında yayınlanan İnsanın Türeyişi (Descent of Man) adlı kitabında öne sürmüştü. O zamandan bu yana da Darwin"in yolunu izleyenler bu iddiayı desteklemeye çalıştılar. Ancak yapılan tüm araştırmalara rağmen, başta fosiller alanında olmak üzere, "insanın evrimi" iddiası hiçbir somut bilimsel bulgu ile desteklenemedi.

Sokaktaki insan çoğunlukla bu gerçekten habersizdir ve insanın evrimi iddiasının pek çok delille desteklenen somut bir gerçek olduğunu sanır. Bu yanlış kanının nedeni, bu konunun medyada sıkça gündeme getirilmesi ve ispatlanmış bir gerçek gibi sunulmasıdır. Ancak gerçekte konunun uzmanları "insanın evrimi" iddiasının bilimsel bir temeli bulunmadığının farkındadırlar. Harvard Üniversitesi paleoantropologlarından David Pilbeam şöyle demektedir:

Farklı bir bilim dalından zeki bir bilim adamını getirseniz ve ona elimizdeki yetersiz delilleri gösterseniz, kesinlikle "bu konuyu unutun; devam etmek için yeterli delil yok' diyecektir.

Paleoantropoloji hakkında önemli bir kitabın yazarı olan William Fix ise şu yorumu yapar:

İnsanın kökeni hakkında hiçbir şüphe duymamamız gerektiğini söyleyen hala sayısız bilim adamı vardır, ancak tek eksiklikleri bir delillerinin olmamasıdır...


İnsanın evrimi iddiasının gerçekte bilimsel bir kanıtı yoktur. "Kanıt" olarak ileri sürülenler, bazı fosillerin taraflı olarak yorumlanmasından ibarettir.
"Delili olmayan" bu evrim iddiası, insanın soy ağacını Australopithecus adlı bir maymun türüyle başlatır. İddiaya göre Australopithecus zamanla ayağa kalkmış, beyni büyümüş ve çeşitli aşamalardan geçerek günümüz insanı (Homo sapiens) haline gelmiştir. Ancak fosil bulguları bu senaryoyu desteklememektedir. Her türlü ara form iddiasına rağmen, insan ve maymunlara ait fosil kalıntıları arasında aşılamaz bir sınır vardır. Dahası birbirinin atası olarak gösterilen türlerin gerçekte aynı dönemde yaşamış çağdaş türler oldukları ortaya çıkmıştır. Evrim teorisinin 20. yüzyıldaki en önemli savunucularından biri olan Ernst Mayr, One Long Argument adlı kitabında "Özellikle yaşamın ya da Homo sapienler'in kökeni gibi tarihi (bilmeceler) fazlasıyla zordur ve hatta nihai, tatmin edici bir açıklamaya direnebilir niteliktedir." diyerek bu gerçeği kabul eder.

Peki, ama "insanın evrimi" tezinin sözde dayanağı nedir?

Bu sözde dayanak, evrimcilerin üzerinde spekülasyon yapabilecekleri fosillerin çokluğudur. Tarih boyunca 6000'den fazla maymun türü yaşamıştır. Bunların çok büyük bir bölümü, nesli tükenerek ortadan kaybolmuştur. Bugün yalnızca 120 kadar maymun türü yeryüzünde yaşamaktadır. İşte, bu 6000 civarındaki nesli tükenmiş maymun türünün fosilleri evrimciler için çok zengin bir malzeme kaynağı oluşturur.

Öte yandan insan ırklarının anatomileri arasında da büyük farklılıklar vardır. Özellikle tarih öncesindeki insan ırkları arasındaki farklılıklar çok daha büyüktür. Çünkü zamanın ilerlemesiyle birlikte insan ırkları belirli ölçüde birbirleri ile karışmış ve asimile olmuştur. Buna rağmen, bugün dünya üzerinde yaşayan İskandinavlar, zenciler, pigmeler, eskimolar ya da Avustralya yerlileri arasında dahi önemli farklılıklar görülmektedir.

Evrimci paleoantropologlar tarafından "insanımsı" (hominid) olarak adlandırılan fosillerin ise, gerçekte farklı maymun türlerine ya da kaybolmuş insan ırklarına ait olmadığını gösterecek hiçbir kanıt yoktur. Bir başka deyişle, insan ile maymunlar arasında kalan hiçbir "ara form" örneği bulunmamaktadır.

[cronicy]

Evrim teorisini iyi anlayabilmek için öncelikle "insana en yakin tür olan maymundan" türedigimiz sözünü evirip "maymundan gelme" olayina çevirme takintisindan vaz geçmeliyiz. Bunu söylerken evrimcilere göre "insanin atasinin aslinda maymun oldugunu" ima ederek evrim teorisine karsi çikiyor ve çevrenizdeki insanlari kiskirtmaya çalisiyorsunuz. Ancak sadece maymun degil, insan embryosunun diger tüm hayvanlarin embryosuyla ayni oldugunu biliyor musunuz? Insan 1/5 mm çapinda, diger hayvanlarin yumurtasindan hiçbir bakimdan ayirdedilemeyen bir yumurtadan gelisir. Embryonun kendisi gelisirken diger omurgali hayvanlarin embryolarindan ayrilamaz. Bu basamakta boyun atardamarlari kavis seklindeki dallar halinde, sanki galsamalar gibidir. Yukari omurgali hayvanlarda ise galsamalarin bulunmadigi bilinir.. Bunlarin evrim tamamlanmadan önce varoldugunu embryonun boyun yanlarinda bulunan galsama yariklari gösterir. Bir süre sonra hareket organlari meydana gelmeye baslar. Bu uzantilar hem kertenkelede, hem memelilerde, hem de kuslarin ayak ve kanatlarinda insan embryosuyla aynidir. Neticede insan "yaradilisçilar kabul etse de etmese de" bir hayvan türüdür. Zaten insanin tarifi "düsünebilen hayvan" seklindedir. Önemli olan bu "insan" denen hayvanin dogayi tahrip etmeden, çevreyi kirletmeden, kendini yok etmeden, din ugruna kan dökmeden sakince yasamasini saglayabilmektir. Aksi halde dünyada yasayan en tehlikeli hayvan olma özelligimizi korumus olacagiz.
Kaynak: Agnostic soru/cevap

[Sniper]

Tanrı denen götlek sizin kafanızda yaratılan bir mittir. daha fazla can sıkmayın...smile97

CRONICY : Önemli olan bu "insan" denen hayvanin dogayi tahrip etmeden, çevreyi kirletmeden, kendini yok etmeden, din ugruna kan dökmeden sakince yasamasini saglayabilmektir. Aksi halde dünyada yasayan en tehlikeli hayvan olma özelligimizi korumus olacagiz.
DARWIN MANTIGI BU INSANI HAYVAN YERINE KOYMA ... BASARILAR SAYIN DARWIN ...

[Yavuz87]

arkadaşım insanda zaten en zeki haywandır.haywan olarak geçer.solucanla %70 bencerliğimiz darwindir.Darwin türk düşmanı değildir.Ayrıca ne haewarda öle bir söz söylenmiştir nede diğer bilim adamlarınca.Ama sizin o okuduğunuz sızıntı mızıntı gibi dergilerde tek taraflı kitaplarda bunlar war.ARKADAŞALAR SİZE DARWİN KONUSUNUN DOĞRU OLUP OLMADIĞINI ANLAMANIZ İÇİN TEK BİRŞEY SÖYLÜYORUM.GÖRDÜĞÜNÜZ HER PROF.DOKTORA SORUN.WARMI YOKMU?ÇOK ZOR BİŞEY DEĞİL Bİ HASTAHANEYE GİRSENİZ NERDEN BAKSANIZ 5-6 TANE WARDIR PROF.DOKTORLAR.VE BÖLE CIMBIZLA ÇEKİLMİŞ LAFLARA KANMAYIN LÜTFEN.ADAM SİZE2-3 ÖRNEK GÖSTEREBİLMİŞ ANCAK BEN SİZE MİLYARLARCA DARWİNİ OLDUĞUNU İSPAT EDEN ÖRNEĞİ GÖSTERMİYORUM ÇÜNKÜ.O ÖRNEKLEREDE YALAN!!DİİP GEÇEBİLİRSİNİZ.BENİM DEDİĞİM OLAY ÇOK BASİT.HER GÖRDÜĞÜNÜZ PROFOSÖR DOTORA SORUN WE %KAÇI WAR %KAÇI YOK DEDİ KENDİNİZ BULUNUZ ANLAYINIZ.AYDIN İNSAN GERÇEKLERİ GÖRMEKTEN KORKMAZ.
DARWİN DEMEK MAYMUNDAN GELDİK DEMEK DEĞİL...DARWİN DEMEK TAVUZ KUŞU BALIK AT İNEK ZÜRAFA İNSAN MAYMUN ÖGLENA AYNI YERDEN GELDİ DEMEK.YAŞAM ŞART WE KOŞULLARINA GÖRE ÇEWRENİN FARKLI KOŞULLARINA GÖRE OLAN FARKLI ADAPTASYONLAR DEMEK.FARKLI GELİŞMELER DEMEK.ARA GEÇİŞ DÖNEMLERİNİN FOSİLLERİ WARDİIR.LÜTFEN EN AZINDAN EWLERİNİZDEKİ ANSİKLOPEDİLERİNİZE BAKIN.DARWİN DEMEK DÜNYANIN MİLYARLARCA YILDAN BERİ SÜREKLİ DEĞİŞİMDE OLDUĞU DEMEK.İNSAN DA MAYMUNDA AYNI HÜCREDEN GELDİ DEMEK.(HİÇ AKLIN ALIYOMU AYNI HÜCREDEN GEMESİNİ DİYENLERE BİR SÖZÜM VAR:SİZİN Bİ TELEVİZYONUN ÇALIŞMASINI,BİR TELEFONUN ÇALIŞMASINI AKLINIZ ALIYORMU?)WE BU TÜR ŞEYLERİN HEPSİNİ AKLINIZ ALMADIĞI HALDE BELGELERİ WE NASIL YAPILDIKLARI WAR!YANİ BİR DERGİDE BİR KİTAPTA TELEFON YAPMAYI ANLATIR WE SİZDE YAPARSANIZ OLUR...BUNU NEDEN SÖLEDİM O ZAMAN MUCİZELEREDE İNAN ONUDA AKLIN ALMIYO AMA WAR DİCEK OLAN YOBAZLAR İÇİN.WARMI Bİ YERDE mucize yapma klavuzu?ARKADAŞLAR OKUYUNNNNNNNNNNNNNN!!



İYİ FORUMLAR...

BAK KARDES USLUBUNU DÜZELTINCE OLUYORMUS DEMEKKI ... MUCIZE YAPMA KILAVUZUNA GEREK YOK KURANI KERIMI GERÇEK MANADA ANLAYABILEN BU MUCIZZELERI GÖRÜR ... BUNU AKIL SAHIBLERI ANLIYOR ...

[Yavuz87]

yani benim uslubumu düzeltmem bir mucizemi?Yani sizin mucize dediğiniz bu kadar (bana göre) basit şeylermi?
Burkaycım uslubumu düzeltmemi bir mucize olarak sayman beni şaşırttı.ve mucizeleri bir tek peygamberler yapmıyormuydu?unutmaki bu laflerı ben değil sen söyledin.

benim mucize olarak bahsettiklerim denizlerin yarılması v.b. gibi zor şeylerdi.