Halife AbdülMelik Hz Muhammed miydi?

[upuaut]

Hasan Akçay´isimli üyeden Alıntı

Soru 1:

Bu m Latin harfi oldugu halde.
onun altinda bulundugunu belirttiginiz MHMD Arap harfleri mi?

Soru 2:

Eger sikkede MHMD varsa bile
bana görünmüyor.
Görünür haline hangi linkte ulasabilirim?

Soru 3:

Sikkenin üzerinde YIL yok gibi.
Var mi?

Sormamin nedeni
üzerinde haç bulunan bu sikkenin
661-680 yillari arasinda
müslümanlar tarafindan kullanildigiyla ilgili
kanitlari görmek.

BATLILAR, İslam'ın kılıç zoruyla yayıldığını söylerdiler ama inanmazdık! Umarım, bu mesajla kafanız netleşmiştir.

Bu tür ilgisiz konulara mümkünse sapmayalim;
yoksa ASIL konu dagilir.

Soru 4:

HAÇ tutan adamdan
KILIÇ tutam Muaviye'ye
nasil atliyoruz?

Yani
amiyane tabiriyle
ne alâka?

Hasan, bir ara nerdeyse bu sikkenin benden orijinalini isteyeceğini zannettim. Kaldı ki bu sikkeyi daha önceden burada vermişim (Bkz. #38). Ayrıca sen bilmezsin belki ama, bu tür sikkeler tek tük koleksiyoncuların elindedir (Bkz. "Sale Episode on The Origins of Islam").

Son linkte dikkat edersen, Robert Spencer'ın koleksiyonundan Arab-Bizans sikkelerinden 3 örnek verilmiş (ki üçü de Peygamber'in ölümünden sonra piyasaya sürülmüştür) ve “Did Muhammad Exist?” sorusu sorulmuştur.

Sözkonusu bu sikkelerin üzerinde şimdiki gibi bir tarih yoktur (ki ilk Arap-Bizans paraları böyledir) ama yazıldıkları tarih kabaca belirlenmiştir. Buna göre ilk para 647-58 tarihleri arasında Filistin'de, ikincisi 686-87'de Suriye'de ve üçüncüsü Muaviye döneminde Filistin'de basıldığı tahmin ediliyor.

Bunlarla aynı tipte olan şu sikkeyi de örnek olarak verebiliriz:

A.H. Baldwin & Sons Ltd tarafından 150-200 £ (Pound)'tan satışa sunulmuş bu sikke de bir Arab-Bizans parasıdır.

Son soruna gelince, Muaviye-Abdülmelik dönemleri arasında ortada ne bir İslam Devleti, ne de İslam peygamberi vardı. Bu sikkelerde gördüğün "MUHAMMED" adı Bizans-Arap işbirliği nedeniyle Hristiyanvari idi yani "SEÇİLMİŞ, ÖVÜLMÜŞ" anlamlarında Hz. İSA için kullanılıyordu!