 |
|
#17
07-01-2018, 06:04
|
||||
|
||||
Post #40 ın devamı
Ozetle;
Kendi iddia parantezinde; Bu dinin peygamberi (alicisi) tahtadir. Vericisi yazdirani da kamudur . kamu bilis.kamu bellek-kamu zihin.vb. Hayir inceleme refleksinden neden kaciliyor kaciniliyor Zaman mi? Otomatik etiketlenme-etiketleme refleksi ya da incelenmeksizin iteklenmesi oteklenmesi neden? Ayni refleks dogal bin yillik ikibin yillik (kamusal bellek ve) dinsel mitoloji takip ediliyor inceleniyor satir satir Neden? Hangi refleksle neden? bu yasam zaman kaybi emek kaybi degil mi? Neden hemen ??.. yapiliyor... ya da aynı ortusturme? eğer oyleyse tabi? bunu zaman gosterecek ya da inceleme tersi etiketleme değil sanırım Tahta da yazdirmasa (yazdirmiyor olsa) kamu da (kamubilinçte) yazdirmasa da insan uydurmasidir son tahlilde de icerik??? Bir kaniya ne hacet ille de? Tanri soylemi olma diye seyi yok uzayli varlik dis varlik yazdiriyor soylemi vb. kendi icinde yok.boyle iddiasi yok. Ortak kamusal bir bellegin ve hafizanin ve bilisin insan araciligiyla ve isbirligiyle tahtaya yazdiriyor ve soyletiyor oluşu-mu olma iddiasi savlaniyor/iceriliyor.. Bu dinin tanrisi kamudur-kamusal bellektir/bilistir ve bizizdir.. savindadir... Yani sensindir ve benimdir/ortaktir savindadir. cagdastir.cagcildir..simdidir.. Bir dini ve bir cok dini (bugunku siyasal dinleri) gercek bir (reel bir) bir anti-din ortak bir yordamla ve birlesmeyle el-atmayla tabi ki yikabilir Herkesin yanıldığı ya da herkesin kaybettiği gün neyin olduğunun önemi yok 
|
| Önerilen Siteler |
«
önceki Konu
|
sonraki Konu
»
Ağaç şeklinde
|
|
Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 20:24 .