yaratıcılarımız uzaylı mı ?

[Muhyiddin Arabi]

ilahimasal´isimli üyeden Alıntı

Tevrat , incil , avesta yada başka bir dini kitap mı uzaylıların insan yedigini yaziyor ?
Kaynak varmı? Yazıverseniz
Ciddi ciddi yazmışsınizda
Dini kitaplarda böyle bir şey yazsa bile neden ciddiye alınsın? Somut bir kanıt değilki sadece hikaye masal olur.

Ha bu arada sizede merhaba foruma h.g niz

Merhaba hocam. Kaynak: Filip incili (the gospel of Philip)





1945 yılında Mısırın Nag Hammadi kasabasındaki mağaraya saklanmış olan bu apokrif inciller bir çoban çocuk tarafından tesadüfen bulundu.


Amerikalı akademisyen Roy Casagranda'ya göre bu metinler 300lü yıllarda Romanın reddettiği incillerden 26sını içeriyor.

[Muhyiddin Arabi]

The gospel of Philip ve diğer apokrif incillere gnosis.org sitesi üzerinden ulaşabilirsiniz.

[Muhyiddin Arabi]

Yaratıcı metafizik bir varlıktır. Mekandan ve zamandan münezzeh olandan bahsediyorum. Bu yaratıcının ilk düşünme eylemini gerçekleştirmesi sonucu Sophia (Hikmet) meydana geldi. Yalnız dikkat edin Bible'ın yahvesi veya kuranın Allah'ı (EL/IL/BAAL, kaynak: Encyclopedia of Gods, Michael Jordan) henüz ortalıkta yok.

Sophia karanlığı merak eder ve karanlığa bakar. Kendisi o an itibariyle ışık evreni veya mutlak evrendedir. Bu evren maddesel olmayan bir evren. Platonun idealar dünyasını düşünün. Aynı onun gibi. Karanlığa bakınca aslan kafalı ve yılan gövdeli bir varlık meydana gelir. Maddesel evren artık oluşmaya başlamıştır. Kütlesi olmayan kuarkların maddeyi oluşturması gibi metafizik olan sophia bir bakışı ile maddeyi oluşturan süreci başlatır.

Aslan kafalı, yılan gövdeli varlık kendisinden başka kimsenin bulunmadığını düşünerek benden başka ilah yok der. Mana alemini algılayamadığı için ona kör tanrı anlamına gelen Samael denilir. Şinasi Gündüz hocanın Nag Hammadi metinlerinden çevirisini yaptığı arkonların tabiatı üzerine adlı yazıda da onların lideri kördür denilir.


https://dergipark.org.tr/tr/pub/omui...e/20306/215604

Doğruluğun babasının ruhunca ilham edilen yöneticilerin hakikati hakkında, yüce elçi 'karanlık yöneticilerini' ima ederek - bize 'kavgamız et ve kana karşı değil, bilakis alemin yöneticilerine ve karanlığın ruhlarına karşıdır' dedi. Yöneticilerin hakikatini (yani arkonların) sorman nedeniyle bunu sana gönderdim.

Onların lideri kördür; (kör tanrı Samael) gücü, cehaleti ve kibri nedeniyle o (gücüyle) 'Tanrı olan benim, benden başka kimse yok' dedi.

İşte madde aleminin yöneticisi olan arkonların lideri olan varlık, kendisinden başka kimsenin olmadığını iddia ederek Tanrı olan benim diyor.

Bunun üzerine sophia Samaele görünüp onun aşağılanmasını sağlar. Gel yanıma der. (Yaldabaoth. Yalda ve baoth iki ayrı kelime olup gel yanıma anlamına gelir. Bu nedenledir ki Samaelin bir adı da yaldabaoth'tur)

Bunun gören diğer arkonlardan bir kısmı sophia'nın yanında yer alır. Bunlardan biri yaldabaoth'un oğlu sabaothtur. Michael Jordan, Encyclopedia of Gods kitabında muhtemelen sabaoth yahwedir der.

Yaldabaoth ile Sabaoth arasında çıkan kozmik savaşta sophia sabaoth'u destekler ve savaşı sabaoth kazanır. Maddi alemin yönetimi böylece sabaoth'un eline geçmiş olur.

Bu arada yaldabaoth'un sabaoth olduğuna sıcak bakmayan gnostikler de vardır. Peki onlar olaya nasıl bakıyor?

Yahwenin kökeni mısır tanrısı Atumdur. Allah kelimesinin kökeni de EL-IL-BAAL'dir. Bu sahte tanrılar da yaldabaoth adına tanrıcılık oynayan figürlerdir. Bunlar arkon mudur değil midir bilemiyorum. Yaldabaoth ya doğrudan ya da kendisi gibi sahte tanrı olan baal, atum gibi varlıklar aracılığıyla egemenliğini sürdürmektedir.

Sümer metinlerinde enkinin insanı yaratması olayı genetik müdahaleyi andırmaktadır. O da bir çeşit arkondur.

Peki ilahi alem bu işin neresinde? Ruh tanrısal bir varlık ve deneyim kazanıp bilgi edinmek için maddi aleme iniyor. Ruh deneyim kazandıkça bu olgu gerçek tanrıya hizmet etmiş oluyor. Bu arada ruh ezeli ve ebedidir. Yunus Emrenin dediği gibi ölen beden imiş aşıklar ölmez.

Özetle maddesel varlık, maddesel olmayan varlıktan var ediliyor. Kütlesi sıfır olan kuarklar, kütlesi olan maddeyi nasıl oluşturuyorsa işte bu şekilde maddi olmayandan maddi olan var oluyor. Onun da özü maddi olmayan. Enerjinin yoğunlaşıp maddeyi oluşturması tarzı bir anlatım bundan 2000 yıl önce kıpti rahiplerce kaleme alınan Nag Hammadi metinlerinde detaylı bir şekilde işleniyor. Mağaraya cam kavanoz içine saklanan bu metinler, çoban bir çocuğun mağaraya taş atıp cam kırılma seslerini duyması sonucu 1945 yılında tesadüfen bulunuyor.

Kaynak: Encyclopedia of Gods, Michael Jordan

[Ahlaksız]

Muhyiddin Arabi´isimli üyeden Alıntı

Bundan iki bin yıl önce yazılmış olan dini kitaplarda uzaylıların insanları kaçırıp yediği yazılı.

Filip incilinde böyle bir şey yok.
Bu tarz gnostik metinleri sağa sola bükerek istediğiniz anlamı verebilirsiniz tabi.
Uzaylı dedikleri şey, Arkhon olabilir.
https://en.wikipedia.org/wiki/Archon_(Gnosticism)

[Muhyiddin Arabi]

Ahlaksız´isimli üyeden Alıntı

Filip incilinde böyle bir şey yok.
Bu tarz gnostik metinleri sağa sola bükerek istediğiniz anlamı verebilirsiniz tabi.
Uzaylı dedikleri şey, Arkhon olabilir.
https://en.wikipedia.org/wiki/Archon_(Gnosticism)

Nag Hammadi Scriptures kitabını okudunuz mu? Arkonlar dediğiniz şey Nag Hammadi Scriptures'ın temelini oluşturur ki Nag Hammadi metinleri tepeden tırnağa gnostik bir metindir.

[Ahlaksız]

Muhyiddin Arabi´isimli üyeden Alıntı

Nag Hammadi Scriptures kitabını okudunuz mu? Arkonlar dediğiniz şey Nag Hammadi Scriptures'ın temelini oluşturur ki Nag Hammadi metinleri tepeden tırnağa gnostik bir metindir.

Mit bunlar.
Arkon denilen şey, bir mitolojik figür.

Filip incilini şuradan biliyorum;
https://www.inalkitabevi.com/books/d...128a32&sayfa=1

[ilahimasal]

Muhyiddin Arabi´isimli üyeden Alıntı

Özetle maddesel varlık, maddesel olmayan varlıktan var ediliyor. Kütlesi sıfır olan kuarklar, kütlesi olan maddeyi nasıl oluşturuyorsa işte bu şekilde maddi olmayandan maddi olan var oluyor. Onun da özü maddi olmayan. Enerjinin yoğunlaşıp maddeyi oluşturması tarzı bir anlatım bundan 2000 yıl önce kıpti rahiplerce kaleme alınan Nag Hammadi metinlerinde detaylı bir şekilde işleniyor. Mağaraya cam kavanoz içine saklanan bu metinler, çoban bir çocuğun mağaraya taş atıp cam kırılma seslerini duyması sonucu 1945 yılında tesadüfen bulunuyor.

Hammadi metinlerinde böyle bir şey ifade ediyor etmiyor ayrı konuda
Sizin
kuarkların kütlesi yoktur yargınız
Maddi olmayandan , maddi olan varoluyor yargınız
Enejinin yoğunlaşıp madde oluşturuyor yargınız size aitmi değilmi tam anlayamadim.

Kaynağını verdiğiniz yerde " insan yiyen uzaylı " konusunda ima bile görmedim.

Belliki iradesi olan , düşünebilen hatta düşünme kabiliyetini sonradan elde etmiş,zamandan mekandan (uzak) bir yaratıcı inancınız var.

Zaman mekan mevzuları , kendinden varligı olmayan , insani ve bana göre soyutculugun zirvesi kavramlar.
Olmayan soyut bir şeyin içinde dışında uzağında yada arınmış bir varlıktan söz etmek. İnançsal olduğu için , bilimin kuarklarını inanca dayanak yaparak yaratıcı güzellemek bir şey ifade etmez.

10 mesaj kotası dolmadığı için yazılarınız kontrollü olarak geç ulaşıyor. 10 olunca daha hızlı iletişim olur ve kendinize ait olan düşünceleri bizimle paylaşırsınız umarım.

Müslüman yada diğer tip inançlilara pek benzemiyorsunuz.
Bu forumun eski yazarlarindanmisiniz ?
Emin olun şu eski mitolojik hikayeleri bilmek merak için güzelde , itibar etmek için oldukça gereksiz.

İradesi olan bir tanrı inancınızı ( varsa) bizimle paylaşırsanız daha iyi olur galiba.

[Muhyiddin Arabi]

ilahimasal´isimli üyeden Alıntı

Hammadi metinlerinde böyle bir şey ifade ediyor etmiyor ayrı konuda
Sizin
kuarkların kütlesi yoktur yargınız
Maddi olmayandan , maddi olan varoluyor yargınız
Enejinin yoğunlaşıp madde oluşturuyor yargınız size aitmi değilmi tam anlayamadim.

Kaynağını verdiğiniz yerde " insan yiyen uzaylı " konusunda ima bile görmedim.

Belliki iradesi olan , düşünebilen hatta düşünme kabiliyetini sonradan elde etmiş,zamandan mekandan (uzak) bir yaratıcı inancınız var.

Zaman mekan mevzuları , kendinden varligı olmayan , insani ve bana göre soyutculugun zirvesi kavramlar.
Olmayan soyut bir şeyin içinde dışında uzağında yada arınmış bir varlıktan söz etmek. İnançsal olduğu için , bilimin kuarklarını inanca dayanak yaparak yaratıcı güzellemek bir şey ifade etmez.

10 mesaj kotası dolmadığı için yazılarınız kontrollü olarak geç ulaşıyor. 10 olunca daha hızlı iletişim olur ve kendinize ait olan düşünceleri bizimle paylaşırsınız umarım.

Müslüman yada diğer tip inançlilara pek benzemiyorsunuz.
Bu forumun eski yazarlarindanmisiniz ?
Emin olun şu eski mitolojik hikayeleri bilmek merak için güzelde , itibar etmek için oldukça gereksiz.

İradesi olan bir tanrı inancınızı ( varsa) bizimle paylaşırsanız daha iyi olur galiba.

Öncelikle uzaylıların insan yemesi konusu filip incilinde geçiyor mu geçmiyor mu onu konuşalım. Videonun 3.27 zaman dilimine gelin. Kitaptan sayfa gösteriyor. Orada god is man eater yazıyor.

Gösterdiği sayfa filip inciline ait bir sayfa. Bildiğin incil, felsefe kitabı falan değil.

[Muhyiddin Arabi]

Bu arada ekrem sarıkçıoğlu sahtekarın tekidir. Filip incilinde Habil ile Kabilin yılanın soyundan geldiği yazılıdır. Ancak ekrem serpent kelimesini yılan değil yıllar olarak çevirmiştir. Serpent snake'den daha tehlikeli bir yılan türüdür. Filip denen şahıs her kimse Habil ile Kabile bu şekilde yaklaşmıştır. Ekremin çevirisi dergipark sitesinde mevcut. İngilizce metne gnosis.org sitesi üzerinden ulaşabilirsiniz. Ademin ilk evladı Şit (Seth)'tir. Şit Havva'nın ilk evladı değildir. Habil ile Kabil bir zinanın ürünüdür. Zinanın kimler arasında olduğu nag hammadi scriptures kitabında yazılıdır.

Pavlikanları, bogomilleri, uğruna Haçlı seferleri düzenlen katarları araştırın. Bu inançları klasik semavi dinler veya mitoloji ile açıklayamazsınız.

Ya da şöyle ifade edeyim: Tufanı gönderdiği, Nuh hariç çoluk çocuk demeden tüm insanlığı biçtiği düşünüldüğü halde tüm mitolojilerde tufanı gönderene tapıldığını görürsünüz. Peki bu inanışa hiç itiraz eden olmamış mıdır? Olmuştur ancak incilleri apokrif ilan edilmiş hatta yakılarak idam edilmiştir. İşte o insanlar gnostiklerdir. Bu noktada acaba yakılan mushaflarda ne yazıyordu diye düşünmeden edemiyor insan.

The syro aramaic reading of the quran adlı çalışmada kuran meallerinin aslında farkı anlamlar içerdiği iddia ediliyor. Konuyla ilgili gördüğüm için bunu da belirtmek istedim.

[ilahimasal]

Muhyiddin Arabi´isimli üyeden Alıntı

Öncelikle uzaylıların insan yemesi konusu filip incilinde geçiyor mu geçmiyor mu onu konuşalım. Videonun 3.27 zaman dilimine gelin. Kitaptan sayfa gösteriyor. Orada god is man eater yazıyor.

Gösterdiği sayfa filip inciline ait bir sayfa. Bildiğin incil, felsefe kitabı falan değil.

"Tanrı insan yer " demek "uzaylı insan yiyor" demek değilki !

Yaratıcı uzaylıya , bu evrenin bir parçası oluyor , oluncada sizin " zamandan mekandan münezzeh " iddianızla çelişiyor.

İşaret ettiğiniz filip incilinde " Tanrı insan yiyor " demesi neyi ispatlar ? Dini bir çok metinde abuk sabuk ifade var. Farkı Ne ? İncil olmasımı? Filip incili olmasımı?

"Uzayli " derken Neyi ispat etmek istediğinizi emin olun anlayamıyoruz. TANRI var mı demek istiyorsunuz.?

Bilinen evrende bilinçli iradeli varlıklar olabilir(mi) olabilirde, olmayadabilir. Bakteri v.s formunda canlılikta olabilir yada olmayabilir. Ama bir şey var ki o da , dünyadaki yaşam kendine ait evrimsel bir süreç, bilim şimdilik bu seviyede.