Soma'da Kitlesel Madenci Cinayeti

[Şüpheci Dinsiz]

Her şeyin sorumlusu Kılıçdaroğlu - Y-CHP deyip duruyorsunuz. Devekuşu gibi kafanızı gömmüşsünüz, dünyadan haberiniz yok.
Erdoğan'ın siyaset yasağını kaldıran kişi Deniz Baykal'dır, derincilerden biridir, bunun uzantıları partiden tam temizlenebilmiş değildir, CHP'de İttihat Terakki'ciler de ulusalcılar da hala çok etkilidir, partide solcu veya sosyal demokratların sayısını sınırlı tutarlar, biraz sivrileni devre dışı bırakırlar. Kılıçdaroğlu değil feriştahı gelse bir şey değişmezdi. Bana göre Kılıçdaroğlu yine de iyi iş çıkarıyor, daha iyi ne yapabilir? Demokrasi için daha fazla bir şey yapmak, eşitlikçi bir anayasa yapmak demek, parti içindeki İttihatçılar-ulusalcılar-kapitalist kompradorlar buna izin vermezler.

Zülfü Livaneli'nin Deniz Baykal'ın Erdoğan'ın siyaset yasağını kaldırmak için neler yaptığına dair bir yazısı var. Hazretlerin aralarında gizli bir anlaşma olduğuna dair iddialar var ki, Baykal bir kez daha Erdoğan'ı umulmadık bir anda kurtarmıştı.
http://www.hurriyet.com.tr/gundem/be...nlasma-6950221

--/--

İktidarın-muhalefetin insan haklarına etkisi ekonomik sistem ile ilgilidir. Kapitalist sistem otoriter iktidarlar üretir. Yani kapitalizm sebeptir, otokrasi-diktatörlük-faşizm sonuçtur. Mülkiyeti herkesin gözünün önünde adım adım ele geçiren iktidar ve destekçileri, gasp ettikleri varlıkları korumak ve gaspı arttırmak için otoriterliğe-diktatoryaya-faşizme evrilirler.

Bu açık-net sebeple AKP-CHP gibi partilere (kapitalist) sistem partileri diyoruz, bu sebeple hiç bir toplumsal soruna çare olamazlar diyoruz.

Bunun (ABD-AB ülkeleri gibi) çok üretip başka ülkelere satınca farklı olacağını, halka refah getireceğini iddia edenler çıkabilir. Getirmedi, getirmiyor, getirmeyecek. Belirli aralıklarla yaşanan küresel krizler bunun kanıtıdır. Bu küresel krizlerin emperyalist-kapitalistlerce Dünyanın bir yerinde savaş çıkararak aşıldığına, her krizde küresel sömürü paydaşlarının pay haritasının yeniden dizayn edildiğine dair yüzlerce örnek gösterilebilir ki, Orta Doğu-Latin Amerika örnekleri çok canlı biçimde önümüzdedir.

[Neva]

upuaut´isimli üyeden Alıntı

Hayır, 5 yıl önce fikrim neyse bugün de o. Somalılar 5 yıl önceki "öğrenilmiş çaresizlik"i hala yaşıyorlar ve değiştiremiyorlar ise bize ne yahu? (Bkz. "MANİSA/SOMA Yerel Seçim Sonuçları")

Hemen aklıma şunlar geldi:

Aşkolsun Sana SOMA

Aşk olsun sana SOMA, aşk olsun
Acıyorsam sana anam avradım olsun

Elbette Türkiye'de en uzun sömürüyse kömür
Onlar, onun en güzeli yaptılar
İlk onlar fırladı yeraltından en ahmak sömürülensen
En hızlısıydı hepimizin, ilk onlar AKP'ye oy verdiler...

Acıyorsam sana anam avradım olsun,
Ama aşk olsun sana SOMA, aşk olsun...

CAN YÜCEL'den alıntı.

Upuaut ne zaman objektif olarak olaylari ele almayi ogreneceksin?



Malum ya , peygamberlik de bir meslek
Onun da bir fenni, bir marifeti var.
İlk fırsat, malını öne sürecek
Ki talep çoğalsın, gelişsin Pazar.
İsa'nın fenni ne ? Mucize elbet!
Hatırlar , incil'i bilenleriniz:
Zekeriyle balık tuttuydu hazret.
İmân kuvvetine bakın hele siz!

Can Yucel

[Şüpheci Dinsiz]

Karanlıkdere Soma Katliamı Belgeseli

[Şüpheci Dinsiz]

Türkiye'nin Aynası: Soma Katliamı Belgeseli

[Şüpheci Dinsiz]

Soma maden felaketinin 10. yılı: Acı baki, adalet yok | SOMA 10

[Şüpheci Dinsiz]

https://www.birgun.net/haber/soma-da...n-dustu-701227

Soma Davası: 16 sanık hakkındaki dosya zaman aşımından düştü
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi, Soma maden faciasına ilişkin kamu görevlilerinin yargılandığı 28 sanıklı davada 16 sanık hakkında yerel mahkemenin beraat ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları kaldırılarak davaların zaman aşımı nedeniyle düşmesine hükmedilirken, 12 sanık yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarını düzelterek istinaf başvurularını esastan reddetti.

Giriş: 24.03.2026 18:33
Güncelleme: 24.03.2026 18:36
Kaynak: ANKA



Fotoğraf: AA (Arşiv)

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi, Soma 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 29 Nisan 2025 tarihli kararına yönelik istinaf başvurularını karara bağladı.

Dosyada, Manisa'nın Soma ilçesinde 13 Mayıs 2014'te meydana gelen ve 301 madencinin hayatını kaybettiği, 162 işçinin yaralandığı maden faciasına ilişkin olarak kamu görevlilerinin iş sağlığı ve güvenliği denetimlerini yeterince yerine getirmediği iddiasıyla açılan dava incelendi.

Davada, aralarında Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı ile Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı bürokratları, müfettişler ve Türkiye Kömür İşletmeleri (TKİ) görevlilerinin de bulunduğu 28 sanık "görevi kötüye kullanmak" suçundan yargılandı.

Soma 2. Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların bir kısmı hakkında beraat, bir kısmı hakkında ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararı vermişti.

ZAMANAŞIMI KARARI
İstinaf incelemesinde, "görevi kötüye kullanmak" suçunun 8 yıllık olağan dava zaman aşımı süresine tabi olduğu hatırlatıldı. Kararda, bazı sanıklar yönünden zamanaşımının 2020, bazıları yönünden ise 2022 yılında dolduğu, soruşturma izin süreçlerinin zaman aşımını kesen veya durduran bir işlem oluşturmadığı ifade edildi. Bu kapsamda 16 sanık hakkında yerel mahkemenin beraat ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları kaldırılarak davaların zaman aşımı nedeniyle düşmesine hükmedilirken 12 sanık yönünden HAGB kararlarını düzelterek istinaf başvurularını esastan reddetti.

KATILANLARIN BAŞVURULARI REDDEDİLDİ
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi, suçtan zarar görenler ile vekillerinin istinaf başvurularını ise "doğrudan zarar görme" koşulunun bulunmadığı gerekçesiyle reddetti. Kararda, Yargıtay Ceza Genel Kurulu içtihatlarına atıf yapılarak dolaylı zararların davaya katılma hakkı vermeyeceği vurgulandı. Öte yandan mahkeme kararını oy birliğiyle ve kesin olarak verdi.

"BU KARARIN KAMU VİCDANI AÇISINDAN KABUL EDİLEBİLİR BİR TARAFI OLDUĞUNU DÜŞÜNMÜYORUZ"
Davanın avukatlarından Hatice Aslan Atabay, karara ilişkin yaptığı açıklamada şu ifadelere yer verdi:

"Soma davasının kamu görevlileriyle ilgili davasında Soma 2. Asliye Ceza Mahkemesi kanun gereği açıkça görevsiz olmasına rağmen kendini görevli kabul etti ve yargılamayı yaptı. Aslında bir yargılama yapmadı, yargılama yapıyormuş gibi yaptı. Çünkü zaten yargılamanın görevli mahkeme olan ağır ceza mahkemesinde yapılması gerekiyordu. Bu konuda yerel mahkeme hakimi özgüvenli bir şekilde tüm görevsizlik itirazlarını reddetti. Demek ki bir bildiği varmış. Çünkü karar tarihinden sonra gerekçeli kararın yazımı ve tebligatların yapılması neredeyse bir yıl sürdü. Ancak İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ışık hızıyla kararını verdi. Çünkü amaçları konuyu kamuoyu gündemi dışına taşımak. İzmir Bölge Adliye 10. Ceza Dairesi 301 kişinin ölümüyle sonuçlanan davada ölen işçi yakınlarının doğrudan suçtan zarar görmediği ve davaya katılma hakkı olmadığını iddia ederek istinaf taleplerini reddetti. Akabinde sanıkların büyük çoğunluğu hakkında zaman aşımından düşme kararı verdi. Anasaya Mahkemesi'nin kararı ile başlatılan soruşturmada suçtan zarar görenlerin yakınlarını kaybeden müvekkillerimiz olduğu çok açıkken istinaf mahkemesinin kesin olarak verdiği bu kararın hiçbir hukuki ve vicdani yönü olduğunu düşünmüyoruz. Açıkça hak arama özgürlüğünün önüne set çekmek ve konuyu hızlıca kapatmak istemişler. Toplumsal bir davada verilen bu kararın kamu vicdanı açısından kabul edilebilir bir tarafı olduğunu düşünmüyoruz. Soma davasına tanıklığımız bakidir."