 |
|
#1
18-12-2009, 23:26
|
||||
|
||||
Halife Osman dönemi
Kuranin halife osman döneminde kitaplastirildigi söylenir yani osman döneminde kitaplastirilmasaydi bu kitap hicbirzaman varolmiyacakdi,hicbirzaman kitap olmiyacak bir kitapda kitap olucaana dair ayetlerin isi ne?
kehf 54.Andolsunki ,Biz bu kuran da insanlara türlü türlü misal gösteripacikladik.insanin en cok yapdigi is ise tartismadir. Burada kuran derken ayni zamanda kitap kurandan bahsetmiyormu? Kamer 17.Andolsunki biz kuran i ögüt almak icin kolaylasdirdik.(ondan)ögüt alan yokmudur? Buna benzer bircok ayet var.saygilar Bir dinin tabii olmasi icin akla,fenne,bilime ve mantiga uygun olmasi lazimdir. M.K.ATATÜRK Yalan ne kadar büyükse inanani o kadar cok olur. adolf hitler Söylesem tesiri yok,sussam gönül razi deyil.Fuzuli 
|
|
#2
19-12-2009, 00:16
|
||||
|
||||
|
Üstelik Osman bu kitabı yaktırmıştır.
Gerekçe içerisinde yanlış anlaşılacak çok sayıda yazı olması  )
Kendisinin Efendisi Olmayan Hiç Kimse Özgür Değildir. Epiktetos
|
|
#3
19-12-2009, 00:48
|
|||
|
|||
|
Kuran arabın o zamanlarda konuştuğu yedi lehçede nazil olmuştur!
Bu lehçeler öyle her bir kelimede kavramda farklılık kesbetmezdi, bazı kelimeler bazı kabilelerde eş manalı başka bir kelime ile ifade edilir idi! Yani mana aynıdır! Hz. Muhammed tebliğinde lehçesi ne ise muhatabına onu bildirmiştir! Halife osman zamanında ise müslümanlar arasında ihtilaf olmaması içün diğer lehçelerde mevcut yazmalar yok edilmiştir, kuran Hz. Muhammedin de konuştuğu ve esasta onun üzerine inen kureyş lehçesi üzerine cem edilip sonra da istinsah edilmiştir! Saroz niye yanlış bilmekte ve yanlış bilgi nakletmektedir!
|
|
#4
19-12-2009, 00:58
|
||||
|
||||
|
--------------------------------------------------------------------------------
Kuran arabın o zamanlarda konuştuğu yedi lehçede nazil olmuştur! ALCHİNDUS. baltayı taşa vurmuşsunalçın duş kuran yedi lehçede inmedi yedi kurra olarak okundu. bu kuran turan dursunun dergisi değil. bir kaç lehçede olsun islama göre inen kuran tektir . okumalarda değişiklik var işte bu yüzde'n''kuran nasıl okunurhale geldi''yazısını yazdım. işte bu yanlış okumaların önüne geçmek için sesli harfi olmayan arapçaya sesli harfler(hareke) eklediler. şimdi bu saçmalamanı yok şöyleydi yok böyleydi diye savunma olurmu?? sorun cahil olman değil , kendini alim sanman
|
|
#5
19-12-2009, 01:36
|
|||
|
|||
|
Muhterem evvela adımı zikretmek zorunda değilsin, zikretmeki bir ismi doğru yazma mazhariyetin dahi olmadığı böyle zahir olmasın!
Senin vukufiyet dereceni "yevmi arub" bahsinde görmüş ve sana da göstermiş idik! http://www.turandursun.com/forumlar/...ad.php?t=14693 Bu bilgi noksanlığı ile böyle cüretkar kelamlar edebilmen düşündürücüdür! Daha kurra nedir bunu bilmemektesin, kurra karinin cemidir! Yedi okuyucu, okuyuş var ise yedi ayrı inzal var demektir! Esasta kuran üzerine kafa yormuşlar ahrufu's-seb'a nediri bilir, hele Hz. Muhammedin "Şüphesiz bu Kur’an Yedi Harf üzerine nazil olmuştur" dediğini çok iyi bilir! Amma kuran metninin hemde kuran inişinden birkaç asır sonra niçün harekelendiğini bilmeyenler bu bahsi elbet bilmezler! Zati biraz arapça bilen sesli harfi olmayan arapça hareke ile sesli harfe kavuştu lafını okuduğunda sözün sahibi içün tebessüm edip bu muhterem ne işle meşgul diye de sorar Gerçeğe sadakat şart, olmadan olmuyor!
|
|
#6
19-12-2009, 02:20
|
||||
|
||||
|
Konu cok farkli,Kuran da Kehf 54 veya kamer 17 gibi ayetler(buna benzer daha cok ayet var) (indiyi diyelim )indiyi zamanda kitap olucagini zaten söylüyor oysa Kuran in osman döneminde Kitap haline getirildiyini eger o dönemde kitap haline getirilmeseydi muhtemelen bugün Kuran olmuyacakdi,oysa bu ve benzeri ayetler sanki zaten bir kitapmis gibi hitap ediyor,eger zaten kitap haline getirilecek idiyse neden osman dönemi?neden bizzat peygamberlik iddiasinda bulunan insan kitaplasdirmadi.saygilar
Bir dinin tabii olmasi icin akla,fenne,bilime ve mantiga uygun olmasi lazimdir. M.K.ATATÜRK Yalan ne kadar büyükse inanani o kadar cok olur. adolf hitler Söylesem tesiri yok,sussam gönül razi deyil.Fuzuli
|
|
#7
19-12-2009, 02:29
|
|||
|
|||
|
Birde Kur'an bir varlıkmıdır (yaratık) diye soralım kitap olmadan önce
|
|
#8
19-12-2009, 02:50
|
||||
|
||||
|
Kuran-ı kerimden önce , tevrat ve incilin indiği yine Kuran-ı kerimde yazıyor, onların kitap olduğunu, isimleriyle zikrettiğine göre Kuran-ı kerim bir bütündür ve zaten indiğinde sırasıyla okunmuştur, daha sonra kolaylık olsun diye , tevrat ve incil gibi kitaplaşmıştır.
|
|
#9
19-12-2009, 11:20
|
||||
|
||||
|
Mesela Bakara 2....Bu ,kendisinde süphe olmayan kitaptir.Allaha karsi gelmekden sakinanlar icin yol göstericidir.
Bu ayetde sonradan kitap olucagi apacikken, neden muhammed döneminde kitaplasdirilmadida arada iki halife atlanip osman döneminde kitaplasdirilmadi?. Bir dinin tabii olmasi icin akla,fenne,bilime ve mantiga uygun olmasi lazimdir. M.K.ATATÜRK Yalan ne kadar büyükse inanani o kadar cok olur. adolf hitler Söylesem tesiri yok,sussam gönül razi deyil.Fuzuli
|
|
#10
19-12-2009, 14:57
|
|||
|
|||
|
KAYNAK http://www.islamustundur.com/kuranincemi.html KAYNAK 2: http://www.islamustundur.com/Hz_Resu...emi_kuran.html
|
 |
| Önerilen Siteler |
«
önceki Konu
|
sonraki Konu
»
Normal
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Cevaplar | Son Mesaj |
| Musa Dönemi Firavunu Kimdir? | Yahudilik | 86 | 12-05-2017 22:39 | |
| Dört Halife Döneminde Halife Seçimi Nasıl Yapılmaktaydı ? | serüvenci | İslam | 5 | 19-04-2009 03:01 |
| Asrı- saadet donemi..!...? | indeni | Multimedya | 9 | 10-02-2008 01:04 |
| Halife neden mayoyla denize girerdi de bunlar girmiyor? | dolfen | Konu-dışı | 3 | 06-04-2007 22:40 |
|
|
Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 15:51 .