Evrim kavraminin Etimolojik Kokeni ve Algi/anlam "Sorunu"

[evrensel-insan]

Turkce kokeni olmayan ve yabanci dilden turkceye tercume algi ve anlam olarak aktarilan evrim kavrami sorunludur.

Buradaki ilk sorun, ozne sorunudur

Ikinci sorun kelimenin kavramsal olarak verdigi algi/anlam sorunudur.

Turkiye toplumu bilinc ve algi olarak genelde, ozneli ve direk algi yapisina sahiptir.

Yani bir kavrama anlam ve icerikk verilirken, genelde sanki o kavramin insanoglu gibi bir beyinsel yetisi ve fonksiyonu algisi her bir fenomende varmis gibi verilir. Bu da anlam ve icerik verirken verenin inancsal zihniyetinden kaynaklanir.

Belki buradaki bir yanlis algi/anlam da "devrim" ile mukayeseden gelir.

Ingilizce de "evolve" fiilinden turetilen "evolution" iki anlam ve iceriktedir.

Birincisi ozne tasimaz, ikincisi "gonulluluk/dogallilik" tasir.

Devrim anlamve iceriginde ise "re-volution" direk bir ozne vardir ve gonulluluk/dogalliliin uzerine insanoglu zihinsel yetisi ve fonksiyonu olan "re" on eki eklenmis, yani ozne olarak insanoglunun yetisi ve rolu ortaya koymustur.

Buradaki "re" on ekinin "dogalliligin/gonullulugun dusunce katilimi ile tekrari" soz konusudur.

Evrime geri donersek;

Evrim, "evirmek" fiilinden turetildiginde "re" yani insanoglu dusunce katkisi" temelini ve direk oznel anlam ve icerimi tassir.

Halbuki evrimin algi ve anlami "evirmek degil, evrilmek" fiilinden yani "evolve kokunden turetilmistir.

Bu fiilin ismi aslinda "evrilimdir"

Yani evrimin bir evireni yoktur, iste evrilim ancak bu evirenin olmadigidir.

Yani evrilmek ve evrilim de ozne ve insanoglu zihinsel yeti ve fonksiyonu yer almaz.

Iste bu yuzden evolution, aslinda evrim degil; evrilimdir.

Mesela bir canlinin baska bir canlidan evrilmesinde bir eviren yoktur.

Zaten evrilenin evireni yoktur. Dolayisi ile, evrilen evrim degil; evrilim gecirmistir.

Iste bu temelde devrim, bir devrilim degildir. Cunku bir devireni vardir ve bu insanoglu ve onun zihinsel yeti ve fonksiyonudur.

Iste o yuzden evrim ile devrim, bir birini oznel insanoglu yeti ve konksiyonlarinin etkisi olarak tamamlar.

Evrilim ise, bir evrim degildir, cunku evireni yoktur.

Evet kavrami evrim olarak kullanabiliriz. Yalniz kavrama verilenanlam ve icerik, evrimin degil; evrilimin karsiligi olarak algilandiginda; akilli tasarim gibi cikarimlar zaten evrilime uygulanamaz.

Ya da inancsal temelli yaratilis ile evrilim karsilastirilamaz.

Cunku evrilimde; ne insanoglunun yeti ve fonksiyonlari ne de bir eviren ozne ya da guc yoktur.

Umarim baslikta ve yazida neyin verilmek istendigi algilanir. Cunku bu algi kavram olarak evrime olan bakis acisini tamamen degistirecek ya da evrimin aslinda evrilim oldugunu algilatacak ve bir eviren olmadiginin farkina vardiracaktir.

[evrensel-insan]

Mesela "devirmek/devrilmek" fiilli, "devrim/devrilim" farkini da soyle ornekleyebiliriz.

Bir agac diyelim devrilir, yani dogal olarak yine baska bir doga olayi ile devrilir; yani devireni, zihinsel yeti ve fonksiyon tasimaz ve yoktur.

Devrim ise, insanoglunun guc ve otorite elde edimi Adina orgutlenmesi/silahlanmasi ve olan idare seklini devirmesi, yani olani yenilemesidir.

Iste burada insanoglunun zihinsel yeti ve fonksiyonu ve bunun somuta ve davranisa tasinmasi, bu devrimi yapmis/yaptirmistir.