zfr87´isimli üyeden Alıntı
evren üstü bir kainattan bahsediyorsun, olamaz demiyorum olabilir tabi.
bazı bilim insanları var olduğunu düşünüyor ( Alan guth, Leonard Suskind gibi) bazılar da var olmadığını düşünüyor Roger penrose gibi.
ben bilinen evrenin sonundan bahsettim
|
Ben sadece gozlem veren evren mekanindan bahsediyorum, "ustu/alti yok."
Bak sana basit bir mantik.
Bir mekan olmadan, onun uzerindeki parcalarin yer almasi mumkun degildir.
Insanogluda, dunya da, gunes sistemi de, samanyolu da ve bilinen bilimum fenomenlerde ancak birer parca olarak bir mekanda var olabilirler.
Iste evrnin budur daimiligi, yani mekansal olarak bir kesintisi yoktur. Her turlu zamansal belirtimi ise bir cikmazdir. Insanoglunun yarattigi her bir kavramin getirdigi cikmaz gibi; zaman kavrami da bir cikmazdir. Yani ilkin/baslangicin, oncelik; sonun da sonralik kisir dongusu vardir.
O yuzden zaman insanoglu icin sadece bir belirtim olcegidir. Herhangibir belirtimin olabilmesi icin de evren mekani gerekir. Yoksa hic bir parcasal belirtim zamansal olarak olculemez ve ortaya konamaz.
Zaten mekan ve fenomen zamandan bagimsizdir. Zaman sadece bu ikisinin bir sure/surec olcumudur.