Ikinci Psychedelic Devrim.

[evrensel-insan]

ereninthenature´isimli üyeden Alıntı

Ooooooooo evrensel-insan . Robert Anton Wilson'u unutmamak lazim. Kesinlikle Terence'dan sonra gelen en buyuk psychonauttur.

Sceptic Inquary bu adama dikkat diyip mimlemistir Robert'i. Cok cok cok akilli bir insan.

Wilson describes himself as a 'guerrilla ontologist,' signifying
his intent to attack language and knowledge the way terrorists
attack their targets: to jump out from the shadows for an unpro-
voked attack, then slink back and hide behind a hearty belly
laugh.
— Robert Sheaffer, The Skeptical Inquirer

hahahahahahahaha

Prometheus Rising'i okudunuz mu? Baslik kacip tartissak yeridir dimi?

Robert Anton Wilson favorileri filozoflarim listesinde ilk 5'de kesinlikle. Siz ne dusunuyorsunuz bu adam hakkinda?

Bana da bir ara bunu yapmami cevrem soylemisti.

Yani yeni bir dil yaratmak. Bu dilin temelinin kulak ve sesin monizmine degil de, gozlemin cok boyutluluga hitap etmesi uzerine.

Ben de o zamanlar "ben zihin devrimi ile ugrasiyorum, dil isini de baska birileri yuklensin" demistim.

Yalniz ben gerektiginde kavram yaratabiliyor ya da olanlara kendi algimin anlam ve icerigini yukluyorum.

Tabi benim.. e gorem farkli. Yalniz dilde monizmi ve monologu bertaraf etmeden, cizimsel/sekilsel/linear ve lateral bir anlatim mukun degil.

20. yuzyilin basindan itibaren, tum bilgi temelli "saldiri" en cok dil ve yapilanisi ve isleyisi uzerine olmustur.

Bu konuda Derrida'yi da unutmamak lazim.

[evrensel-insan]

Serbest dusunurlugun-Free thinking ne oldugu burda;

http://www.turandursun.com/forumlar/...postcount=1042

[ereninthenature]

evrensel-insan´isimli üyeden Alıntı

Serbest dusunurlugun-Free thinking ne oldugu burda;

http://www.turandursun.com/forumlar/...postcount=1042

Terence olabildigince Platonist olmaktan kacinmaliyiz diyor. Son 2500 yilda biraz gelisme oldu yani .

Nasil kacarim Platonizm'den bilmiyorum ama. Arayacam cikis yollari.

Zamanla olur be evrensel-insan. Isime odaklanmis durumdayim. Okuyorum bol bol, bakicam yazilariniza fln.

Su doneminde hayatimin Robert Anton Wilson gibiyim.

"Only thing I tought until my thirties was Where Can I Get Laid?"

--- Robert Anton Wilson

Hehehe. Robert gibi takilalim biraz daha diyorum.

Simdilik mavi sacli kiz kovalamaktir hedefim fazlasi degil .

[evrensel-insan]

ereninthenature´isimli üyeden Alıntı

Terence olabildigince Platonist olmaktan kacinmaliyiz diyor. Son 2500 yilda biraz gelisme oldu yani .

Nasil kacarim Platonizm'den bilmiyorum ama. Arayacam cikis yollari.

Zamanla olur be evrensel-insan. Isime odaklanmis durumdayim. Okuyorum bol bol, bakicam yazilariniza fln.

Su doneminde hayatimin Robert Anton Wilson gibiyim.
Hehehe. Robert gibi takilalim biraz daha diyorum.

Simdilik mavi sacli kiz kovalamaktir hedefim fazlasi degil .

Bence en buyuk asama, "kimse gibi olmaya calismamak ve kendini kendi istedigin gibi oldurmaktir" iste seni sen yapacak olan da budur.

Cunku sen olacak bu sen, senin her turlu olmak istediginden de bir parca icerir. Yalniz burada onemli olan taklitci ve takipci degil; senin, sen olmandir.

[Neva]

ereninthenature´isimli üyeden Alıntı

Baris masallari anlatmakla olmuyor deyip boyle seyler soyluyorsun ya.

Bak benim bilim dusmanligim yok. Sadece materyalistlere bilim sadece tekrarlanan olaylarin bilgisine erisebilir, tekrarlanmayan bir dunya olay var. Bunun analizini subjektif diyip kenara atamayiz.

En onemli konu Samanizm'dir. DININ KOKENI yani. Din denen olay bir cesit halusilasyon ve bu bilinebilir bir seydir. Cikicaksiniz birazcik dogmanizdan disari DININ KOKENINI bilmek istiyorsaniz. Bu idealist/bilim dusmani vs bir iki kelime atilip kenara atilcak bir bilgi degil. DININ KOKENI diyorum ak daha ne diyim ya. Turan Dursun bahsetmedi bundan ben gelip anlatiyorum size ve gordugum muamele tam bir dogmatik muameledir. Uymuyosa dogmama s*kimde degil tavri hic degismiyecek.

Ne yapti baris masallari anlatan tayfa John Lennon vs. Vietnam savasini durdurdular, sadece sanatla hem de.

Dunyanin super gucunun bir tane savasi durduruldu bunuda psychedelic tayfa yapmistir.

Gerisinin yapabilecegi tek sey savas cikarip; en buyuk market olan silah marketine tam destek vermektir. Daha cok silah uretilsin, satilsin, kullanilsin. Ne guzel biz ticareti sevmiyoruz hadi en buyugune tam destek verelim. Cok garip bir dunyada yasiyoruz cidden.

Bilime dusmanligin var demedim.

Bak ne guzel soyluyorsun bilim tekrarlanan olaylarin bilgisine erisebilir diye, iste bahsettigin, Psychedelic devrim(!) de, zaten tekrarlanan olaylarin yeniden ortaya isitilip getirilmesinden ote degildir. O kadar uzaga gitmene de gerek yok ustelik, tasavvuf denen bir bahis var, ona takil bari. Seni anlamamiz cok daha kolaylasir.

Samanizm'le konunun direk ilgisi yok ki, samanizm de sonucta tipki diger dinler gibi, insana ozgu, sonradan sistemli hale gelmis dini inanctan otesi degildir. Sen Terence'i vs. bir kisi kultu haline getirdiysen sayet, kokeni samanizm olarak algilaman normaldir.

Ustelik salt Samanizm dinin kokeni de degildir, ozgun haliyle mevcut seri dinler samanizm'den koken alir. Sadece bununla da kalmaz, paganizm, animizm vs.den de beslenir. Tarihteki mevcut toplumlarin geleneklerinin, motiflerinin organize din haline getirilmesidir, din dedigimiz sey.

Dogmatik muamele gormen cok normal, zira anlattigin bahisler dogmatik. Lennon'un ve beraberindekilerin savasi durdurmasi vs. Hic arastirdin mi acaba, "savasma sevis" motto'sunun olmazsa olmaz gerekliligi olan, misal yasamin icinde kadin figuru o gunden bu yana ne duruma geldi?

Kisaca bu hareket ile birlikte, kicinda 2000 yillik hristiyan tipasi bulunan halk, hristiyan doktrinine iliskin,bireylere bicilen deger babinda, hareketle birlikte bu tipayi cikarip atmaya calisti, ancak tipa cikarken de, kontrolden cikan halay misali, hayli hasar verdi. Yani pasa pasa, yine dolayli yollardan super guclere hizmet edildi.

Bu yuzden anlattigin bahisler de, kendince karsi savas ilan ettiler.
Doneme iliskin, baby boom donemlerinin devami yasandi. Ancak savasi onlar durdurmadilar ne yazik ki..

Nixon'u kizdiran bu karsi bariscil savas degildi, Nixon'u kizdiran Vietnam'da, karsi savasan guclerdi ve adeta Hitler'in bir yerlerde saplanip kalmasi gibi, Amerikanin da Vietnam'da saplanip kalmasiydi, devaminda yakin tarihte Afganistan da vs. diger dunyanin bolgelerinde saplanip kalmasi gibi .

Kisaca degisen birsey olmadi anlayacagin, daha once de dedigim gibi, savas, insanin dogasinda potansiyel olarak varoldugunu bir kez daha kanitladi. Ister karsi savas olsun, ister savas isteyen tarafta olsun farketmez.

Silah marketi de ayni sekilde, bildik silah merketinin yasi, tarihsel silah marketinin yasi yaninda dunku cocuk kalir.

Kisaca hem uyusturucu marketine destek verelim,ucalim, takilalim, hem de asagidaki sekilde;
http://www.turandursun.com/forumlar/...ad.php?t=35685

haydi gencler sovelim muhabbetiyle gitmiyor mevcut politik dunya konjukturu senin anlayacagin.. Bunu oldugu gibi ortaya koyup, irdelemek de, savasi, silahlanmayi desteklemek degil, aksine gorulemeyen tarafi ortaya koymaktir. Bu yuzden baris masallari karin doyurmuyor diyoruz ya..

Uyusturuyu cektiginde zaten burnunun dibinde, binlerce adam kesseler tepki vermezsin veya verdigin tepkiyi beslediginin de ayirdinda olmazsin. Bu ister afyon gibi cekilmis din olsun, ister dogal/sentetik vs. uyusturucu olsun farketmez.

Ya da gercek bir Budist gibi takil bari, bunlar dunyevi arzulardir, hikayedir fasa fiso deyiver, ki kilifina uysun degil mi ama? Yoksa Myanmar'da birilerini dograyanlarin da esas korkusu farkli din degil, uyusturucu pazarindaki paylarini kaybetme telasiydi.

[Dialectics]

Hocam,

Lucy filminde senin teorilere ufaktan gönderme var. Muazzam bir uyuşturucuya maruz kalıp beyin kullanımını maksimize ediyor vatandaş.

Beyninin %100'ünü kullanabildiğinde ise bilin bakalım ne oluyor...

[Felâsife]

Dialectics´isimli üyeden Alıntı

Beyninin %100'ünü kullanabildiğinde ise bilin bakalım ne oluyor...

Prof.la karşılaştığı beyin kullanımı iyiydi ama ondan sonrasında iş çığırından çıkıyor.

[Dialectics]

Felâsife´isimli üyeden Alıntı

Prof.la karşılaştığı beyin kullanımı iyiydi ama ondan sonrasında iş çığırından çıkıyor.

Prof.la karşılaştığında %30 civarı kullanabiliyordu. Soru şu aslında, herkes %30unu kullanıyor olsa ne olurdu? Herhangi bir iletişim aracına ya da kütüphaneye ihtiyaç kalır mıydı?

[Felâsife]

Dialectics´isimli üyeden Alıntı

Prof.la karşılaştığında %30 civarı kullanabiliyordu. Soru şu aslında, herkes %30unu kullanıyor olsa ne olurdu? Herhangi bir iletişim aracına ya da kütüphaneye ihtiyaç kalır mıydı?

Sanırım şimdi bile insanların beyin kullanımda bir sorunu yok, olanı olduğu gibi kullanıyorlar, sorun hırs ve ihtiras gibi duygularını kontrol edememelerinden kaynaklanıyor ki %30 luk bir kullanımda da bu duygular artarsa, o zaman sıkıntı çok çok daha büyük olur.

Ama filmde bir şey çok hoşuma gitmişti, kadın bir süre sonra HİSSİZLEŞMİŞTİ ki bu enteresan olmuştu.
Hissizleşen bir insanada kütüphane, iletişim gibi şeyler boş gelir, ihtiyaç olayı ortadan kalkar.
Bu hissizlik konusunda tasavvufta "gassilin önündeki meyyit gibi ol" derler ki, neticede bir meyyit/ölüde hissizdir.

Kişisel fikrimse zaten bu kadar iletişimler, yazmalar, çizmeler gereksizdir ki bunlar insanı kendinden uzaklaştıran şeylerdir.
İnsan evvela kendini bulmalıdır ve kendiyle dost olmalıdır.

[pianola]

http://www.newyorker.com/magazine/20...trip-treatment