Turan Dursun Sitesi Forumları
Geri git   Turan Dursun Sitesi Forumları > İbrahimi Dinler > İslam

Cevapla
 
Başlık Düzenleme Araçları Stil
  #181  
Alt 09-05-2020, 17:27
Ahlaksız - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Ahlaksız Ahlaksız isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 07 Jul 2012
Mesajlar: 8.494
Standart

Turdur
Hiç hayatında Muhammed'le ilgili bir kitap okudun mu?
Muhammed zamanından bahseden bir kitap filan..
Bana ne okuduğunu söyler misin?
Şunları şunları okudum diyebilir misin?
Alıntı ile Cevapla
  #182  
Alt 09-05-2020, 17:35
Turdur Turdur isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 10 Nov 2017
Mesajlar: 1.822
Standart

Ahlaksız´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Turdur
Hiç hayatında Muhammed'le ilgili bir kitap okudun mu?
Muhammed zamanından bahseden bir kitap filan..
Bana ne okuduğunu söyler misin?
Şunları şunları okudum diyebilir misin?
Bumerang gibisin ya, biz ne anlatmaya çalışıyoruz sen dönüp dolaşıp Muhammed üzerinde odaklanıyorsun. Senin mantığın baştan yanlış, ha Heredot ha Sokrates ha Muhammed fark etmez. Tarih böyle çürütülmez diyorum sen sürekli Muhammed diyorsun. Ben sürekli Sokrates'i ispatla desem, hani kanıt, nerede kitabı nerede sikkesi. Sırf Platon bir kitap yazdı diye var oluyorsa o zaman Evliya Çelebi'nin damdan dama atlarken havada donup yere düşen kedisi de gerçektir. Bırak şu emperyal tarikatçıların iddialarına papağan olmayı.


"İçinde ışığı olmayan insanlar, kalabalığa karışıp ışık edinmeye çalışırlar."
Arthur Schopenhauer
-
"İtin kuyruğuna basma, arkandan havlar durur."
Tecrübe
Alıntı ile Cevapla
  #183  
Alt 09-05-2020, 17:46
Ahlaksız - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Ahlaksız Ahlaksız isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 07 Jul 2012
Mesajlar: 8.494
Standart

Turdur´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Bumerang gibisin ya, biz ne anlatmaya çalışıyoruz sen dönüp dolaşıp Muhammed üzerinde odaklanıyorsun. Senin mantığın baştan yanlış, ha Heredot ha Sokrates ha Muhammed fark etmez. Tarih böyle çürütülmez diyorum sen sürekli Muhammed diyorsun. Ben sürekli Sokrates'i ispatla desem, hani kanıt, nerede kitabı nerede sikkesi. Sırf Platon bir kitap yazdı diye var oluyorsa o zaman Evliya Çelebi'nin damdan dama atlarken havada donup yere düşen kedisi de gerçektir. Bırak şu emperyal tarikatçıların iddialarına papağan olmayı.
Emperyal tarikatçıların papağanıyım yani..
Muhammed hakkında ne biliyorsun diyorum,tık yok..Sonra emperyal filan..
Heredot'la Muhammed'i karşılaştırmanın abukluğunun bile farkında değilsin..

Hiçbir şey bilmiyorsun,1 tane bile kitap/makale okumadın değil mi?
Alıntı ile Cevapla
  #184  
Alt 09-05-2020, 18:03
Turdur Turdur isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 10 Nov 2017
Mesajlar: 1.822
Standart

Ahlaksız´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Emperyal tarikatçıların papağanıyım yani..
Muhammed hakkında ne biliyorsun diyorum,tık yok..Sonra emperyal filan..
Heredot'la Muhammed'i karşılaştırmanın abukluğunun bile farkında değilsin..

Hiçbir şey bilmiyorsun,1 tane bile kitap/makale okumadın değil mi?
Kitap okumuyorum çok sıkıcı bir şey. Okuyabilseydim roman ve din kitaplarını sürekli okurdum, çünkü ikisi de aynı kategorideymiş gibi bir tespit edindim yazılarınızdan. Romanlar din kitaplarını ve tarihi kişilikleri çürüte biliyormuş.

Muhammed yaşamadıysa Sokrates hiç yaşamamıştır, bunu cehaletimden yazdım. Arada ki farkı anlatmıyorsunuz çünkü papağansınız. Platon yazdı diye Sokrates yaşamış olamaz, Evliya Çelebi kedi dondu yere düştü dedi diye kedi donamaz, donsaydı çatıdayken donardı. Sen donmuş kedinin ve emperyal tarikatçıların kitaplarıyla papağan oldun.


"İçinde ışığı olmayan insanlar, kalabalığa karışıp ışık edinmeye çalışırlar."
Arthur Schopenhauer
-
"İtin kuyruğuna basma, arkandan havlar durur."
Tecrübe
Alıntı ile Cevapla
  #185  
Alt 09-05-2020, 18:18
Ahlaksız - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Ahlaksız Ahlaksız isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 07 Jul 2012
Mesajlar: 8.494
Standart

Turdur´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Kitap okumuyorum çok sıkıcı bir şey. Okuyabilseydim roman ve din kitaplarını sürekli okurdum, çünkü ikisi de aynı kategorideymiş gibi bir tespit edindim yazılarınızdan. Romanlar din kitaplarını ve tarihi kişilikleri çürüte biliyormuş.

Muhammed yaşamadıysa Sokrates hiç yaşamamıştır, bunu cehaletimden yazdım. Arada ki farkı anlatmıyorsunuz çünkü papağansınız. Platon yazdı diye Sokrates yaşamış olamaz, Evliya Çelebi kedi dondu yere düştü dedi diye kedi donamaz, donsaydı çatıdayken donardı. Sen donmuş kedinin ve emperyal tarikatçıların kitaplarıyla papağan oldun.
Kitap okumuyorsan,ne anlatıyorsun bana

Kuran'ın üstüne bastığı kişinin ya da önem verdiği kişinin İSA olduğunu söylemek için,sana roman örneği verdim..Sen şimdi bir şey bilmeyince,ben sana ne dersem diyeyim,sen yine demagoji yapacaksın..
Gevezelik yapıyorsun sadece..
Türkçe yazılmış,bu konuda hangi kitapları okudun?
Hadi eğitim almamış olabilirsin,arapça bilmiyor da olabilirsin ama benim karşıma bu konuda geçipte ukalalık edebildiğine göre,bir şey biliyor olman lazım..Sana ''ne biliyorsun?'' diyorum,sen bana Herodot'un yaşadığını kanıtla diyorsun..

Herodot veya bir başka tarihi kişilik yaşamamışta olabilir..Bu konularda hata edilmiş olabilir..Ben illa ''her tarihi kişi yaşamıştır'' demiyorum ki..
Bu konularda kafa yoranların bileceği işler bunlar..Eş zamanlı bilimsel veriler karşılaştırılır,aralarında bir senkronizasyon olup olmadığı kontrol edilir..Buna göre bir sonuca varılır..
Herodot veya bir başkası hakkında böyle bir şüphe ortaya çıkmamış ki,Herodot'un veya bir başka kişinin varlığı tartışılmıyor..
Muhammed veya İsa veya Musa hakkında tartışmalar var..Çünkü eş zamanlı veriler yok..Çeşitli şekillerde ortaya konan veriler var ama bunlar da,bizim bir sonuca varmamıza neden olmuyor..

O yüzden senin emperyal diye aşağıladığın Wansbrough,Crone gibi isimler demiş ki,''bu kişi yoktur''..
Varsa,getir kanıtını bakalım..Getiremiyorsan,ne diyorsun Turdur?
Alıntı ile Cevapla
  #186  
Alt 09-05-2020, 18:37
Turdur Turdur isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 10 Nov 2017
Mesajlar: 1.822
Standart

Ahlaksız´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Herodot veya bir başka tarihi kişilik yaşamamışta olabilir..Bu konularda hata edilmiş olabilir..Ben illa ''her tarihi kişi yaşamıştır'' demiyorum ki..
Çok teşekkür ederim, diğer yazdıklarınıza cevap verme gereğim kalmamıştır.

--------

Mesaja ekleme yapmışsınız, bu sistematiği kabul görmemiş ve silinmiş yazarlara takılmışsınız. Bu adam Batı'da bile kabul görmemiş, otorite olamamış birisi. Bizim ülkemiz geri kalmış bir ülke olduğu için bu yazarlar dar çevrelerde hala tutuluyor.

Ahlaksız´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
O yüzden senin emperyal diye aşağıladığın Wansbrough,Crone gibi isimler demiş ki,''bu kişi yoktur''..
Varsa,getir kanıtını bakalım..Getiremiyorsan,ne diyorsun Turdur?
Sen Kur'an-ı Kerim'i ve hadisleri, siyerleri çürüteceksin. Benim sizin Atatürk yaşamadı iddianızı 1 saniyede çürüttüğüm gibi.

Siz sistematiği ortaya koyun, bizde diyelim ki bu mantıkla Sokrates tarihten silinmiş oluyor. Platon'un Sokrates'i yazması onu tarihi bir kişilik yapmazken İbni Hişam ve Buhari gibi yazarlarda Muhammed'i tarihi kişilik yapmaz. Bugün Sokrates'in gerçekte yaşayıp yaşamadığını tartışan 1 insan bile görmedim.


"İçinde ışığı olmayan insanlar, kalabalığa karışıp ışık edinmeye çalışırlar."
Arthur Schopenhauer
-
"İtin kuyruğuna basma, arkandan havlar durur."
Tecrübe
Alıntı ile Cevapla
  #187  
Alt 09-05-2020, 18:38
Ahlaksız - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Ahlaksız Ahlaksız isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 07 Jul 2012
Mesajlar: 8.494
Standart

Turdur´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Çok teşekkür ederim, diğer yazdıklarınıza cevap verme gereğim kalmamıştır.
Ben teşekkür ederim sevgili Turdur
Alıntı ile Cevapla
  #188  
Alt 09-05-2020, 19:44
ilahimasal ilahimasal isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 23 Oct 2017
Mesajlar: 3.462
Standart

zevzek birilerinin sadece ama sadece kuran ve hadislerden , sadece ismi ile yaşamışlıgını Duydugu bir kişinin varlık ve yoklugunu tartışmaya acarken
" kesinlikle böyle biri yaşamamıştır " ,
" mevzu bahis kişi isa dır" ,
" bahse konu kişi dedikleri yerde değil petrada yaşamıştır "
gibi iddialarını KESİNLİK ifade ederek boş buldukları her yere cizip karalıyorlar.


peki milyarlarca insanın iddialarına inanarak
Yaşamışlıgı ve milyarlarca insanın iddialarına red etmesine rağmen yaşadığını düşündügü bir kişilik için
Yaşamışlıgına KANIT yok öyleyse
yok demek.

KANITIN YOKLUGU
YOKLUĞUN KANITI DEĞİLDİR
Denince ne söyleyebilirlerki

Bu arguman sadece maddeye nesneye olması mümkün ve olanaklı her şey icin kullanılabilir.
Tanrı kavramı için ise asla , çünkü tanrı denilene yüklenilen özellikler mümkün ve olanaklı degil demiştik.

Bu argumana bakarak muhammed karakterinin yaşadıgı düşünülebilir . Kesinlikle yok ve yaşamamıstır denilemez.
Bu kişinin yaşamışlı kuran denilen kitapta gayet olanaklı bir sekilde yazılmış zaten.

Bu kişinin yaşamına dair öyle aman aman abartılacak bir söylem kuranda yok .
Bildigin senin benim gibi bir adam
Hatta amacına ulaşmak icin insanın en belirgin özelliklerinden YALAN abartma gibi yöntemleride uygulamış.
Mesela
Tanrı
Tanrının kendisi ile konuştugu
Meleklerin kendine yardıma gelmesi gibi

Ve
Kadın arzusu
Mal mülk arzusu

Savaş söylemleri
Yeme içme
Uyuma
Rahatsız edilme

Bunlar gayet anlaşılır insani davranışlar.

Hadis denilenlerdede aşşağı yukarı aynı mevzular var.

Bu kişinin sicil kaydı yok diye , o tarihteki medeniyetler onun hakkında yazıp çizmedi diye KANIT YOK öyleyse YOKK demek ahmaklıktır.

KANITIN YOKLUGU yoklugun kanıtı olamaz demek bu tip zevzeklere en güzel cevaptır.

Ha bu duruma kanıtmı arıyorsun zevzek aksi senin içinde gecerli.
Bir kaç oryantalistmi dansözmü paralı uşakmı her kimse o batılı tipler , iste onların iddiaları kanıt olamaz ve degil.

Başka teminat bul gel.

Alıntı ile Cevapla
  #189  
Alt 09-05-2020, 20:25
Ahlaksız - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Ahlaksız Ahlaksız isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 07 Jul 2012
Mesajlar: 8.494
Standart

ilahimasal;kişisel sözlere cevap vermediğimi bildiğin halde,niye ısrarla ahmak/zevzek filan diyorsun?!
Hem sen niye HEYECANLISIN?
Nedir bu telaşın?
Müslüman mısın da ''Muhammed yok'' dediğim için bana hakaret ediyorsun?

Geçen akpyi övmüştün,şimdi de Muhammed var,halası var filan diyorsun..
Ne iş?

İslam dinine göre mağarada 3 kişi var..
1-Allah
2-Cebrail
3-Muhammed
Ben 3'ü de yok diyorum..Sen Allah'ı yok sayıp,Muhammed'i var sayıyorsun..Cebrail'de var mı?

Seninle eğlenmemi mi istiyorsun?
Canın bunu istiyor galiba..

Cebrail sorumu cevapladıktan sonra,şu sorumu da cevaplar mısın çokbilmiş ağzıbozuk arkadaş;

İslam peygamberi Muhammed 12 Rebiüevvel 571 yılında doğmuş..Yine 12 Rebiullevvel 632'de ahiret alemine göçmüştür..Hicrette(çok önemlidir),12 Rebiulevvel 622'de sona ermiştir..
Bu tarihler nasıl nasıl denk gelmiş?
Allah'ın takdiri mi yoksa?
Alıntı ile Cevapla
  #190  
Alt 09-05-2020, 20:47
ilahimasal ilahimasal isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 23 Oct 2017
Mesajlar: 3.462
Standart

Alınan olmuş!

Alınan
Bu konuya dair son yazıma , zevzek/ahmak kelimelerini koyulaştırarak kendisine atıf yapıldıgı iddiasında bulunmuş!

Kanıtın var mı ?
Belkide ben F.A.T.İ.H diye birine söyledim!
Fatihmisiniz ?

Bende böyle egleniyorum belkide !

Sahsıma
Goygoycu / geyik muhabbeti yapıyorsun diyen bir üye vardı , ben o üyeye bana hakaret ediyorsun demedim. Hemde gayet net ve kişiselleştirmeden yapılan bir yorumumdan sonra yapılan bir sataşmaydı bu .

Soruda sorarmış.
Alıntı ile Cevapla
Cevapla

Önerilen Siteler


Yetkileriniz
Yeni Mesaj yazma yetkiniz Aktif değil dir.
Mesajlara cevap verme yetkiniz aktif değil dir.
Eklenti ekleme yetkiniz aktif değil dir.
Kendi Mesajınızı değiştirme yetkiniz Aktif değildir dir.

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-KodlarıKapalı

Gitmek istediğiniz forumu seçiniz


Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 08:48 .