Turan Dursun Sitesi Forumları
Geri git   Turan Dursun Sitesi Forumları > Dinlerden Özgürlük > Ateizm

Cevapla
 
Başlık Düzenleme Araçları Stil
  #21  
Alt 09-04-2020, 00:22
ilahimasal ilahimasal isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 23 Oct 2017
Mesajlar: 3.462
Standart

Ahlaksız´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Bu konudaki sol görüşlü bir yazar,Çin b.k gibi dedi,diğeri Çin'de sorun yok,gayet iyi dedi..Hanginiz doğru söylüyor veya niye çok zıt şeyler söylüyorsunuz,bunu anlamaya çalışıyorum..
Kişiler arasındaki zıtlık anlaşılır bir durumda

Kişinin kendi yaşadığı zıtlıkları kendisi dahi anlayamaz.

Ahlaksız kendi içinde yaşadıgın zıtlıkları örtbss etmek içinmi çaba sarf ediyorsun yoksa gerçekten anlamak içinmi iki kişinin arasındaki zıtlıkları önümüze koyuyorsun

Sen kendi yaşadıgın zıtlıkları bir anla sonra bakarsın anlamak istediğin kişiler arası zıtlıga.

Ne demiş atasözü.
Önce kendi kapının önünü süpür.


Ahlaksız sana diyorum. Eski yurt sen anla diye bir atasözü de vardı galiba
Alıntı ile Cevapla
  #22  
Alt 09-04-2020, 04:31
bilgivehis bilgivehis isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 30 Jul 2016
Mesajlar: 1.739
Standart

Ahlaksız´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Hangisi doğru,anlamıyorum..
B..k gibi mi,sorun yok mu?
Sayın ahlaksız, bir önceki yorumumda ne demiştim, araştırman gerek, yani kendi doğrunu kendin bulmak için çaba gerekiyor. Yoksa bu Çin olayı yetmişli yıllardan beri solcular arasında hep görüş ayrılıklarıyla bugüne kadar devam etmiştir. Hatta yetmişli yıllarda bu Çin anlaşamamazlığı solcular arasında Maocu-Leninci şeklinde büyük çatışmalara dahi neden olmuştur.
Bu yüzden bizim Çin hakkındaki farklı bakışımız değil, kendi bakışın önemli. Ancak kendi bakışını da bilgiyle doldurmalısın, öyle iki kelimelik duyumlarla olmaz.

Ayrıca Retalition saygı duyduğum bir arkadaşımızdır, görüşlerini genelde teorik alt yapıyla doldurur, öğretici bir vasfa sahiptir, yazıları bilgimi hatırlamamı sağlar, bu nedenle kendisine teşekkür ederim.
Alıntı ile Cevapla
  #23  
Alt 09-04-2020, 11:28
kartopu kartopu isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 02 Dec 2014
Mesajlar: 3.695
Standart

Ahlaksız´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Ben ''Çin'' diyorum,siz de ''onlar sosyalist/komünist değil'' diyorsunuz..Niye?
Çin'i,ÇİN KOMÜNİST PARTİSİ tek partiyle yönetmiyor mu?
https://tr.wikipedia.org/wiki/Çin
İngiltere de de monarşi var ama burjuva demokratik yasalarla yönetiliyor . Bazen görünen işin dış yüzüdür içi başka olabilir.
Alıntı ile Cevapla
  #24  
Alt 09-04-2020, 16:24
Ahlaksız - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Ahlaksız Ahlaksız isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 07 Jul 2012
Mesajlar: 8.496
Standart

Ateizm var olmayan bir şeydir ama bu kavramı uçan spagetti canavarı gibi de algılamamak lazım..Uçan spagetti canavarı uydurulmuş bir kavramdır,ateizm kavramı da öyle ama ateizm kavramının uydurulma nedeni,inanç (din) denilen şeyin savunusunu yapanların,koltuklarını sağlamlaştırma adına,bir düşman yaratma çabalarıdır..Ateizm kavramını yaratanlar,kendileri gibi olmayan insanları kutuplaştırarak,kendi zırvalarını bir hakikat gibi sunmaya çalışırlar..

''Uçan spagetti canavarının karşıtları olan insanlar'' diye bir şeyden söz edilemez..Tanrı ve benzeri tüm inanç kavramlarının karşısında yer aldığını söyleyen insanları da,böyle kategorileştirip,bu insanlara ''ateistler'' filan denilemez..
Burada tabi uçan spagetti canavarı ve tanrı gibi kavramların aynı şey olduğunu bilmek/anlamak lazım..
Haliyle ateist veya ateistler diye bir şeyden söz etmeniz için,bir dogmaya saplanıp kalmış bir birey olmanız lazımdır..Hele bir toplumu ''ateist toplum'' gibi lanse edemezsiniz..
Çin'i veya başka bir toplumu,ateizm üzerinden eleştirmeye çalışmak,ateizmi bilmemek/anlamamak demektir..

Diğer yönden,konuyu açan arkadaşın eleştirisi yerindedir..Niye?
Mesela kelle paça yiyiyoruz biz..Bu yediğimiz şey yüzünden tüm Dünya'ya bir hastalık bulaşsa,mesela Yeni Zelanda'daki bir insan,''Bu hastalık Türkiye'den çıktı..Türk toplumunu İslam dini yönlendiriyor,haliyle İslam kültürü (din) yüzünden bu hastalık bizim başımıza da bela oldu'' diyemez mi?Der..

Çin'de egemen olan nedir?Din mi,ideoloji mi?İdeoloji..Yani,Çin toplumunu yönlendiren şeyin sosyalizm olduğunu söyleyebiliriz..Çin'de iki tane sosyalistin,yarasanın gtünden çorba yapıp içmesi yüzünden,benim hayatım allak bullak oluyorsa,o sosyalizme ...... ben..O her b.ku yiyen sosyalistler yüzünden,ben b.ka battıysam,o ideolojiye,o kültüre ..... ben..
Bunu demeye hakkım yok mu?Yok diyene de ......

''Ama Çin emperyalizme boyun eğmiş bir toplum'' veya ''Çin'de herkesin evi/arabası var'' veya ''Çin'de şu şu özgürlükler var'' diyerek itiraz edilebilir..Tamam da,bunlar önemli değil..
Sosyalist mi bunlar?Sosyalist..Her b.ku yiyiyorlar mı?Yiyiyorlar..Mesele bu..Niye yiyiyorlar?Kültür işte..Ben de o kültüre ..... diyorum..

Bu virüsün ne anlama geldiğini,gerçekten anlamıyor insanlar..Babacığım bu virüs,insana dair her şeyin bir zırva olduğunu ortaya çıkarmıştır..Bu sosyalizm de olabilir,islam dini de olabilir,hümanizm de olabilir..Aklınıza ne gelirse..
Devlet denilen şey,siyasetçiler,ekonomistler,ideologlar,din adamları;hepsi iflas etti,hepsi..
S.çıp sıvamanın bir anlamı yok..Hepiniz s.çtınız ve GERÇEK BU..
Alıntı ile Cevapla
  #25  
Alt 09-04-2020, 20:05
dine mine ne - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
dine mine ne dine mine ne isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 21 May 2015
Mesajlar: 1.529
Standart

Turdur´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Ne komünizmi, dünyada komünist devlet ve komünist yoktur. Hepside kapitalist modelde yukarı çıkmaya çalışan devletler. Onlarda anladı komünizmin ne saçmalık olduğunu.

Bu konuyu açan kişi baştan sona saçmalamış.
Sayin Turdur

İnsan işgücünün dahil olduğu komünizm elbette ütopiktir, ancak işgücü insanlardan yabancılaşması durumunda komünizmden başka bir yol olamazdı, yani gelecekte işler değişebilir.

Bazı insanlar hiç değişmez. kendilerini deyistirmemek icin sadece daha iyi yalan atmayi öğrenirler
Alıntı ile Cevapla
  #26  
Alt 09-04-2020, 20:49
bilgivehis bilgivehis isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 30 Jul 2016
Mesajlar: 1.739
Standart

Ahlaksız´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
''Ama Çin emperyalizme boyun eğmiş bir toplum''
Tam tersi, emperyalizmin boyun eğdiremediği tek ülke Çin.
Emperyalizmin Çin'e virüs enjekte etmesinin nedeni yenilgiyi kabul edemediklerindendir.


Ahlaksız´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
S.çıp sıvamanın bir anlamı yok..Hepiniz s.çtınız ve GERÇEK BU..
Komünist sistem daha dünyada yaşanmamış, yaşanmamış bir sistem için komünistler neden sıçmış olsun?

Dinlerden kurtulmak istiyorsan tek alternatif komünizmdir, başka seçenek yok.
Alıntı ile Cevapla
  #27  
Alt 09-04-2020, 21:19
Ahlaksız - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Ahlaksız Ahlaksız isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 07 Jul 2012
Mesajlar: 8.496
Standart

bilgivehis´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Tam tersi, emperyalizmin boyun eğdiremediği tek ülke Çin.
Emperyalizmin Çin'e virüs enjekte etmesinin nedeni yenilgiyi kabul edemediklerindendir.

Komünist sistem daha dünyada yaşanmamış, yaşanmamış bir sistem için komünistler neden sıçmış olsun?

Dinlerden kurtulmak istiyorsan tek alternatif komünizmdir, başka seçenek yok.
Emperyalizm Çin'e virüs enjekte etti yani..Bu mu yani?Yapmayın lütfen..
Daniel Pipes'in virüsle ilgili yazısını paylaşmıştım;
https://turandursun.com/forumlar/sho...&postcount=256

Bu komünizm hiçbir yerde yaşanmadı mı?
Farklı toplumlarda sosyalist sistemi kuranlar,komünizm hayali ile hareket etmedi mi?
Madem komünist sistem kurulamadı,bunu kabaca 200 senedir beceremeyenler,niye beceremedi?Ne eksikti,işçi mi?
Bugün Çin'i,Kuzey Kore'yi veya Küba'yı liberaller mi yönetiyor?
Alıntı ile Cevapla
  #28  
Alt 09-04-2020, 22:25
Turdur Turdur isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 10 Nov 2017
Mesajlar: 1.822
Standart

Ahlaksız´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Çin'de egemen olan nedir?Din mi,ideoloji mi?İdeoloji..Yani,Çin toplumunu yönlendiren şeyin sosyalizm olduğunu söyleyebiliriz..Çin'de iki tane sosyalistin,yarasanın gtünden çorba yapıp içmesi yüzünden,benim hayatım allak bullak oluyorsa,o sosyalizme ...... ben..O her b.ku yiyen sosyalistler yüzünden,ben b.ka battıysam,o ideolojiye,o kültüre ..... ben..
Bunu demeye hakkım yok mu?Yok diyene de ......
Bu virüsün sıfır kişisi olan şahsın sosyalizme muhalif birisi olup olmadığından haberin bile yok.


"İçinde ışığı olmayan insanlar, kalabalığa karışıp ışık edinmeye çalışırlar."
Arthur Schopenhauer
-
"İtin kuyruğuna basma, arkandan havlar durur."
Tecrübe
Alıntı ile Cevapla
  #29  
Alt 10-04-2020, 06:53
bilgivehis bilgivehis isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 30 Jul 2016
Mesajlar: 1.739
Standart

Ahlaksız´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Emperyalizm Çin'e virüs enjekte etti yani..Bu mu yani?Yapmayın lütfen..
Daniel Pipes'in virüsle ilgili yazısını paylaşmıştım;
https://turandursun.com/forumlar/sho...&postcount=256
Sonra soracağımı şimdi sorayım.
Antikapitalist değilsin, komunizm karşıtısın, kapitalizm aleyhinde olan bütün görüşlere tepkilisin, virüsün ABD tarafından enjekte edildiği iddiasından rahatsızsın, Siyonist, Yahudi, Kabala ve Yahudi kollarının aleyhinde söylenenleri komplo teorisi olarak görüyorsun, ateizmin din karşıtı olduğunu da kabullenmiyorsun, o halde neden kendini ateist olarak tanıtıyorsun?
Hem bir din örgütünü savunacaksın hem ateistim diyeceksin, hem dinleri sürekli besleyen kapitalizme toz kondurmayacaksın hem ateistim diyeceksin, bu ikiyüzlülük hangi tür din veya ideolojiye ait acaba?

Çin'in ABD aleyhindeki tüm dünyayı ilgilendiren bu derece önemli iddiası tekzip edilmedi, bu da iddiayı kabulleniş demektir.
Virüsten iki ay önce bir ABD ileri geleni "Çin'e ders vermenin zamanı geldi" demişti.
Bunlar komplo teorisi değil, bizzatihi gerçekler.

Ahlaksız´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Bu komünizm hiçbir yerde yaşanmadı mı?
Farklı toplumlarda sosyalist sistemi kuranlar,komünizm hayali ile hareket etmedi mi?
Madem komünist sistem kurulamadı,bunu kabaca 200 senedir beceremeyenler,niye beceremedi?Ne eksikti,işçi mi?
Bugün Çin'i,Kuzey Kore'yi veya Küba'yı liberaller mi yönetiyor?
Bu konularda azıcık bilgi sahibi olsaydın bu tepkili soruyu da sormazdın.
Birincisi ilkel komünal toplumu saymazsak, bu dünyada ne sosyalizm ne de komünizm yaşanmadı.
Bahsettiğin devrimi yapanlar elbette komünisttir, ancak komünist olduğunda komünist sistem gelecek diye bir şey yok, komünizm çok hem de pek çok uzun sürece dayalıdır.
Komünizm, haydi getirelime dayanan bir sistem değildir, onun dayandığı koşulların başında şunlar gelir, dinlerden, ilkellikten ve sömürü sisteminden arınmış bir H. Sapiens ile mümkündür. Yani insan türünün evrimine bağlıdır ve bu kesin değildir, olabilir de olmayabilir de. Ancak kapitalizm var olduğu müddetçe komünizm hedef olmaya devam edecektir, çünkü etki-tepki olayı diye bir gerçek var, şu anda kapitalizm etkisinin tepkisi komünizmdir.

Ayrıca şunu da belirtmeden geçmeyeyim, yaşanmamış hatta yanına bile yaklaşılmamış bir hayali sistem sizi neden bu kadar rahatsız ediyor, çünkü kapitalist propagandanın kurbanı olmuşsunuz, ezilen-sömürülen bir sınıfın üyesi olmanıza rağmen karşıtınızı savunmak sizlere yüzlerce yıldır aşılanmış ve bu aşıyı en etkili yapanların başında da dinler geliyor. Din bunun içindir, köleler sahibine boyun eğecek, işte siz bunu yapıyorsunuz.
Oysa dinlerin uydurma olduğunu anlamak sadece bir basamaktır, asıl olan halen zincirli köle olduğunun farkına varmaktır.
Alıntı ile Cevapla
  #30  
Alt 10-04-2020, 07:39
spartacus - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
spartacus spartacus isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 06 Apr 2006
Mesajlar: 12.706

Onur Üyeliği 

Standart

Ahlaksız´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Ooo,foruma yeni bir arkadaş gelmiş..Hoşgeldiniz retalition

Sevgili kartopu;Müslümanların yaptığı gibi,bu tekfir etme tavırlarınızı anlıyorum..
Sünni birine ışid müslüman diyoruz,onlar değil diyor..Şia müslüman diyoruz,onlar da değil diyor..Sadece kendisini/mezhebini müslüman sanıyor..!

Ben ''Çin'' diyorum,siz de ''onlar sosyalist/komünist değil'' diyorsunuz..Niye?
Çin'i,ÇİN KOMÜNİST PARTİSİ tek partiyle yönetmiyor mu?
https://tr.wikipedia.org/wiki/Çin
Komünist devlet olmaz.

Çin komünist bir ülke değil.

Aldanılmasın.

Türkiye de bir cumhuriyet değil, laik bir ülke de değil, demokratik bir ülke de değil...

20.Yüzyıl bir deneyimdi, başarılı olamadı. Geri dönüş süreçleri zaman alır.

Bir ülkeyi Komünist Parti yönetiyorsa, orada sosyalizm yoktur. Bu tür ara-geçici yöntemler, sadece geiş süreçlerinde mecburen kullanılır ve geçici olmak zorundadır.

Bıraktım işin literatürünü, özünü, öznesini, teorisini...

Bu tür geçmişinde emperyalizme karşı sıkı direniş vermiş ve acılar çekmiş ülkelerde semboller önemli olur. Yani en az 100 yıl sürer acı ve siyasi psikolojisi...

Türkiye'de öyle bir ülke değil mi?

Bir yığın sembol ve siyasi tabusu vardır.

Örneğin Atatürk'ü sevmeyenlerin duvarlarında Atatürk vardır. En yobaz siyasetler dahi 50 yıl boyunca Kemalist görünmüştür vs...

Almanya da kapitalsit bir ülke, Malezya da...

Defalarca söyledim, sistem kıyasları bu şekilde yapılmaz.

Önce teorik olarak görmeniz gerekir.

Nasıl ki evrim teorisini anlamayan ama buna karşı olan milyarlar varsa, teoriyi bilmezler ama karşıdırlar.

Soğuk savaş döneminde inşaa edilen klişelerin hiç birisi sosyalizme uymaz.

Türkiye gibi işgal süreci yaşamış ülkelerin feodal dönemdeki burjuva deneyimleri pragmatisttir, pragmatist faşizm, yani sembolcülük, sürü piskolojisi ağır basar. Her sürünün, kutsallaştırılacak sembole gereksinimi olur. Misar kalır.


Bu tür ülkelerde iç-dış düşman, vatan-millet-sakarya oligarşik iktidarlar için sağlam bir araçtır. Toplum sürekli bu tür lafızlarla ajite edilir. 50-100 yıl ajite olan toplumalrdan ve ajite edildikleri sembollerden söz ediyoruz. vazgeçilse dahi bu yıllar alır ve dahi kullanımı, bürokrasi pratik yarar sağlar.

Ayrıca, bu tür propaganda, ajitasyonlar, sorgulanamaz olmayı, her türlü hukukun üstünde olmayı ve davranmayı da meşru kılar.

Sırbistan'dan birisiyle konuşmuştum, 1999 da NATOnun şehirlerini -yani sivil hayatı- bombalamasını hala unutmamış. Yabancı birisiyle yazışırken, hangi ülkeden olduğunu önemsiyor, zira psikolojik olarak etkilendiğini söylemişti.

Neyse hiç birsistem yoktur ki bircelsede kurulmuş olsun. Yok öyle bir dünya. Kapitalizm uzun erimli aydınlanma döneminden ve yüzyıllar süren burjuva akımalrdan sonra gerçekleşti. 21. Yüzyıldayız ama dünyanın 2/3 ü, ortaçağda yaşar gibi. kapitalizm 500 yıllık bir sürece sahip iken, hangi sorunu çözebilmekte?

Benim anladığım şu, Çin sosyalist bir ülke değil, kaptalizmin kamusal biçimde uygulandığı bir ülke. Bunun bir çok sebebi var ilk paragrafta biraz değindim. Ama bu haliyle dahi, eğer başarısız bile olsa, bu deneyimi yaşamasaydı, bölgenin ortadoğusu olurdu... Hindistandan çok daha geri de olurdu.

Bazı pilot ülkeler aldatıcıdır, kapitalistler bilinçli olarak yapar. Hem kapitalistler kara paralarını akladığı pilot bölgeler oluşturur hem de o ülkeleri banka olarak kullanır. Bunlar bazı ülkelerdir. Tüm dünya ülkeleri öyle olamaz, sonra bu ülkelerle, başka ülkeleri kıyas mantıklı değildir.

Bazı ülkeler zenginlerin cennet yeri, kumar ve gece hayatı mekanı bazı ülkelerde finans merkezi olarak kullanılmakta ve pilottur...

Alt-yapı, üretim ilişkilerinden başka, yönetim biçiminde yola çıkılacaksa, sosyalizmde katılımcı, yerinde, doğrudan demokrasi vardır, bu yoksa orada sosyalizm yoktur.

Örnek isviçredir ancak sosyalist demokrasi olarak değil, temsili olarak daha zayıf bir biçimdir. yani sosyalist demokrasinin, kapitalist biçimde uygulanması denebilir, ya da kullanılamsı her neyse... Yine de bu haliyle güncel olarak en ileri modeli temsil eder ama aslıyla çelişir. En önemli kaideler uygulanmaz lakin doğrudan temsil hakkı verir- hukuksal olarak...

Sosyalizmde ise temsil hakkı salt hukuksal değil, fiilidir ve bu konseylerle yapılır. En üst organ kongredir, kabaca bizim kullandığımız tabirle halk kongresidir... Çin'de sosyalizmin esamesi dahi okunmaz, ama bu anlaşılır bir durumdur, zira sosyalizm görüntüsü altında kalmanın bir çok sebebi var... 1,5 Milyar nüfus, genele vurulduğunda tarım alanı sorunalrı yüksek vs... Yazının başında söylediğim miraslar ve araçlar, semboller söz konusu olunca, toplumu bir arada tutacak her türlü yol, yöntem, pragmatist olarak kullanılır. Din yerine ne kullanılabilirse... vs. vs...

Türkiye'de en önemli sorunlar hangileri? barınak, sağlık, zaruri gıda ve ihtiyaçlar değil mi?

Bakın deprem vergisi diye bir dolu para toplandı, nerede?
Corona için topluma yardım etmesi gereken devlet, toplumdan para istiyor, sizce ne yapacaklar?

hangi birini anlatayım?

O yarım Çin'e bakın birde. En azından bu konularda...

Bir Amerikaya bakın, dünyanın en fazla para kazanan ülkesi. Gidin de bir Corona testi yaptırın orada bakalım ne olacak? Avrupa da? Her şeyin sigortası var, yani alacağın nefes için önce para ödersin... neyse, emperyalist ülkeler, dünyanın iliğini sömürüyorlar da, iyi-kötü bu haldeler, ya sömürmeseler. Bu haliyle Çin'i mumla ararlar -ki ben Çin'i savunmuyorum madem kıyas yapılacak, objektif olmalı.

Küba'ya bakın, sürekli aşağılanıyor, yok fakirmiş, yok bilmem neymiş.
Her yıl yalan yazıyorlar, yine tek parti seçime girdi diye!
Küba'da parti seçime girmez! En sağlam dediğiniz burjuva basını, yarım yüzyıldır yalan söyler!

Dünyaya yayılmış 40.000 doktor var, Kübalı! Şimdi, şu anda...
Ama gel gör ki, doğal zenginlik bakımından Küba'nın 100 katı olan kapitalist Türkiye'de, hükümet depremleri, bu tür salgınalrı fırsat biliyor. 1000 Kat zengin Amerika'da bir test dahi yaptıramıyor insanlar, Küba ise dünyay binlerce doktorla hizmet veriyor ve karşılık beklemiyor. Kendi ülkesinde sağlık hizmeti toplumun ayağına gitmekte...

Çin'de ise, adamlar hastane kuruyor, sırf koronaya karşı, hastane görevini tamamlayınca, tamamen dezenfekte ediyor, ortadan kaldırıyorlar... Bizde nasıl? Eczanelerde ilaç yok yahu...

Neyse bizlerin kıyas mantığı en zengin kişinin hayatına göredir, gökdelenlerin camekanlarına, restorantların, otellerin yıldızına, boya, cilaya göredir... yani biz toplum olarak cilaya bakarız.

Sersemler akıllıların 7 yılda cevaplandıramayacağı soruları 1 günde sorarlar.
-------
Korku ve menfaat dalkavukluğa yol açar.
-------
İnsan korktuğuna ya da arzuladığına çok kolay inanır. La Fontaine
-------
Öküz tahta çıkarsa padişah olmaz, saray ahır olur. Çerkes Atasözü
-------
Akıllı bizi arayıp sormaz, aptal bacadan akar.
------
Su dağları kemirir, vadileri doldurur.
------
Aslanlar kendi tarihçilerine kavuşuncaya kadar kitaplar avcıyı övecektir.
------
Hürriyet, başkalarına vermedikçe alamayacağımız tek şeydir. William Allen White
------
Belki söylendi herşey,/ belki de gece bekleniyor/ yazılsın diye aynı cümle. Tüm nedenleri yeryüzünün/ bir çakıltaşına takılıp kaldı. Esteban
------
Sıradan insan kendini evrenin merkezi yapmanın yolunu arar; bilge kişinin evreni onun merkezindedir. Lao Tzu
Alıntı ile Cevapla
Cevapla

Önerilen Siteler


Yetkileriniz
Yeni Mesaj yazma yetkiniz Aktif değil dir.
Mesajlara cevap verme yetkiniz aktif değil dir.
Eklenti ekleme yetkiniz aktif değil dir.
Kendi Mesajınızı değiştirme yetkiniz Aktif değildir dir.

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-KodlarıKapalı

Gitmek istediğiniz forumu seçiniz


Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 04:15 .