Diyanet İşleri ve İmam Hatipller Kapatılmalımı?

Khan · #1 03-01-2011, 02:03

Merhabalar arkadaşlar.

Forumda daha öncede birkaç kez üzerine değinildi. Ama daha kapsamlı bir tartışma konusu olsun istedim. Diyanet İşleri günümüzde Türkiye'nin fiili olarak laik olmadığının en büyük göstergesidir. Ancak bu kurumun gerekliliği konusunda bazı düşüncelerim var. Kapatılması için erkenmidir, yoksa tam zamanımıdır.

Geçen hafta Siyaset Meydanı'na katılan Kemal Kılıçdaroğlu'na böyle bir soru geldi. Kılıçdaroğlu şuanlık Diyanet İşleri'nin gerekli olduğunu ve kapanılmasının çok çok ilerde düşünülebileceğini söyledi.

Diğer bir konuda İmam Hatipler. İmam Hatip'ler Atatürk döneminde açık olduğu sıralarda bilime ve yabancı dillere dayanıyordu. Hatta okulun müdürleri bile din eğitimi görmemiş cumhuriyet bekçileriydi. Bu kurumun amacı çağdaş din adamları yetiştirmekti.
Ayrıca cumhuriyetin ilk Tarih kitaplarına baktığımız zamanda da tamamen tarafsız bir biçimde Muhammed'in icraatları ve İslam anlatılıyordu.

Neyse, yakın tarihe fazla gitmeden konuşalım. Kılıçdaroğlu'na katılıyormusunuz, Diyanet İşleri lazımmıdır? Peki ya İmam Hatip'ler amacından fazla saptı ve düzenlenmesi gerekmi yoksa tamamen kalkmalımıdır?

Saygılar.

Astur · #2 03-01-2011, 02:06

Diyanet kapatılsın, veya en azından ilk aşamada finansman yöntemi, adı falan değişsin. İmam Hatipler de imam ihtiyacına istinaden çalışsın, o meslek alanında ihtiyaç olduğu kadar mezun verecek şekilde düzenlensin.

ALKA · #3 03-01-2011, 04:24

Kapatılmasın, özerkleştirilsinler..

AhbAp · #4 03-01-2011, 13:18

İmamların maaşını, çalıştığı camiye giden vatandaşlar versinler. Din görevlilerinin kamu görevlisi sayılmaları ve maaşa bağlanmaları çok saçma.

Firestorm · #5 03-01-2011, 17:10

Diyanet kapatılsın bir inanc için illa bir kuruma ihtiyac yoktur ki taraflı bir kurumun olması ayrıca zarar verir bu insanlara ve inançlarını kullanarak sadece kendine yarar sağlar....

Bazı kişiler diyanetin tamamiyle tarafsız olabilicegini söyliyicektir ama bu saçma dinler buna izin vermez her inanç diğer inançları red eder böyle bir kurum oluşamaz cünkü çogunlugun inançı ne ise o yönde hareket etmek zorunda kalır ne kadar zorlarsanız zorlayın böyle bir şey olması mümkün değil ki çok zorlanırsa da iç sorunları o kadar büyük olur ki ülke için daha büyük zararlar ortaya cıkartır...

vartor · #6 03-01-2011, 17:30

maasini devletin odedigi, ibadet yerlerini devletin yaptirdigi bir ulke laik olamaz. Turkiye laiktir denilecek ise, bu kurumlardan devletin elini cekmesi sarttir. Ataturk'un dini kontrol icin kurdugu soylenilen duzen, artik gayesini asmis, halki kontrol etmektedir. Buna bir son verilmesinin zamani coktan gelmis ve gecmistir bile..

Bilge Engin · #7 03-01-2011, 17:44

Sadece sünni islamın bekçiliğini yapan ve gün geçtikçe yobazlaşan bu kurum ya tamamen kapatılmalı ya da modernize edilmelidir.

Eğer ki kapatılırsa cemaatleşmenin ve dinden geçinenlerin önünün de kesilmesi gerekmektedir. Tekrardan istiklal mahkemeleri kurulmalı ve tüm cemaatçilerin, dergah yöneticilerinin ve din lideri görünümünde olanların toplatılarak asılması gerekmektedir.

Ayrıca bu durum sadece islam kökeninde kalmamalı mason locaları ve lionlar klubü gibi gizli veya legal gözüken klüp ve kurumlar da tamamen temizlenmelidir.

Ben katı bakıyorum biraz ama topyekün temizlik herzaman daha iyidir.

Firestorm · #8 03-01-2011, 17:47

Bilge Engin´isimli üyeden Alıntı

Sadece sünni islamın bekçiliğini yapan ve gün geçtikçe yobazlaşan bu kurum ya tamamen kapatılmalı ya da modernize edilmelidir.

Eğer ki kapatılırsa cemaatleşmenin ve dinden geçinenlerin önünün de kesilmesi gerekmektedir. Tekrardan istiklal mahkemeleri kurulmalı ve tüm cemaatçilerin, dergah yöneticilerinin ve din lideri görünümünde olanların toplatılarak asılması gerekmektedir.

Ayrıca bu durum sadece islam kökeninde kalmamalı mason locaları ve lionlar klubü gibi gizli veya legal gözüken klüp ve kurumlar da tamamen temizlenmelidir.

Ben katı bakıyorum biraz ama topyekün temizlik herzaman daha iyidir.

İnsanların ölmesi ne şartla olursa olsun yanlıştır...

vartor · #9 03-01-2011, 17:48

Bence de biraz degil cok kati olmus. Boyle dusunebilecek biri olmadigini dusunuyordum.

Sangre · #10 03-01-2011, 23:47

Eğer ki kapatılırsa cemaatleşmenin ve dinden geçinenlerin önünün de kesilmesi gerekmektedir. Tekrardan istiklal mahkemeleri kurulmalı ve tüm cemaatçilerin, dergah yöneticilerinin ve din lideri görünümünde olanların toplatılarak asılması gerekmektedir.

Zaten bu durum, ulusalcıların genel savunmasıdır.. Cemaatler, dindarlar, dinciler başı boş bir şekilde bırakılmamalıdır.. Mutlaka kontrol altına alınmalı ve mutlaka engellenmelidirler.

İşte bazıları Devlet yoluyla Diyanet'i kurarak bu kesimin kontrol altına alınması, engellenmesi gerektiğini savunuyor, bazı uç noktadakiler de kademe kademe bu katı durumu arttırarak bu kişileri Devlet tarafından 'düşünce suçu' kapsamında hapse atarak engelleme, en sonunda da tamamen temizlenmeleri, yok olmaları gerektiğini savunabiliyorlar.

Yani bir kesime karşı ortak bir düşünce besleniyor, ama uygulama şekli farklılık gösteriyor.

Ama her iki şekilde de inanç, ifade, ibadet, toplanma, faaliyet gösterme, örgütlenme vb. özgürlüklere ket vurulduğu bir gerçekliktir.