Peygamberler Aslında Kral yada Padişahmı idi?

[withoutreligion]

Peygamberliğin babadan oğula geçmesi.kardeşe geçmesi hatta yeğene geçmesi sizlere ne hatırlatıyor?
Bana düşündürdüğü şey bu sistemin tamamen insan kaynaklı bir sistem olduğudur.
Tarihte kimi krallar peygamber, kimi peygamberlerde kral olmuştur Ama her halukarda o toplumunda güçlü kişiler olmuşlardır.
Tarihi kayıtlara göre bunların birkaç istisnası olmakla birlikte çoğunlukla yukarıdaki tespit doğrudur.
Eğer Adem peygamberden başlarsak oğlu SİT Kendisinden sonra peygamber olmuştur ve bu sistem Adem peygamber ile başlamıştır.
Yani Bulunduğu topluma göre Güçlü ve Bilgili kişilikler Peygamber olarak kabul edilmişler ve toplumlar onların kurallarına göre yaşamışlardır.
Yukarıda yazdıklarım bana ait fikirler olup tartışılabilir ve yeni fikirlerle destekleneblir veya karşı çıkılabilir.Yorumlarınızı bekliyorum.

[Khaos]

tanrılar da tam olarak böyleydi zaten.
tanrı-kral göksel krala dönüşünce,
aynı işlevi peygamber-kral üstlendi.

[withoutreligion]

Tarihi kayıtlardan öğrendiğimiz kadarı ile Hiç bir dinde Peygamber olarak geçmeyen HAMMURABİ de Kendisinin Tanrıdan aldığı bilgileri ilettiğini söylemişti.
Hammurabi kanunları diye bilinen 282 maddeden oluşan kanunları Tarihteki ilk yazılı yasalardır.
Tahminlere göre Bu kanunları kendisine Tanrı Şamaş tarafından yazdırıldığını söylemesi onları daha inanılır kılmaktı.

[Neva]

Kutsal kitaplarda yazili pekcok hikaye, anlatilan donemlere dair genellikle bir kral'a, veya onemli bir mitolojik kisilige denk geliyor. Olaylar birbirinin neredeyse ayni.. Ancak kisiler kutsal kitaplarda peygamber, resul vs. olarak aktariliyor genelde.

[kumash]

Kral ve Padisahlardan daha zengindir Peygamberler.
Peygamberlerin zenginligi mal degil, kendine baglanmis olan insanlardir yani iananlardir.
Bunlar peygamer icin malini da, canini da kurban edecekler.

[rastaman]

Peygamber:Semitik şaman.