Neden?

[Nokt]

Merhabalar, ilk sorumu sormak istiyorum.

- Bu sitede Ateist,Deist,Agnostik arkadaşlar çoğunlukta sanırım. Peki Ateizm'i seçenler neden Ateizm'i, Deizm'i seçenler neden Deizm'i, Agnostisizm'i seçenler neden Agnostisizm'i seçti?

Arkadaşlar yanlış bir şey söylediysem özür dilerim. Sadece inancınızın veya inançsızlığınızın nedenini öğrenmek istedim. Biliyorum bu kişisel bir şey fakat söyleyebildiğiniz kadarını söylerseniz çok sevinirim.

Teşekkürler...

[BrainDamage]

Hiçbir şeyden emin olamayacağımızı, sağlam bir referans sistemi olmadığını düşündüğüm için kimi tanrılara karşı agnostiğim, kimilerine ise tanım bile yapamıyoruz.

[Nokt]

Peki teşekkür ederim arkadaşım.

[mrdragon]

Genel olarak agnostik bir yapım var.

Dinlerin akıl dışı masallarından, aklıma hiçbir türlü hitap edemedikleri, oldukça çocuksu oldukları için uzağım.

Evren işleyişi adına, başa tanrısal denklemler koyup koymama konusunda mantıksal ve net bir yargıya ulaşabileceğimi düşünmüyorum. Takım tutar gibi uç noktalara gitmektense, bilgiler açığa çıktıkça o anı yorumlamayı tercih ediyorum.

Bir evrenin varlığı için tanrı şart mıdır? Hayır desem dahi, tanrının olması ya da olmaması evrenin olmasına engel olamayacağından katıyen tanrı yok, ya da kesinlikle tanrı var diyemiyorum.

Aynı zamanda kapalı bir sistem içinde elde edilen bilgilerin, bu sistemin dışı varsa o noktaya ulaşma şansına sahip olmadığını mantıksal olarak yorumluyorum.

En azından kapalı sistemin belli kurallar içinde işlediğini ve bu kurallara müdahale edilmediğini gözlemliyoruz. Bu aşamada deizm ile ateizm arasında hareket eden düşünce yapısı beni agnostik olarak tanımlıyor.

[Nokt]

Teşekkürler arkadaşım..

[vartor]

Sahsi kanaatim, insan suphe edince ilk dinden soguyor ve bir tanrinin varligina inaniyor ama onun dinlerin tanrisi olamiyacagina karar veriyor, yani deist oluyor. Sonraki basamak bence agnostik; Tanri varsa bile, evren, insan uzerinde hicbir tasarimi olamiyacagini kabul edip, var da demiyor, yok da.( ki bu bence yok demektir.)
Son basamak da ateizm; Iradesi olan bir tanri olamiyacagina bilimsel acidan da karar verip "yoktur" sonucuna varanlar.

[Nokt]

Peki teşekürler..

[upuaut]

vartor´isimli üyeden Alıntı

Sahsi kanaatim, insan suphe edince ilk dinden soguyor ve bir tanrinin varligina inaniyor ama onun dinlerin tanrisi olamiyacagina karar veriyor, yani deist oluyor. Sonraki basamak bence agnostik; Tanri varsa bile, evren, insan uzerinde hicbir tasarimi olamiyacagini kabul edip, var da demiyor, yok da.( ki bu bence yok demektir.)

Son basamak da ateizm; Iradesi olan bir tanri olamiyacagina bilimsel acidan da karar verip "yoktur" sonucuna varanlar.

Senin söylediklerinden şu sonuç çıkıyor:

Jean Micheal Jarre'ın Chronologie'sindeki gibi:

[uyar]

ateist olmak en durustu.. bazilar "agnostik ateistim" diyor.. bu da bir secenek

biri bilmekle digeri inanmakla ilgili... yani "bilmiyorum ve inanmiyorum" demek... inanmak derken ikna olmak gibi dusun tabiii...

[Nokt]

Bende önce sizin yolunuzdan geçtim. Yorumlarınız için teşekkür ederim .